Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.
anonymous
July 18 2014, 16:04:19 UTC
Зря докладчик пытается замарать своими волосатыми лапками имя Игоря Стрелкова. За голову докладчика Коломойский не назначил никакой награды, в отличие от Стрелкова. Почему так несправедливо???!!! Либо голова докладчика недорога Игорю Валерьевичу, либо полезна она ему такая какая есть - говорящая про СССР 2.0…
Сначала вбросили три слова Малофеев-Бородай, Маршал-капитал…. Что? Где? Почему? Скоро докладчик скажет больше…. Малофеев-Бородай, Маршал-капитал, Стрелков…. Что? Где? Почему? Скоро докладчик скажет больше…. Малофеев-Бородай, Маршал-капитал, Стрелков, миллиарды… Что? Где? Почему? Скоро докладчик скажет больше…. «Ну что, докладчик, не выходит каменный цветок? Ох, не выходит, что-то. Подлождем? Что? Где? Почему? Скоро докладчик скажет ВСЁ, не известно когда, но очень-очень скоро…и быстро. Как это по-научному? Ах да, метеоризм. Вот так быстро как метеор всё и выстрелит.
"...упор сделан именно на действия Бородая. Кстати, занявшего свою нынешнюю должность как по мановению некой волшебной палочки..."
То вам не нравится волшебная палочка (келейность), то разборки внутри ДНР (демократия). А, может, Бородай сгноил кого-то в подвале контрразведки ДНР? А если народ против Бородая, то с вооруженным народом шутки плохи: пиф-паф и нет Бородая. Но не делает народ Бородаю пиф-паф и не выдает ДРУГУ ДОКЛАДЧИКА КОЛОМОЙСКОМУ даже за сотни тысяч зеленых (почему бы это? как вы думаете?). Ополчение - это не просто население (которое оболванивать сказками про СССР 2.0 не страшно). Ополчение - это народ.
А может займемся биографией докладчика? Там от палочки много дырочек осталось. Вот и заглянем в эти дырочки.
Кстати по поводу роли Лебедя в окончании 1-й чеченской и безусловно несправедливого Хасавьюртовского мира покойный Борис Абрамович сказал: «Вот козел, такой классный бизнес порушил». По поводу Стрелкова пока ныне здравствующий Игорь Валерьевич скажет то же.
Кургинян играет белыми.26_of_julyJuly 18 2014, 18:51:14 UTC
Потому и тянет. Ведь если у него ничего нет, то и на ситуацию это никоим образом не повлияет. «Укус комара», как выразился Стрелков. А если «игра» на сдачу Донецка действительно идёт, то руководитель Сути Времени просто действует как раздражитель. Если он действительно засветил сценарий, то его авторы вынуждены либо перестроить игру, либо спалиться. В такой ситуации, если Кургинян заявляет, что у него есть нечто серьёзное, пусть даже и блефует, оппоненты вынуждены опровергать и подстраиваться, и их задача решить, блефует ли соперник или таки нет. Потому и Губарев говорит на конференции одно, а следующим днём Бородай и Стрелков - другое, исключительно чтобы спровоцировать новый ход. Если бы игры не было, то и ежедневных изобличений докладчика ни где, кроме социальных сетей не велось бы, однако и Рогозин и Фёдоров зачем-то влезли, Изборский клуб (в котором видно уже сейчас преобладают сторонники Дугина), даже Стариков поторопился и свои выводы сделал на основе откровенной дезы про «бегство Ходаковского». А вот что на этот счёт говорит тот же Проханов? Нельзя исключать, что Кургинян ведёт собственную игру. Он неоднократно повторял, что ввод российских войск как мера его устроит, но российская элита боится новой холодной войны, тогда как сам Кургинян утверждает, что это единственно верная стратегия противодействия западу на волне патриотизма и всеобщей гражданской мобилизацией. «Плохая» элита отсеется, «хорошая» - проявит себя.
Мне кажется, так и будут обмениваться информационными выпадами, пока реальная ситуация не разрешится. Вопрос лишь в том, кто в итоге будет считаться победителем, если и Стрелков сумеет отстоять Новороссию, и Кургинян останется на политической карте России?
Re: Кургинян играет белыми.
anonymous
July 19 2014, 08:27:31 UTC
...А на Малофеева и К у Кургиняна материал есть. Думаю, что много. Он же год назад об этой команде рассказывал!...
Год назад он рассказывал значительно больше, чем сегодня, не так ли. Таким образом, если через год он просто повторит сказанное год назад, это будет очень даже свежо...
Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.26_of_julyJuly 18 2014, 18:47:51 UTC
Если исключить Бородая, который после выступления Кургиняна, прилип к Стрелкову как банный лист, что даже в полевом интервью ЛайфНьюс недалеко от Мариновки умудрился засветиться в кадре. Хотя собственно чего ему делать в бою, да ещё в должности премьер-министра, место которого за бумагами да телефонными звонками (экономическое положение в Донецке явно не сахар, да и беженцев нужно вывозить). Или он пристально следит, чтобы Стрелков не ляпнул лишнего на камеру Или считает, что в Донецке для него небезопасно и лучше всегда быть с охраной. Или, не способный сидеть в стороне, когда другие рискуют жизнью, он тоже рвётся в бой. То к Стрелкову как к командиру ополчения нет никаких вопросов, ведь он своими действиями спас жизни бойцам ополчения и наверняка знает каким образом вернуть Славянск и другие оставленные населённые пункты из рук противника, имеющего подавляющее преимущество в людях и технике, и запасшегося снарядами на месяцы вперёд, и сделать это, так же блестяще сохранив жизни своих солдат. Если это случится, то все, кто сегодня критикует и нападет на Стрелкова, включая меня, утрутся, а ненавистный Кургинян иммигрирует в Лондон, как и положено опальной «шестой колонне». Но пока, двое командиров ополчения, отступившие с позиций в Николаевке - это, со слов Стрелкова, предатели и их должны были арестовать (так что в итоге с ними стало?). У всей бронегруппы, обеспечившей прорыв из Славянска, из-за некой ошибки, со слов Стрелкова и Губарева снесло башню в бою. В Северске, который был оставлен двумя днями позже, также имела место «ошибка командира», который видимо не успел подготовить позиции против освободившейся группировки хунты в короткий срок. И только министр обороны ДНР, который будучи назначенным на свой пост ещё в мае, не совершая ошибок, допустил, что в Артёмовске по прежнему был украинский гарнизон, а в Соледаре остался не захвачен так необходимый ополчению склад оружия.
По поводу обсуждения личности Кургиняна, то почему бы тому же Дугину этим не заняться, для затравки так сказать, а то говорят постоянно, что «Кремлёвский проект», будто общеизвестный факт, но хотелось бы подробностей.
Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.26_of_julyJuly 18 2014, 21:28:19 UTC
Нас призывают не верить в мифы. Вот мне интересно, попал ли я в контр-миф, созданный Кргиняном? Моё отношение к Стрелкову ещё до отхода из Славянска было если не негативным, то полным сомнения. И когда кто-то, достаточно весомый, сомнения эти высказал вслух, предоставив их на суд общественности, я стал искать истину в том, что совпадало с моим видением, хотя своим умом не мог и предположить тот размах, который описал Кургинян. Сейчас все налетели на Суть Времени, обвиняя их в том, что они вместе со своим лидером действуют на руку Хунте, подставляя Россию, которая "на самом деле поставляет оружие". Как будто бойцы РПА, показывающие на youtube как "православно" заряжать автомат с молитвой, не действуют на руку Киеву, который призывает объявить православие экстремизмом? Извините, но превращение веры в Бога, личного и сакрального чувства, в медийный образ - это слишком. Как будто многочисленные ссылки на форумах и порталах вроде "антимайдана", на материалы, где перечислены погибшие российские добровольцы и отдельно сделан акцент на их причастности к радикально-националистическим движениям - это не на руку тем, кто хочет превратить борьбу всех людей Юго-Востока, независимо от их национальности, из борьбы со всемирным злом в лице неофашизма, в междоусобную резню украинцев и русских? Разве видео обращения Стрелкова, который на видео утверждает, что если Россия не введёт войска и не поможет, то всему сопротивлению придёт конец, не подрывают веру русских в своё государство и его правителя? Многие добровольцы шли именно к Стрелкову и именно в Славянск, который стал символом сопротивления, а город в итоге остался в руках врага. Нам говорят, что слово командира - закон, как он поступил, так и правильно, но командир всегда несёт ответственность как перед бойцами, так перед вышестоящим начальством. Кто стоит над Стрелковым как над командиром отряда ополчения Славянска? Он сам, но в качестве министра обороны. Способен ли он в этой ситуации отвечать перед самим собой также беспристрастно, как перед ним должны были ответить те два командира, оставивших позиции в Николаевке? Если нам рисуют образ белого офицера, для которого превыше всего воинская дисциплина и честь, то способен ли этот образ нести ответственность перед жителями оставленных городов, или всё чему он их удостоит - это несколько страниц текста в "деникинских мемуарах"?
Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.
anonymous
July 19 2014, 07:17:59 UTC
Дай бог, чтобы докладчик еще хоть что-то рассказал про вожделенный Маршал-капитал. Если с ним поделятся - ни хрена уже не расскажет. А может уже и поделились. Старому шантажисту много не надо, только крошечку отщипнуть. За это он так и любит больших дядей, Коломойского в том числе)))
Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.itsmynikJuly 19 2014, 17:37:34 UTC
так с внутренним содержанием кургиняна - тоже очень большие вопросы
по некоторым сведениям у него чрезмерно близкие отношения с некоторыми израильскими конторами например (уж сейчас не найду, уж извините, ссылок не будет)
Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.
anonymous
July 19 2014, 07:11:37 UTC
"...Если исключить Бородая, который после выступления Кургиняна, прилип к Стрелкову как банный лист, что даже в полевом интервью ЛайфНьюс недалеко от Мариновки умудрился засветиться в кадре. Хотя собственно чего ему делать в бою, да ещё в должности премьер-министра, место которого за бумагами да телефонными звонками (экономическое положение в Донецке явно не сахар, да и беженцев нужно вывозить)..."
ДЕТСКИЙ САД! Бородай вам, что ли, отчитываться обязан? Вы из совета солдатских матерей? "Бородай прилип как банный лист"...а Докладчик пытался прилипнуть туда же в качестве замполита, но эту погань быстро отлепили. "Как банный лист" к ж.? А к чьей ж.? Зачем тормозить? Скажите еще, что Бородай и Стрелков - любовники))). У вас на такое даже ч.ю. не дотягивает?
Личность Докладчика - провокатор высшего Кремлевского калибра. Действительно высшего, я ему тоже верил, пока он умные книжки цитировал в своих выпусках и делал обзоры. Но когда ставки сделали, не заметили, как и маски отвалились.
Понравилось, что формат очкастой рожи на видео стал меньше.
За голову докладчика Коломойский не назначил никакой награды, в отличие от Стрелкова. Почему так несправедливо???!!! Либо голова докладчика недорога Игорю Валерьевичу, либо полезна она ему такая какая есть - говорящая про СССР 2.0…
Сначала вбросили три слова Малофеев-Бородай, Маршал-капитал….
Что? Где? Почему?
Скоро докладчик скажет больше….
Малофеев-Бородай, Маршал-капитал, Стрелков….
Что? Где? Почему?
Скоро докладчик скажет больше….
Малофеев-Бородай, Маршал-капитал, Стрелков, миллиарды…
Что? Где? Почему?
Скоро докладчик скажет больше….
«Ну что, докладчик, не выходит каменный цветок? Ох, не выходит, что-то. Подлождем?
Что? Где? Почему?
Скоро докладчик скажет ВСЁ, не известно когда, но очень-очень скоро…и быстро. Как это по-научному? Ах да, метеоризм. Вот так быстро как метеор всё и выстрелит.
"...упор сделан именно на действия Бородая. Кстати, занявшего свою нынешнюю должность как по мановению некой волшебной палочки..."
То вам не нравится волшебная палочка (келейность), то разборки внутри ДНР (демократия). А, может, Бородай сгноил кого-то в подвале контрразведки ДНР? А если народ против Бородая, то с вооруженным народом шутки плохи: пиф-паф и нет Бородая. Но не делает народ Бородаю пиф-паф и не выдает ДРУГУ ДОКЛАДЧИКА КОЛОМОЙСКОМУ даже за сотни тысяч зеленых (почему бы это? как вы думаете?).
Ополчение - это не просто население (которое оболванивать сказками про СССР 2.0 не страшно). Ополчение - это народ.
А может займемся биографией докладчика? Там от палочки много дырочек осталось. Вот и заглянем в эти дырочки.
Кстати по поводу роли Лебедя в окончании 1-й чеченской и безусловно несправедливого Хасавьюртовского мира покойный Борис Абрамович сказал: «Вот козел, такой классный бизнес порушил». По поводу Стрелкова пока ныне здравствующий Игорь Валерьевич скажет то же.
Reply
А то, что докладчик тянет - непонятно, вы правы.
Reply
Ведь если у него ничего нет, то и на ситуацию это никоим образом не повлияет. «Укус комара», как выразился Стрелков. А если «игра» на сдачу Донецка действительно идёт, то руководитель Сути Времени просто действует как раздражитель. Если он действительно засветил сценарий, то его авторы вынуждены либо перестроить игру, либо спалиться.
В такой ситуации, если Кургинян заявляет, что у него есть нечто серьёзное, пусть даже и блефует, оппоненты вынуждены опровергать и подстраиваться, и их задача решить, блефует ли соперник или таки нет. Потому и Губарев говорит на конференции одно, а следующим днём Бородай и Стрелков - другое, исключительно чтобы спровоцировать новый ход.
Если бы игры не было, то и ежедневных изобличений докладчика ни где, кроме социальных сетей не велось бы, однако и Рогозин и Фёдоров зачем-то влезли, Изборский клуб (в котором видно уже сейчас преобладают сторонники Дугина), даже Стариков поторопился и свои выводы сделал на основе откровенной дезы про «бегство Ходаковского».
А вот что на этот счёт говорит тот же Проханов?
Нельзя исключать, что Кургинян ведёт собственную игру. Он неоднократно повторял, что ввод российских войск как мера его устроит, но российская элита боится новой холодной войны, тогда как сам Кургинян утверждает, что это единственно верная стратегия противодействия западу на волне патриотизма и всеобщей гражданской мобилизацией. «Плохая» элита отсеется, «хорошая» - проявит себя.
Мне кажется, так и будут обмениваться информационными выпадами, пока реальная ситуация не разрешится. Вопрос лишь в том, кто в итоге будет считаться победителем, если и Стрелков сумеет отстоять Новороссию, и Кургинян останется на политической карте России?
Reply
А на Малофеева и К у Кургиняна материал есть. Думаю, что много. Он же год назад об этой команде рассказывал!
Reply
Год назад он рассказывал значительно больше, чем сегодня, не так ли. Таким образом, если через год он просто повторит сказанное год назад, это будет очень даже свежо...
Reply
Reply
То к Стрелкову как к командиру ополчения нет никаких вопросов, ведь он своими действиями спас жизни бойцам ополчения и наверняка знает каким образом вернуть Славянск и другие оставленные населённые пункты из рук противника, имеющего подавляющее преимущество в людях и технике, и запасшегося снарядами на месяцы вперёд, и сделать это, так же блестяще сохранив жизни своих солдат. Если это случится, то все, кто сегодня критикует и нападет на Стрелкова, включая меня, утрутся, а ненавистный Кургинян иммигрирует в Лондон, как и положено опальной «шестой колонне».
Но пока, двое командиров ополчения, отступившие с позиций в Николаевке - это, со слов Стрелкова, предатели и их должны были арестовать (так что в итоге с ними стало?). У всей бронегруппы, обеспечившей прорыв из Славянска, из-за некой ошибки, со слов Стрелкова и Губарева снесло башню в бою. В Северске, который был оставлен двумя днями позже, также имела место «ошибка командира», который видимо не успел подготовить позиции против освободившейся группировки хунты в короткий срок.
И только министр обороны ДНР, который будучи назначенным на свой пост ещё в мае, не совершая ошибок, допустил, что в Артёмовске по прежнему был украинский гарнизон, а в Соледаре остался не захвачен так необходимый ополчению склад оружия.
По поводу обсуждения личности Кургиняна, то почему бы тому же Дугину этим не заняться, для затравки так сказать, а то говорят постоянно, что «Кремлёвский проект», будто общеизвестный факт, но хотелось бы подробностей.
Reply
Что, собственно, и делает Кургинян.
А вопли, вы правы, - это для... Сами понимаете, для кого)
Reply
Сейчас все налетели на Суть Времени, обвиняя их в том, что они вместе со своим лидером действуют на руку Хунте, подставляя Россию, которая "на самом деле поставляет оружие".
Как будто бойцы РПА, показывающие на youtube как "православно" заряжать автомат с молитвой, не действуют на руку Киеву, который призывает объявить православие экстремизмом? Извините, но превращение веры в Бога, личного и сакрального чувства, в медийный образ - это слишком. Как будто многочисленные ссылки на форумах и порталах вроде "антимайдана", на материалы, где перечислены погибшие российские добровольцы и отдельно сделан акцент на их причастности к радикально-националистическим движениям - это не на руку тем, кто хочет превратить борьбу всех людей Юго-Востока, независимо от их национальности, из борьбы со всемирным злом в лице неофашизма, в междоусобную резню украинцев и русских? Разве видео обращения Стрелкова, который на видео утверждает, что если Россия не введёт войска и не поможет, то всему сопротивлению придёт конец, не подрывают веру русских в своё государство и его правителя? Многие добровольцы шли именно к Стрелкову и именно в Славянск, который стал символом сопротивления, а город в итоге остался в руках врага.
Нам говорят, что слово командира - закон, как он поступил, так и правильно, но командир всегда несёт ответственность как перед бойцами, так перед вышестоящим начальством. Кто стоит над Стрелковым как над командиром отряда ополчения Славянска? Он сам, но в качестве министра обороны. Способен ли он в этой ситуации отвечать перед самим собой также беспристрастно, как перед ним должны были ответить те два командира, оставивших позиции в Николаевке? Если нам рисуют образ белого офицера, для которого превыше всего воинская дисциплина и честь, то способен ли этот образ нести ответственность перед жителями оставленных городов, или всё чему он их удостоит - это несколько страниц текста в "деникинских мемуарах"?
Похоже от темы я уже отошел… Простите.
Reply
Он у меня тоже поначалу особой симпатии не вызвал. Причём сам не знаю, отчего.
Дай бог, чтобы я в нём ошибся.
Reply
Reply
А если не скажет, то, скорее всего, куплен маршалом.
Подождём.
Reply
по некоторым сведениям у него чрезмерно близкие отношения с некоторыми израильскими конторами например (уж сейчас не найду, уж извините, ссылок не будет)
так что вопрос непростой...
Reply
Пару лет назад я постарался очень тщательно изучить первоисточники, на которые ссылаются, обвиняя Кургиняна.
Всё оказалось бредом. Натяжками или выдёргиванием из контекста в стиле русцезаря.
Единственно, что мне очень не понравилось, это его тесные связи с иудеями. Как на уровне ячеек СВ, так и его конференции с бывшим директором Моссада.
Reply
так что лично я отношусь к Кургиняну довольно настороженно
(но я в общем не очень в теме, так что это не более чем ИМХО)
добра )
Reply
ДЕТСКИЙ САД! Бородай вам, что ли, отчитываться обязан? Вы из совета солдатских матерей? "Бородай прилип как банный лист"...а Докладчик пытался прилипнуть туда же в качестве замполита, но эту погань быстро отлепили. "Как банный лист" к ж.? А к чьей ж.? Зачем тормозить? Скажите еще, что Бородай и Стрелков - любовники))). У вас на такое даже ч.ю. не дотягивает?
Личность Докладчика - провокатор высшего Кремлевского калибра. Действительно высшего, я ему тоже верил, пока он умные книжки цитировал в своих выпусках и делал обзоры. Но когда ставки сделали, не заметили, как и маски отвалились.
Понравилось, что формат очкастой рожи на видео стал меньше.
Reply
Leave a comment