Геноцид или Капитализм должен быть уничтожен!

[ss69100]

Оригинал взят у andrey_ii в (Капитализм должен быть уничтожен!) Геноцид
Оригинал взят у vinnypoh в Геноцид
Оригинал взят у al3101961 в Геноцид
Оригинал взят у chediz в Геноцид

Эта заметка даже не крик отчаянья. Это констатация факта. Никакой изотерики и паранормальщины. Всё просто и жестоко одновременно.

Comments

[fyrkacz]

ГМО-соя запустит самый ужасный механизм, из всех известных человеку - будет менять структуру крови, клеток, генетики
Поржал.
Хотя, свидомые укры схавают. Инфу, не сою же. Хотя, может, сою тоже схавают. Укры же.

Не надо туда... кушать ГМО!

[ss69100]

У вас, наверно, есть основания, чтобы... „ржать”?

Типтаво

[fyrkacz]

Некоторые.
Например, чуйка на псевдонаучную хрень.

Re: Типтаво

[ss69100]

Т.е. людей на верхней фотографии вы за учёных не принимаете?

Re: Типтаво

[fyrkacz]

Не вижу связи между фотографиями и содержанием статьи.
Впрочем, если вы считаете, что, если в статью вставить фотографии учёных, то она водночас станет меганаучной и суперосмысленной, не зависимо от содержания, то - - -

Re: Типтаво

[ss69100]

Это, безспорно, самый сильный аргумент в мире: отрицать всё то, что не укладывается в собственную мировоззренческую схему.

Бог в помощь.

Re: Типтаво

[fyrkacz]

Во всяком случае, этот аргумент многажды сильнее, нежели чем тот, что велит слепо принимать на веру всякую псевдонаучную хрень.

Re: Типтаво

[ss69100]

„...всякую псевдонаучную хрень.”

Ваши аргументы вряд ли возможно отнести к научным )

Что же до меня, то, исповедуя „практика - лучший критерий истины” уже не единожды в моей жизни убеждался, что наука имеет свои пределы в плане познания истины. Я был либо свидетелем, либо объектом феноменов, которые наука и такие комментаторы, как вы, отрицают напрочь. Используя, порой, не вполне научную лексику вроде „хрени”. )

Так что практика - действительно лучший критерий истины!

Re: Типтаво

[fyrkacz]

наука имеет свои пределы в плане познания истины
Именно поэтому важно предупреждать вначале, научно ли доказательство/объяснение какого-либо феномена, или ненаучно.

практика - действительно лучший критерий истины!
Именно так.
И какова же лично ваша практика по вопросу ГМО и их вредоносности?

[ss69100]

„И какова же лично ваша практика по вопросу ГМО и их вредоносности?”

Вопрос некорректный.

Re: Типтаво

[jivopyra]

Возможно, Вам понравится методология http://jivopyra.livejournal.com/8990.html

И вот здесь тоже http://jivopyra.livejournal.com/16871.html

Re: Типтаво

[jivopyra]

Белый халат - не признак учёности :) А статья - порожняк. Нет диссертаций, в которых бы доказательно обосновывалась вредность ГМО для здоровья человека, а всё остальное - ненаучная лирика.

Сами-то подумайте.

[ss69100]

А кто же, простите, в эпоху рыночной экономики, в эпоху планетарного (в своём секторе) господства „Монсанто” отважится на защиту подобной диссертации???

И даже если такой смельчак и найдётся, то какой учёный совет её одобрит???

Сами-то подумайте.

Re: Сами-то подумайте.

[fyrkacz]

Вовсе не обязательно что-то защищать.
Любое научное открытие - в том числе, например, о вредности ГМО - не составит никакого труда распространить в массах в век тырнетцов.
И, поверьте, если б учёные действительно открыли некий механизм вредительства ГМО, причём, такой механизм, который напрочь отсутствует у неГМО, мы бы об этом уже знали.
Пока же мы наблюдаем только псевдонаучную хрень.

Не поверю

[ss69100]

„И, поверьте, если б учёные действительно открыли некий механизм вредительства ГМО, причём, такой механизм, который напрочь отсутствует у неГМО, мы бы об этом уже знали.”

Если бы камни действительно падали с неба, то, поверьте, мы бы об этом уже знали. Примерно так отвечали УЧЁНЫЕ Французской акадеии наук на сигналы о падении метеоритов.

Так что, даже не вникая в вопрос мафиозности современной науки, извините, не поверю.

Re: Не поверю

[jivopyra]

А в то, что вчерась траншею рыли и откопали две коньячные струи - верите?