Почему Россия не станет «Америкой»
3.1. Несбыточная мечта россионской „элиты”
Из числа больших государств Россия выделяется несостоятельностью своей “элиты” - беспросветно низким и непрестанно деградирующим её профессионализмом.
При этом сама отечественная “элита” со времён ещё ранее крещения Руси страдает низкопоклонством перед Западом: сначала перед “великолепием” Византии; в предсмутные и смутные времена рубежа XVI - XVII вв. - перед “великолепием” Речи Посполитой (сейчас уже мало кто помнит, что Польша во времена Ивана Грозного была «великой державой», потенциал развития которой возомнившая о себе шляхта впоследствии слила в небытиё); со времён Петра I почти до середины XIX века - перед “великолепием” Франции последних Людовиков(§1).
(§1) - С середины XIX века “элита” разделилась во мнениях, перед кем склониться в своём высокомерном холуйстве: то ли перед великолепием Великобритании, то ли перед великолепием набиравшей силы Германии. И так и не определившись в этом вопросе, потерпела крах в 1917 г.
И всякий раз, едва отечественная “элита” успевала учредить у себя что-то подобное вожделенному для неё зарубежному “великолепию”, - её кумиры терпели крах и исчезали в историческое небытиё…
С середины ХХ века по настоящее время она завидует “великолепию” США и преклоняется перед ним, стараясь воспроизвести их “великолепие” на территории своей юрисдикции (§2)… Но не получается.
(§2) - Собственно в этом одна из причин того, что она с радостью вела СССР к разчленению: “Нам без разных «чурок» и «кавказских дикарей» проще будет войти в цивилизованный мир”.
Почему не получается - “элита” не понимает, об этом не задумывается, но тупо, с упорством, достойным лучшего применения, насилует Россию западной юриспруденцией, социологическими и экономическими теориями, организационными структурами и процедурами, образовательными стандартами, шоу-бизнесом, всевозможными «рыночными» и прочими «инструментами», объективно неизбежным разрушением её экономики и общества при проведении в жизнь такого подхода. А.П.Паршев в книге “Почему Россия не Америка” объяснил причины этого в целом правильно.(§3)
(§3) - Кто не читал и кому проблематично прочитать эту книгу, см. один из её обзоров на сайте: http://www.b-mbp.ru. Текст самой книги: http://lib.ru.
Однако в США, как и в других цивилизованных на общезападных культурологических принципах государствах(§4), все эти инструменты работают, толпо-“элитаризм” внутренне относительно устойчив(§5) (пока: см. раздел 4.4), и в этих государствах нет проблемы непрофессионализма их “элит” и их жизненной несостоятельности, - однако с оговоркой: по отношению к той концепции управления, в русле которой живут эти страны.
(§4) - В частности государства Европы, Австралия, Канада; в некоторых аспектах своей жизни - Япония, Восточно-Азиатские «тигры», Китай.
(§5) - О внешних факторах, подрывающих его устойчивость, забывать не следует, но не о них сейчас речь.
Поэтому дело не в том, что «Россия - не Америка» в том смысле, как это показал А.П.Паршев в своей книге (1999 г.). Дело в том, что даже в случае глобальных изменений климата - таких, что в России климат станет мягче и не будет потребности тратиться на обогрев жилых и промышленных зданий и т.п., а земледелие станет гарантированным, что способно резко улучшить конкурентоспособность на мировом рынке производств на территории России, -
Причины этого в специфике того, как полная функция управления реализуется в жизни обществ, - «цивилизованных» на основе общезападных культурологических принципов, и в обществе Русской многонациональной цивилизации.
(§6) - Уничтожение коренного населения Северной Америки, имевшее целью «обнулить предъисторию» «новой Атлантиды» - необходимая предпосылка к воплощению в жизнь тех культурологических принципов, на которых строится «Америка» вне зависимости от места её географической локализации. Иными словами речь идёт не об Америке-США, а о культурологической сущности, названной «Америка» и воплощённой в «теле» всем известных США, т.е. о духе США - информационно-алгоритмическом содержании «SpiritofAmerica».
(§7) - Зато анекдот брежневской поры о колхозниках Рязанщины и Оклахомщины, ведущих соцсоревнование за выполнение плана по продаже зерна в закрома Родины, - всё ещё имеет реальные шансы на воплощение в жизнь при соответствующем управлении глобальной политикой: в силу объективности того явления, которое в марксизме получило название «общий кризис капитализма».
Источник
Из числа больших государств Россия выделяется несостоятельностью своей “элиты” - беспросветно низким и непрестанно деградирующим её профессионализмом.
При этом сама отечественная “элита” со времён ещё ранее крещения Руси страдает низкопоклонством перед Западом: сначала перед “великолепием” Византии; в предсмутные и смутные времена рубежа XVI - XVII вв. - перед “великолепием” Речи Посполитой (сейчас уже мало кто помнит, что Польша во времена Ивана Грозного была «великой державой», потенциал развития которой возомнившая о себе шляхта впоследствии слила в небытиё); со времён Петра I почти до середины XIX века - перед “великолепием” Франции последних Людовиков(§1).
(§1) - С середины XIX века “элита” разделилась во мнениях, перед кем склониться в своём высокомерном холуйстве: то ли перед великолепием Великобритании, то ли перед великолепием набиравшей силы Германии. И так и не определившись в этом вопросе, потерпела крах в 1917 г.
И всякий раз, едва отечественная “элита” успевала учредить у себя что-то подобное вожделенному для неё зарубежному “великолепию”, - её кумиры терпели крах и исчезали в историческое небытиё…
С середины ХХ века по настоящее время она завидует “великолепию” США и преклоняется перед ним, стараясь воспроизвести их “великолепие” на территории своей юрисдикции (§2)… Но не получается.
(§2) - Собственно в этом одна из причин того, что она с радостью вела СССР к разчленению: “Нам без разных «чурок» и «кавказских дикарей» проще будет войти в цивилизованный мир”.
Почему не получается - “элита” не понимает, об этом не задумывается, но тупо, с упорством, достойным лучшего применения, насилует Россию западной юриспруденцией, социологическими и экономическими теориями, организационными структурами и процедурами, образовательными стандартами, шоу-бизнесом, всевозможными «рыночными» и прочими «инструментами», объективно неизбежным разрушением её экономики и общества при проведении в жизнь такого подхода. А.П.Паршев в книге “Почему Россия не Америка” объяснил причины этого в целом правильно.(§3)
(§3) - Кто не читал и кому проблематично прочитать эту книгу, см. один из её обзоров на сайте: http://www.b-mbp.ru. Текст самой книги: http://lib.ru.
Однако в США, как и в других цивилизованных на общезападных культурологических принципах государствах(§4), все эти инструменты работают, толпо-“элитаризм” внутренне относительно устойчив(§5) (пока: см. раздел 4.4), и в этих государствах нет проблемы непрофессионализма их “элит” и их жизненной несостоятельности, - однако с оговоркой: по отношению к той концепции управления, в русле которой живут эти страны.
(§4) - В частности государства Европы, Австралия, Канада; в некоторых аспектах своей жизни - Япония, Восточно-Азиатские «тигры», Китай.
(§5) - О внешних факторах, подрывающих его устойчивость, забывать не следует, но не о них сейчас речь.
Поэтому дело не в том, что «Россия - не Америка» в том смысле, как это показал А.П.Паршев в своей книге (1999 г.). Дело в том, что даже в случае глобальных изменений климата - таких, что в России климат станет мягче и не будет потребности тратиться на обогрев жилых и промышленных зданий и т.п., а земледелие станет гарантированным, что способно резко улучшить конкурентоспособность на мировом рынке производств на территории России, -
Причины этого в специфике того, как полная функция управления реализуется в жизни обществ, - «цивилизованных» на основе общезападных культурологических принципов, и в обществе Русской многонациональной цивилизации.
- «Америка» не сможет «переместиться в Россию» без уничтожения населения России и Русского языка(§6),
- а Россия при сохранении Русского языка и генетического ядра народов её цивилизации никогда не станет «Америкой»(§7), что столь вожделенно для её одуревшей “элиты”.
(§6) - Уничтожение коренного населения Северной Америки, имевшее целью «обнулить предъисторию» «новой Атлантиды» - необходимая предпосылка к воплощению в жизнь тех культурологических принципов, на которых строится «Америка» вне зависимости от места её географической локализации. Иными словами речь идёт не об Америке-США, а о культурологической сущности, названной «Америка» и воплощённой в «теле» всем известных США, т.е. о духе США - информационно-алгоритмическом содержании «SpiritofAmerica».
(§7) - Зато анекдот брежневской поры о колхозниках Рязанщины и Оклахомщины, ведущих соцсоревнование за выполнение плана по продаже зерна в закрома Родины, - всё ещё имеет реальные шансы на воплощение в жизнь при соответствующем управлении глобальной политикой: в силу объективности того явления, которое в марксизме получило название «общий кризис капитализма».
Источник