Раздел Сибири и Сев. Америки между победителями и возникновение Соединенных Штатов Америки в 1776 г.

[ss69100]

Comments

[videoelektronic]

Любое государство прежде всего генерирует значительное количество письменных ддокументов, денег, а так же оставляет после себя промышленные объекты, обеспечивающие действие экономики.
Допустим, что по поводу денег мог существовать валютный союз с Московией и пользовались московскими деньгами. Но где была промышленность, изделиями которой, в частности, воевал Пугачёв?

[basegprm]

Я думаю, просмотрев фото и описание Сибирских мест проведенных группой Сидорова вы сможете ответить на этот вопрос http://vk.com/georgij_sidorov

[ss69100]

Вам коллега предложил замечательный источник. От себя добавлю по поводу изделий.

Пишет энциклопедист Дидро: http://ss69100.livejournal.com/230777.html

[videoelektronic]

Насколько я понимаю, данная теория предполагает, что т.н. казаки и были основным этносом государства Тартария?

[momtomir]

:)Видимо Вам больше заняться нечем. Пишете всякую чушь.

Докажите. А пока что ваше утверждение вздорное.

[ss69100]

„Пишете всякую чушь.”

Опровергните хотя бы одно из главных утверждений автора. А до тех пор написанный текст считается верным, а ваше утверждение вздорным.

[ext_1585030]

Вот это вот что за, извините, высер? Это не комментарий, а именно высер. Когда человек, с чем то не согласен, но не имеет материалов для дискуссии, он обычно молчит, как говорится - в трубочку.

Вот сколько я слушаю критиков Новой Хронологии, столько не перестаю удивлятся людской недалёкости. Одни сплошные "этого не может быть, просто потому что не может быть", и всё. Да, достоверно мы многого не узнаем, возможно, никогда. Но есть вещи, которые известны достоверно. Например то, что Российская Академия наук во времена Ломоносава почти поголовно состояла из НЕрусских "учёных". Даже официальные историки не отрицают факта написания Русской истории, типами вроде Баера, Шлёцера и Миллера, однако, они, наивно и по детски, верят в написанное сиими "русскими" историками.

Так что, троллить, ходите к себе на "кухню". Серьёзные темы, очевидно, вам не по плечу.

[kolkankulma]

А как быть с тем общеизвестным фактом, что именно в Тобольск в 1710 году Пётр сослал пленных шведов? В независимую Тартарию? Не эти ли шведы по возвращении домой принесли в Европу такое "знание"?

[ss69100]

Нет, не эти. Потому что Тартария уже как минимум в 16 веке уже была обозначена на всех географических картах.

Вот пример: http://ss69100.livejournal.com/884597.html
Оттуда же и первая картинка записи.

Кроме того, „общеизвестно” не означает „истинно”. Например, российским и советским школьникам общеизвестно, что государства Тартария не существовало.

Грубейшее нарушение сразу всех законов логики

[kolkankulma]

Бессовестно впаренное российским и советским школьникам не есть "общеизвестно".

Re: Грубейшее нарушение сразу всех законов логики

[ss69100]

Вот именно, что нарушение логики. Если „общеизвестно”, то и российским школьникам также.

Попробуйте писать о сути, а не искать зацепок для нотаций, будет продуктивнее.

[trevnoel]

Не случайно русский язык имеет тот же возраст.
Книги на так называемом старословянском уничтожались, НХ приводят записки Забелина по этому поводу, целыми подводами сжигались, преподавание на них было запрещено. Поэтому и карт тартарии нет.
Еще тоже у НХ. Нашли под Калугой фундамент церкви 18 века сделан из старинных надгробных плит(!) все надписи на старословянском и кресты коптские , вроде как кощунство, но если подумать, а куда могут сгодиться куски взорванного памятника Гитлеру?
Это все публиковалось, и есть хорошая книга про карты.

[ss69100]

Всегда историю переписывают. Тем более ценна работа таких подвижников, как Фоменко с Носовским.

[anonymous]

Найти бы историю "России" Ломоносова или Татищева, вот было бы интересно...

[ss69100]

Посмертное издание истории Ломоносова было, очевидно, полностью сфальсифицировано.