---Действительность как обычно проще и суровее, ничего общего с развитой демократией не имеющая. Настоящей причиной волнений послужило то, что президент (я думаю не бесплатно для себя) отдал на 99 лет в аренду Южной Корее 1,3 млн. га сельхозземель около столицы Мадагаската - города Антананариву, согнав с земли массу крестьян. И это при том, что всего пашни на острове лишь 2,5 млн. га. Земля была отдана на 99 лет Южной Корее для выращивания кукурузы. Только эта причина заставила крестьян «покинуть хату» и пойти воевать. Мадагаскарцы, хоть и язычники и неграмотные, совершенно точно сообразили, что лучше умереть в бою за свою землю, чем умирать от голода, не имея земли
( ... )
Главное, что землю корейцам передали. А фамилия президента мало кому здесь интересна.
Насчёт пахотных земель, вам, конечно, оттуда виднее. Но по картам ясно, что на острове одни горы, а пологое западное предгорье ведёт к крайне бедным почвам.
Так его выводы изначально неверны. Землю дали в аренду ГОСУДАРСТВЕННУЮ. По закону арендатор должен возместить ущерб людям на ней проживающим, т.е. построить жилье. Думаю, что корейское жилье было бы в разу лучше того, где они сейчас проживают.
И самое главное. Тут надо ВСЮ землю раздать как можно быстрее. Ибо нет хозяина, нет производства на земле. Почва разрушается (эрозия), леса вырубаются (на уголь) и выжигаются (под пастбища для малочисленного скота).
Любые арендаторы есть благо для Мадагаскара.
Остров не может обеспечить себя продовольствием. Импортируется все: рис, сахар, мука, растительное масло. Это же не правильно? Почему не поддерживать аренду?
Первое сравнение, которое приходит на ум: вы бы пригласили к себе в дом съёмщика, который делил бы с вами туалет, холодильник и пр.?
Народ должен решать проблемы эрозии, лесов и пр. сам. А арендатор, рано или поздно, выжмет все соки из земли и оставит пустыню. Когда что-то не своё, сами знаете, какое к этому отношение.
Я вот тоже арендатор и содержу все в лучшем виде. Ибо оно и дальше будет мое - у меня внеочередное право на продление 99-летней аренды. Если я закладываю плантацию черного перца, то мне надо лет 90 ее использовать минимум. То есть детям и внукам. Плюс инфраструктура (дороги, водопроводы, электричество).
Я один кормлю пару сотен семей малагасийцев. Еще и налоги плачу, что ж тут плохого? Пустыня лучше?
---Народ должен решать проблемы эрозии, лесов и пр. сам.
Как же они смогут сами решить, если у них для этого нет ни знаний, ни средств, ни желания? И в обозримом будущем не появится.
пс. в случае с корейцами все просто: они дали взятку Равалуманана чтоб получить землю, а потом случился переворот. Новый "руководитель переходного правительства" сделку аннулировал, ибо тоже хотел денег (ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА). Корейцы денег самозванцу давать отказались и правильно сделали.
Да, малагасийцы, вы правы. Я, оказывается, взял кальку с французского)
Вы там обустроены, вам виднее. Сам я на острове не был, только рядом, в Сен-Дени. Народы эти разные, культура различна. Хотя, обе родились под солнышком.
Reply
Насчёт пахотных земель, вам, конечно, оттуда виднее. Но по картам ясно, что на острове одни горы, а пологое западное предгорье ведёт к крайне бедным почвам.
А то, что местные ленивы, об этом я в курсе)
Reply
И самое главное. Тут надо ВСЮ землю раздать как можно быстрее. Ибо нет хозяина, нет производства на земле. Почва разрушается (эрозия), леса вырубаются (на уголь) и выжигаются (под пастбища для малочисленного скота).
Любые арендаторы есть благо для Мадагаскара.
Остров не может обеспечить себя продовольствием. Импортируется все: рис, сахар, мука, растительное масло. Это же не правильно? Почему не поддерживать аренду?
Reply
Первое сравнение, которое приходит на ум: вы бы пригласили к себе в дом съёмщика, который делил бы с вами туалет, холодильник и пр.?
Народ должен решать проблемы эрозии, лесов и пр. сам. А арендатор, рано или поздно, выжмет все соки из земли и оставит пустыню. Когда что-то не своё, сами знаете, какое к этому отношение.
Reply
Я вот тоже арендатор и содержу все в лучшем виде. Ибо оно и дальше будет мое - у меня внеочередное право на продление 99-летней аренды. Если я закладываю плантацию черного перца, то мне надо лет 90 ее использовать минимум. То есть детям и внукам. Плюс инфраструктура (дороги, водопроводы, электричество).
Я один кормлю пару сотен семей малагасийцев. Еще и налоги плачу, что ж тут плохого? Пустыня лучше?
---Народ должен решать проблемы эрозии, лесов и пр. сам.
Как же они смогут сами решить, если у них для этого нет ни знаний, ни средств, ни желания? И в обозримом будущем не появится.
пс. в случае с корейцами все просто: они дали взятку Равалуманана чтоб получить землю, а потом случился переворот. Новый "руководитель переходного правительства" сделку аннулировал, ибо тоже хотел денег (ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА). Корейцы денег самозванцу давать отказались и правильно сделали.
Reply
Вы там обустроены, вам виднее. Сам я на острове не был, только рядом, в Сен-Дени. Народы эти разные, культура различна. Хотя, обе родились под солнышком.
И хорошо, что вы - арендатор ответственный)
Reply
Leave a comment