Ю. Бялый: Возможности у научного сообщества донести собственное мнение уже не будет

[ss69100]

Comments

шум-гам...

[asfenix]

Когда большая чистка идёт - всегда бывает грязно и шумно. И даже страдают якобы невинные.

Тут важнее кто заказывает реформу. Сегодняшнему руководству (Путину) я доверяю. Поэтому, я например, не обращаю внимание на мышиный писк. В данному случае я согласен с мнением (потому как недостаточно своих знаний) с Русским Мальчиком (РМ).

Многое из того что "делал" в последнее время Путин и Ко, и о чем громко кричали обиженные, в результате приводило положительному результату. Мне это дает основание для доверия.

Re: шум-гам...

[ss69100]

На Путина надейся, а с наукой не плошай)

+

[gates_007]

Увы, ученые автоматически перестают быть профессионалами, включаясь в политическую борьбу или борьбу за справедливость (даже за справедливое распределение денег в своих организациях). Не помню, кого спасли и что изменили воззвания Бора и Эйнштейна (в преклонном возрасте, когда в науке они все, что могли, уже сделали) в их эпоху, а сегодня таких авторитетов от науки вообще нет быть не может

Re: +

[ss69100]

Похоже ( http://ss69100.livejournal.com/1244269.html?thread=6990445#t6990445 , а также http://ss69100.livejournal.com/1244269.html?thread=6996845#t6996845 ),

что отвечали вам ( http://ss69100.livejournal.com/1244269.html?thread=6974573#t6974573 ) )

Это что за выхлоп???

[ss69100]

„Это ж каким надо быть "умником", чтобы Эйнштейна и Бора критиковать.... Дальше можно было б и не читать. Ложь на лжи. И не постеснялся ссылку прилепить. Грубо работаешь. Ю Бялый рассказал о тонких методах манипуляции, а тут так топорно!”
Ссылка в посте даёт газету „Суть Времени”. Ю. Бялый является членом организации. Текст из газеты скопирован и приклеен без единой правки.
В чём дело, уважаемый???

[prostofk]

Лично мне хочется задать этому автору вопрос ,а куда смотрели российские учёные ,почему не разработали контр меры? Почему не организовали контр пропаганду ? Почему не разработали и не обосновали развитие ПРИКЛАДНОЙ науки, особенно в прогрессивных направлениях? Почему не воспользовались возможностями Сколкова ?Ни одной полезной идеи от РАН. Оправдывают ли члены РАН ,ту действительно жалкую зарплату ,которую они получают? Почему не нашли убедительное обоснование для президентов и их помощников ,что они ведут страну в тупик. Что нельзя оголять страну стягивая её население и бедных таджиков в ВОР-ГОРОД Москву,завлекая туда халявной зарплатой .

[ss69100]

Раз уж я взялся представлять автора на этих страницах, то попытаюсь привести кое-какие соображения.

На мой взгляд, ответ прост. Люди, а в том числе, конечно, и учёные РАН, делятся на две категории: с совестью и без оной.

Исходя из данной аксиомы, все остальные ответы, думаю, очевидны)

Особенно, если принять во внимание, что сегодня совестливое большинство практически не имеет реальных рычагов управления обществом.

[prostofk]

- Особенно, если принять во внимание, что сегодня совестливое большинство практически не имеет реальных рычагов управления обществом.

Что касается БОЛЬШИНСТВА. Это в настоящее время не факт .
Что СОВЕСТЛИВЫЕ не имеют реальных рычагов управления - согласен. Наглые иактивные выдавливают желеобразных совестливых

Re: Похоже, я неясно выразился ))))

[ss69100]

Понятно, спасибо за пояснения. Дело не в русском языке, а в иерархии вашего комментария. Он шёл непосредственно на пост, а не на глубоко уважаемого мною коллегу gates-007 )

Re: Похоже, я неясно выразился ))))

[gates_007]

искал, но не смог найти, кроме эмоций, содержания в Ваших возражениях. Сожалею, что Суть Времени представляют такие ГИГАНТЫ мысли.