Это настолько знаково, что просто ПРЕКРАСНО!!!
Оригинал взят у anton_lipovka в Это настолько знаково, что просто ПРЕКРАСНО!!!
Оригинал взят у leonid_b в Только что узнал
Тысячи пользователей электронной читалки Amazon Kindle, купившие книги "1984" и "Скотный двор" Джорджа Оруэлла, обнаружили в четверг, что Большой Брат дистанционно удалил эти книги с их маленьких компьютеров.
Интернет-магазин подтвердил, что книги удалены, поскольку это связано с требованиями правообладателя. Издательская компания MobileReference, которая добавила эти книги в каталог Amazon, не имела права продавать их. По иронии судьбы, авторское право на книги Оруэлла устроено так, что некоторые страны "правее" в использовании этих книг, чем другие; очевидно, распространение через Интернет нарушило эти условия.
Самое удивительное, что книги пропали не только с "полки" интернет-магазина, но и из собственного архива каждого покупателя - после того, как его читалка Kindle подключилась к серверу магазина через систему беспроводного доступа Whispernet.
Тем, чьи читалки зачистили от Оруэлла, магазин обещает вернуть деньги. Однако покупатели до сих пор в шоке. Они считали, что если уж купили книгу и закачали себе, то она принадлежит им, и никто не в праве удалять ее без предупреждения. "Это все равно как бумажный издатель Barnes & Noble вломился к вам в дом, выхватил у вас книгу, которую вы читаете перед сном, и оставил чек на кофейном столике", - написал один из возмущенных покупателей в форуме на Amazon.com.
В ответ Большой Брат объяснил маленьким, что в случае электронной книги они покупают вовсе не книгу, а всего лишь "лицензию на чтение".
В связи с этим "Вебпланета" предлагает своим читателям лозунг "Покупайте бумажное, оно дольше горит!"
Никогда не буду покупать читалку с вайфаем. Я Оруэлла люблю, конечно, но не настолько.
Но вообще, конечно, мы с ББ правы - текст не книга. Хочешь иметь своё - озаботься его материальностью.
Книгу взял, унёс, спрятал - и никакой тебе сети. Видно, где она - только Сверху. А на Земле - хрен найдёшь.
________________________________________________________
Теперь если учесть, что в наличии имеется контекстный поиск - удалить нужную книжку с ЛЮБОГО устройства подключенного к инету - не проблема.
Не пойму одного:С Киндл все ясно - не покупать. Вот что не ясно - так это как быть с понятием "добросовестный покупатель"? Если некто , скажем Петя купил на Амазон товар Х , заплатил денежку, но потом оказалось что Амазон , как бы, продал текст не договорившись с правообладателем, то это проблемы Амазона. именно амазон должен возместить правообладателю мат. потери а вовсе не "добросовестные покупатели" (в кавычках взято, поскольку это юридический термин).
Или основы права уже не работают?
Оригинал взят у leonid_b в Только что узнал
Тысячи пользователей электронной читалки Amazon Kindle, купившие книги "1984" и "Скотный двор" Джорджа Оруэлла, обнаружили в четверг, что Большой Брат дистанционно удалил эти книги с их маленьких компьютеров.
Интернет-магазин подтвердил, что книги удалены, поскольку это связано с требованиями правообладателя. Издательская компания MobileReference, которая добавила эти книги в каталог Amazon, не имела права продавать их. По иронии судьбы, авторское право на книги Оруэлла устроено так, что некоторые страны "правее" в использовании этих книг, чем другие; очевидно, распространение через Интернет нарушило эти условия.
Самое удивительное, что книги пропали не только с "полки" интернет-магазина, но и из собственного архива каждого покупателя - после того, как его читалка Kindle подключилась к серверу магазина через систему беспроводного доступа Whispernet.
Тем, чьи читалки зачистили от Оруэлла, магазин обещает вернуть деньги. Однако покупатели до сих пор в шоке. Они считали, что если уж купили книгу и закачали себе, то она принадлежит им, и никто не в праве удалять ее без предупреждения. "Это все равно как бумажный издатель Barnes & Noble вломился к вам в дом, выхватил у вас книгу, которую вы читаете перед сном, и оставил чек на кофейном столике", - написал один из возмущенных покупателей в форуме на Amazon.com.
В ответ Большой Брат объяснил маленьким, что в случае электронной книги они покупают вовсе не книгу, а всего лишь "лицензию на чтение".
В связи с этим "Вебпланета" предлагает своим читателям лозунг "Покупайте бумажное, оно дольше горит!"
Никогда не буду покупать читалку с вайфаем. Я Оруэлла люблю, конечно, но не настолько.
Но вообще, конечно, мы с ББ правы - текст не книга. Хочешь иметь своё - озаботься его материальностью.
Книгу взял, унёс, спрятал - и никакой тебе сети. Видно, где она - только Сверху. А на Земле - хрен найдёшь.
________________________________________________________
Теперь если учесть, что в наличии имеется контекстный поиск - удалить нужную книжку с ЛЮБОГО устройства подключенного к инету - не проблема.
Не пойму одного:С Киндл все ясно - не покупать. Вот что не ясно - так это как быть с понятием "добросовестный покупатель"? Если некто , скажем Петя купил на Амазон товар Х , заплатил денежку, но потом оказалось что Амазон , как бы, продал текст не договорившись с правообладателем, то это проблемы Амазона. именно амазон должен возместить правообладателю мат. потери а вовсе не "добросовестные покупатели" (в кавычках взято, поскольку это юридический термин).
Или основы права уже не работают?