Я не спорю что вы довольны этим велосипедом. Расчитывая этот рейтинг я как раз пытался уйти от субъективности (хотя сами формулы конечно субъективны), но в результате все велосипеды посчитаны по общему знаменателю. Еще раз хочу обратить ваше внимание что ваш Format - это 16-дюймовый велосипед на 18-дюймовых колесах, и если его абстрактно в терминах моего рейтинга сравнивать с 16-дюймовыми моделями, то он никак не может оказаться в верху списка (хотя бы из-за веса и ооооочень длинных шатунов). Я понимаю что ваш ребенок доволен великом - во-первых не с чем сравнить, во вторых - любой велосипед - лучше чем совсем без велосипеда (я сам с шести лет ездил на взрослом велосипеде Урал, и не испытывал каких-то фатальных трудностей при этом). Подытожу - то что вам нравится ваш велосипед - это прекрасно и нормально (тем более что 8.5 кило - это не так уж и плохо на фоне стальных 10-11 киллограммовых монстров). Моя цель в составлении рейтинга была уйти от субъективности. И еще - рейтинг по 16-дюймовым моделям (в который попал бы ваш Format) - принципиально отличается от рейтинга 20-дюймовых моделей тем что 16-дюймовый велик - первый для ребенка, это велик на котором он учится ездить, и он должен быть максимально удобен именно на первых порах. Т.е. 16-дюймовый велик - это велосипед для ребенка 3-3.5 лет, на котором он будет кататься два-три года. По моему субъективному ощущению 6-летний ребенок раза в полтора сильнее чем трехлетний, поэтому опыт пользования 16-дюймовым великом от 6-летнего ребенка не так важен как опыт пользования трехлетки (6-летнему ребенку легко ездить в гору и таскать велик по лестницам). Теперь насчет Author. У меня нет предубеждения против этой марки - у них довольно правильное ценообразование. Но как оказалось - в плане детских великов это обычный большой брэнд с неправильными шатунами и не самым легким весом. Сравнивая его с шульцем - он проигрывает шульцу по весу, по цене и что самое важное - по шатунам. Если вы не согласны что шатуны важны для комфорта - тогда конечно можно взять и автора. Ну и в целом я не навязываю свое мнение, а наоборот - предлагаю задуматься нам неочевидными но важными параметрами велосипеда. Насколько я понял вы разбираетесь в велосипедах - в таком случае предлагаю вам подумать над тем как поступил я сам. Я взял Bryno20 за 12к, заменил руль за 700р и подшипники за 1000р - в итоге по весу и цене без конкурентов среди великов с 127ми шатунами. До шатунов ребенок дорос не сразу, это правда.
И еще - рейтинг по 16-дюймовым моделям (в который попал бы ваш Format) - принципиально отличается от рейтинга 20-дюймовых моделей тем что 16-дюймовый велик - первый для ребенка, это велик на котором он учится ездить, и он должен быть максимально удобен именно на первых порах. Т.е. 16-дюймовый велик - это велосипед для ребенка 3-3.5 лет, на котором он будет кататься два-три года. По моему субъективному ощущению 6-летний ребенок раза в полтора сильнее чем трехлетний, поэтому опыт пользования 16-дюймовым великом от 6-летнего ребенка не так важен как опыт пользования трехлетки (6-летнему ребенку легко ездить в гору и таскать велик по лестницам).
Теперь насчет Author. У меня нет предубеждения против этой марки - у них довольно правильное ценообразование. Но как оказалось - в плане детских великов это обычный большой брэнд с неправильными шатунами и не самым легким весом. Сравнивая его с шульцем - он проигрывает шульцу по весу, по цене и что самое важное - по шатунам. Если вы не согласны что шатуны важны для комфорта - тогда конечно можно взять и автора. Ну и в целом я не навязываю свое мнение, а наоборот - предлагаю задуматься нам неочевидными но важными параметрами велосипеда.
Насколько я понял вы разбираетесь в велосипедах - в таком случае предлагаю вам подумать над тем как поступил я сам. Я взял Bryno20 за 12к, заменил руль за 700р и подшипники за 1000р - в итоге по весу и цене без конкурентов среди великов с 127ми шатунами. До шатунов ребенок дорос не сразу, это правда.
Reply
Leave a comment