Старый дурак мало того, что бессовестно врёт, так ещё и делает это крайне топорно. Ссылка на немецкое радио 43 года с разоблачениями Сталина якобы должна всех отвратить от разоблачений, мол, нельзя же солидаризироваться с жуткими фашистами. А почему, собственно, нельзя? Жуткие фашисты, помнится, и таблицу умножения не отменили, а очень даже ею пользовались. И что нам теперь делать - вычеркнуть эту таблицу из учебников из чувства протеста? Большой террор старый дурак объясняет необходимостью уничтожить большевицких деятелей гражданской. Хорошо - это и впрямь были жуткие мерзавцы. Но ведь, во-первых, сам Сталин тоже был одним из наиболее крупных деятелей той же Гражданской, а, во-вторых, чем тогда обяснить вторую волну террора в конце сороковых-начале пятидесятых, когда "ленинскую гвардию" давно отовсюду вычистили?
Посмотрите, пожалуйста, на алгоритм смены постреволюционных элит в разных странах. Та же картина:террор как метод смены. В России революция закончилась в 1964 году после свержения Хрущева.
Идея понятна и не нова. "Революция нужна для того, чтобы уничтожить революционеров" - Горький "Жизнь Клима Самгина". Ясно, что все эти толпы "старых большевиков" нужно было вычищать нещадно, толку от них даже для режима всё равно не было. Но это не повод оправдывать террор в целом и огромное количество невинно убиенных в частности. Да и сама концепция "Сталин - эффективный менеджер" изначально антиисторична. Поскольку Сталин как раз менеджер катастрофический. Всю "индустриализацию" можно было провести значительно меньшими затратами, собственно, сам вектор развития был заложен ещё до Первой мировой. (Вспомним, например, что в основе плана ГОЭЛРО проект ещё царского времени). Сельское же хозяйство - просто что-то чудовищное. Все мифологические "вредители" вместе не смогли бы нанести с/х СССР столько вреда как "партия под руководством ИВС". "Для того, чтобы довести до голода такую страну как Россия, нужно приложить очень большие усилия" (с) Черчилль
Да, террор шёл затухающими волнами. И не затух, потому что дай волю нынешним либералам - они будут расстреливать направо и налево, за малейшее отступление от их Единомыслия. У нас на глазах чуть не разорвали на куски тех 55 человек, что подписали письмо против давления на судебную систему. Да, я не согласна с этими 55-ю. Но разве не было того старого девиза - "я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказать". Какое там! Распнут за любое высказывание, которое расходится с их мнением. Высказалось за Сталина 70% опрошенных? - всех их расстрелять! В живых оставить только те 10%, что высказались против Сталина. Демократы, что с них взять!
Они прячутся по конспиративным квартирам? Калягин надел парик, Африка свалил в Европу? Или Вы не знаете имен тех, кого расстреляли за высказываемые мысли? По-настоящему, без брехни и гипербол? Вы - сталинские балаболы и демагоги.
Click to view
Comments 7
Reply
Ссылка на немецкое радио 43 года с разоблачениями Сталина якобы должна всех отвратить от разоблачений, мол, нельзя же солидаризироваться с жуткими фашистами.
А почему, собственно, нельзя? Жуткие фашисты, помнится, и таблицу умножения не отменили, а очень даже ею пользовались. И что нам теперь делать - вычеркнуть эту таблицу из учебников из чувства протеста?
Большой террор старый дурак объясняет необходимостью уничтожить большевицких деятелей гражданской. Хорошо - это и впрямь были жуткие мерзавцы. Но ведь, во-первых, сам Сталин тоже был одним из наиболее крупных деятелей той же Гражданской, а, во-вторых, чем тогда обяснить вторую волну террора в конце сороковых-начале пятидесятых, когда "ленинскую гвардию" давно отовсюду вычистили?
Reply
В России революция закончилась в 1964 году после свержения Хрущева.
Reply
Ясно, что все эти толпы "старых большевиков" нужно было вычищать нещадно, толку от них даже для режима всё равно не было.
Но это не повод оправдывать террор в целом и огромное количество невинно убиенных в частности.
Да и сама концепция "Сталин - эффективный менеджер" изначально антиисторична. Поскольку Сталин как раз менеджер катастрофический. Всю "индустриализацию" можно было провести значительно меньшими затратами, собственно, сам вектор развития был заложен ещё до Первой мировой. (Вспомним, например, что в основе плана ГОЭЛРО проект ещё царского времени).
Сельское же хозяйство - просто что-то чудовищное. Все мифологические "вредители" вместе не смогли бы нанести с/х СССР столько вреда как "партия под руководством ИВС".
"Для того, чтобы довести до голода такую страну как Россия, нужно приложить очень большие усилия" (с) Черчилль
Reply
(The comment has been removed)
У нас на глазах чуть не разорвали на куски тех 55 человек, что подписали письмо против давления на судебную систему.
Да, я не согласна с этими 55-ю. Но разве не было того старого девиза - "я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказать". Какое там! Распнут за любое высказывание, которое расходится с их мнением.
Высказалось за Сталина 70% опрошенных? - всех их расстрелять! В живых оставить только те 10%, что высказались против Сталина.
Демократы, что с них взять!
Reply
Вы - сталинские балаболы и демагоги.
Reply
Leave a comment