Не будь наивным!
Посмотрел вчерашнюю встречу президента с историками и религиозными руководителями. Вел встречу академик Чубарьян, который пропах нафталином, - так мне кажется.
Две вещи меня напрягли.
Первая. О территориях, "насильственно отторгнутых от Польши".
Цитирую:
"Мы с большим уважением всегда относились и относимся к Польше. Это наш сосед. У нас были времена, когда у нас были очень близкие отношения, были и проблемы.
В основе сегодняшних наших праздничных событий как раз лежат исторические факты, связанные в том числе и с Польшей, с Лжедмитриями, и так далее. Мы все хорошо знаем, сейчас вдаваться в это не буду. Просто повод для того, чтобы об этом сказать.
Мы знаем также об идеях создания у некоторой части политического бомонда в Польше великого государства «от моря до моря». Перед Второй мировой войной об этом немало говорили. Это была идея фикс - от Балтийского моря до Чёрного.
Сейчас мы видим объятия руководителей Польши и Украины, а идейка-то, она жива. И идея поглощения Украины, она никуда не делась. Но это никто почти не знает. Это только в архивных документах.
Так же, как наверняка - не наверняка, а точно - говорится об идее возвращения тех территорий, которые были отторгнуты от Польши, прямо надо об этом сказать, Сталиным после Второй мировой войны. Большие крупные области от Румынии, от Венгрии были отторгнуты. Я ведь не случайно на Валдае сказал, что единственным настоящим, подлинным гарантом украинской государственности и суверенитета могла бы быть Россия.
Россия тоже отдала Украине свои исторические территории, но добровольно, с целью создания единого, общего культурно-гуманитарного, исторического пространства. А те территории, о которых я только что сказал выше, они были насильственно отторгнуты от Венгрии, Румынии и Польши. Это абсолютно разные ситуации.
Мы добровольно, чтобы быть вместе, отдали исторические территории вместе с населением, правда, население никто не спрашивал, а там были отторгнуты насильственно в результате войны. Об этом надо бы задуматься кое-кому, в том числе и на Украине". Стенограмма встречи Путина с историками и представителями традиционных религий России 4 ноября 2022 года - Президент России (prezident.org)
Отчетливо прозвучало предупреждение Киеву об угрозах со стороны его западных соседей. Однако при этом формулировка "насильственно отторгнутые територии" вызывает вопрос: не отрывается ли ящик Пандоры?
В Белоруссии вся западная ее часть тоже "насильственно отторгнутая от Польши"? А половина Карелии? А Калининград (Кенигсберг)? А германская, ныне польская Силезия? А германские, ныне чешские Судеты? А польский, ныне чешский Тешин? А венгерский, ныне словацкий Кошице? А Курильские острова?
Извините, вспомнил проклятия пакту Молотова - Рибентропа, которые исторгались с трибуны съезда народных депутатов СССР с целью продемонстрировать "партнерам" миролюбие горбачевской "перестройки".
Однако летом 1941 года сопротивление Красной Армии на тех (благодаря пакту) "насильственно отторгнутые" 250-300 километров не позволило немцам захватить Москву.
Да и что такое "насильственно отторгнутые"?
После польско-советской войны 1920 года как раз Западная Украина и Западная Белоруссия были насильственно отторгнуты от Советской России. СССР их вернул в 1939 году, и они вошли в состав Украинской и Белорусской Советских Социалистических республик.
Надо ли демонстрировать в такой широкой трактовке геополитические угрозы Варшавы современному киевскому режиму?
Не уверен.
Подождем реакции заинтересованных сторон.
Второй момент. На него указал Патриарх Кирилл: "Надо доискиваться до чего-то того в душах молодых людей, что у них вызывает озабоченность. Может быть, нам как священникам это более понятная сторона жизни людей, потому что на исповеди ведь очень многое открывается. И понимаешь, что при всём внешнем благополучии - успех в учебе, в работе, перспективы в карьере - нередко человек внутренне несчастный, не хватает чего-то самого главного. Чаще всего не хватает настоящей любви. А если мы заговорим о любви, то мы сразу переходим к вопросу нравственности, личной и общественной нравственности. Не может быть подлинной любви, когда пропагандируется не то, что является любовью, а то, что является проявлением человеческой похоти, то есть грехом. А грех до добра не доводит".
Патриарх не стал детализировать, но и его слов о "внутренне несчастном человеке" мне хватило, чтобы посмотреть на нас с этой высоты. Мне кажется, что многие мыслящие люди в России, если не большинство, внутренне травмированы и даже несчастны.
"Квестами" на школьных уроках истории (о них говорила миловидная девушка Татьяна, представитель юношества) дело не поправишь. Ведь развлечение приятно, но едва ли главное в историческом познании.
Задаю себе вопрос: а что ты предлагаешь?
И отвечаю словами советского руководителя, сказанными перед уходившими на фронт 7 ноября 1941 года: "Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас непобедимое знамя великого Ленина!"
И говорю себе: оставь, не будь наивным.
Две вещи меня напрягли.
Первая. О территориях, "насильственно отторгнутых от Польши".
Цитирую:
"Мы с большим уважением всегда относились и относимся к Польше. Это наш сосед. У нас были времена, когда у нас были очень близкие отношения, были и проблемы.
В основе сегодняшних наших праздничных событий как раз лежат исторические факты, связанные в том числе и с Польшей, с Лжедмитриями, и так далее. Мы все хорошо знаем, сейчас вдаваться в это не буду. Просто повод для того, чтобы об этом сказать.
Мы знаем также об идеях создания у некоторой части политического бомонда в Польше великого государства «от моря до моря». Перед Второй мировой войной об этом немало говорили. Это была идея фикс - от Балтийского моря до Чёрного.
Сейчас мы видим объятия руководителей Польши и Украины, а идейка-то, она жива. И идея поглощения Украины, она никуда не делась. Но это никто почти не знает. Это только в архивных документах.
Так же, как наверняка - не наверняка, а точно - говорится об идее возвращения тех территорий, которые были отторгнуты от Польши, прямо надо об этом сказать, Сталиным после Второй мировой войны. Большие крупные области от Румынии, от Венгрии были отторгнуты. Я ведь не случайно на Валдае сказал, что единственным настоящим, подлинным гарантом украинской государственности и суверенитета могла бы быть Россия.
Россия тоже отдала Украине свои исторические территории, но добровольно, с целью создания единого, общего культурно-гуманитарного, исторического пространства. А те территории, о которых я только что сказал выше, они были насильственно отторгнуты от Венгрии, Румынии и Польши. Это абсолютно разные ситуации.
Мы добровольно, чтобы быть вместе, отдали исторические территории вместе с населением, правда, население никто не спрашивал, а там были отторгнуты насильственно в результате войны. Об этом надо бы задуматься кое-кому, в том числе и на Украине". Стенограмма встречи Путина с историками и представителями традиционных религий России 4 ноября 2022 года - Президент России (prezident.org)
Отчетливо прозвучало предупреждение Киеву об угрозах со стороны его западных соседей. Однако при этом формулировка "насильственно отторгнутые територии" вызывает вопрос: не отрывается ли ящик Пандоры?
В Белоруссии вся западная ее часть тоже "насильственно отторгнутая от Польши"? А половина Карелии? А Калининград (Кенигсберг)? А германская, ныне польская Силезия? А германские, ныне чешские Судеты? А польский, ныне чешский Тешин? А венгерский, ныне словацкий Кошице? А Курильские острова?
Извините, вспомнил проклятия пакту Молотова - Рибентропа, которые исторгались с трибуны съезда народных депутатов СССР с целью продемонстрировать "партнерам" миролюбие горбачевской "перестройки".
Однако летом 1941 года сопротивление Красной Армии на тех (благодаря пакту) "насильственно отторгнутые" 250-300 километров не позволило немцам захватить Москву.
Да и что такое "насильственно отторгнутые"?
После польско-советской войны 1920 года как раз Западная Украина и Западная Белоруссия были насильственно отторгнуты от Советской России. СССР их вернул в 1939 году, и они вошли в состав Украинской и Белорусской Советских Социалистических республик.
Надо ли демонстрировать в такой широкой трактовке геополитические угрозы Варшавы современному киевскому режиму?
Не уверен.
Подождем реакции заинтересованных сторон.
Второй момент. На него указал Патриарх Кирилл: "Надо доискиваться до чего-то того в душах молодых людей, что у них вызывает озабоченность. Может быть, нам как священникам это более понятная сторона жизни людей, потому что на исповеди ведь очень многое открывается. И понимаешь, что при всём внешнем благополучии - успех в учебе, в работе, перспективы в карьере - нередко человек внутренне несчастный, не хватает чего-то самого главного. Чаще всего не хватает настоящей любви. А если мы заговорим о любви, то мы сразу переходим к вопросу нравственности, личной и общественной нравственности. Не может быть подлинной любви, когда пропагандируется не то, что является любовью, а то, что является проявлением человеческой похоти, то есть грехом. А грех до добра не доводит".
Патриарх не стал детализировать, но и его слов о "внутренне несчастном человеке" мне хватило, чтобы посмотреть на нас с этой высоты. Мне кажется, что многие мыслящие люди в России, если не большинство, внутренне травмированы и даже несчастны.
"Квестами" на школьных уроках истории (о них говорила миловидная девушка Татьяна, представитель юношества) дело не поправишь. Ведь развлечение приятно, но едва ли главное в историческом познании.
Задаю себе вопрос: а что ты предлагаешь?
И отвечаю словами советского руководителя, сказанными перед уходившими на фронт 7 ноября 1941 года: "Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас непобедимое знамя великого Ленина!"
И говорю себе: оставь, не будь наивным.