Вы написали толковую, хотя и несколько пронизанную религиозным мистицизмом книгу о Сталине, но в данном случае не могу согласится. Царя шельмовали. А разве, без повода? Пикуль, в "Нечистой силе" все выдумал? И потом, кто "бедолага"? Неужели, Путин? Странная аналогия. Но, даже если ее допустить, то "агнец" Ники ответил по-полной, и вы, стало быть, полагаете возможным, что и Путин разделит его судьбу? Я считаю, что это явная передержка. Кстати, а по-существу предмета, т.е. о дворцах и нравах "элиты" вам есть что сказать? По-моему, с этого и стоило бы начать. С уважением к вам.
Отвечаю на поставленный вопросleonid_vladJanuary 20 2021, 08:51:04 UTC
Вопрос: Пикуль, в "Нечистой силе" все выдумал? Ответ: Нет, не всё. Но известные факты он умело подавал, чтобы очернить Монархию и лично Государя. (сейчас бы Распутина экстрасенсом назвали за его лечение Цесаревича) Ну а факты о динамичном развитии Российской Империи во время правления Государя Императора Николая II он просто умалчивал- сразу видно,он СОВЕТСКИЙ человек.
По-порядку. Да, Пикуль - Советский Человек и Писатель. Далее, о "динамичном развитии". Оно, это развитие, действительно имело место, но до того, как Ники втянул империю в совершенно чужую войну, еще ранее накрепко связав себя Антантой по рукам и ногам. Результат известен: миллионы жертв, полных крах и расстрел "венценосца" в подвале.
Врёте и не краснеете.leonid_vladJanuary 20 2021, 10:59:41 UTC
"но до того, как Ники втянул империю в совершенно чужую войну, еще ранее накрепко связав себя Антантой по рукам и ногам" какое блестящее враньё! Сначала Вы пишите- "Ники втянул империю в совершенно чужую войну"-
В 2021 году повторяете ложь доктора Гебельса о том, что Российская Империя напала на Германию?
Врёте и не краснеете.leonid_vladJanuary 20 2021, 11:02:21 UTC
"но до того, как Ники втянул империю в совершенно чужую войну, еще ранее накрепко связав себя Антантой по рукам и ногам" какое блестящее враньё! "еще ранее накрепко связав себя Антантой по рукам и ногам"- АЙ-АЙ-АЙ!!!! УЖАС какой! То ли дело тов. Сталин!
Есть много фактов развития Российской Империи при правлении Государя Императора Николая II.
Но я бы, как главные достижения отметил следующее: ТРЕТЬЕ: Во время Великая война/Great War/La Grande guerre/Войны с Германцами Восточный фронт для Германии был второстепенным. Россия вступила в войны с Германией, имея на Западе союзников, на которых и приходилось львиная доля немецких снарядов. (Потери Франции убитыми превышают потери армии России до октября 1917 года.) Данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917- 511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего = 775 369 Франция: Потери Франции составили 306 000 убитых в 1914 году, 334 000 в 1915-м, 217 000 в 1916-м, 121 000 в 1917 году- -978.000 до 1 января 1918 года)
Какой контраст с политикой Самодержца Всея Руси Иосифа Грозного.
Re: Врёте и не краснеете.kesar_civJanuary 20 2021, 11:37:53 UTC
Именно. Потому что РИА и РИ никто всерьёз не рассматривал, что было вполне обоснованно.
И тем не менее РИ умудрилась войну проиграть. Причём с треском. И официальному противнику (Германии), и официальным "союзникам" (которые суть такие же враги).
Т.е. в противостоянии всех со всеми РоссИмперия слила начисто. При том, что против неё вовсе не были сосредоточены усилия всей Европы.
И наоборот СССР в подобном противостоянии победил.
Хочу спроситьleonid_vladJanuary 20 2021, 17:43:04 UTC
"И тем не менее РИ умудрилась войну проиграть. Причём с треском. И официальному противнику (Германии), и официальным "союзникам" (которые суть такие же враги)." так расскажите, расскажите мне, откройте ПРАВДУ, которую скрывают. Расскажите, где была линия фронта 2(15) марта 1917 года?
Расскажите, когда войска под командованием Гинденбурга были под Москвой? Расскажите, когда войска под командованием Людендорфа были под Царицыным?
Reply
Пикуль, в "Нечистой силе" все выдумал?
Ответ:
Нет, не всё. Но известные факты он умело подавал, чтобы очернить Монархию и лично Государя.
(сейчас бы Распутина экстрасенсом назвали за его лечение Цесаревича)
Ну а факты о динамичном развитии Российской Империи во время правления
Государя Императора Николая II он просто умалчивал-
сразу видно,он СОВЕТСКИЙ человек.
Reply
Reply
какое блестящее враньё!
Сначала Вы пишите- "Ники втянул империю в совершенно чужую войну"-
В 2021 году повторяете ложь доктора Гебельса о том, что Российская Империя напала на Германию?
Reply
какое блестящее враньё!
"еще ранее накрепко связав себя Антантой по рукам и ногам"-
АЙ-АЙ-АЙ!!!!
УЖАС какой!
То ли дело тов. Сталин!
Есть много фактов развития Российской Империи при правлении Государя Императора Николая II.
Но я бы, как главные достижения отметил следующее:
ТРЕТЬЕ:
Во время Великая война/Great War/La Grande guerre/Войны с Германцами
Восточный фронт для Германии был второстепенным.
Россия вступила в войны с Германией, имея на Западе союзников,
на которых и приходилось львиная доля немецких снарядов.
(Потери Франции убитыми превышают потери армии России до октября 1917 года.)
Данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917- 511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего = 775 369
Франция: Потери Франции составили 306 000 убитых в 1914 году, 334 000 в 1915-м, 217 000 в 1916-м, 121 000 в 1917 году- -978.000 до 1 января 1918 года)
Какой контраст с политикой Самодержца Всея Руси Иосифа Грозного.
Reply
И тем не менее РИ умудрилась войну проиграть. Причём с треском. И официальному противнику (Германии), и официальным "союзникам" (которые суть такие же враги).
Т.е. в противостоянии всех со всеми РоссИмперия слила начисто. При том, что против неё вовсе не были сосредоточены усилия всей Европы.
И наоборот СССР в подобном противостоянии победил.
Reply
так расскажите, расскажите мне, откройте ПРАВДУ,
которую скрывают.
Расскажите, где была линия фронта 2(15) марта 1917 года?
Расскажите, когда войска под командованием Гинденбурга были под Москвой?
Расскажите, когда войска под командованием Людендорфа были под Царицыным?
Расскажите ПРАВДУ!
Reply
Leave a comment