Макс Вебер предупредил
Оригинал взят у srybas в Макс Вебер предупредил
Вы возразите: мол, Вебер умер в 1920 году и ничего не мог написать о нас.
Как сказать.
Вот читаю в очередной раз его статьи ( "О России", М., 2007. РОССПЭН) и вижу массу аналогий.
"...Вероятно надо согласиться с эволюционистами. Согласно их логике, русское самодержавие, в том виде, в каком оно сохранилось до сих пор, то есть в виде централизованной полицейской бюрократии, как раз теперь, когда оно побеждает ненавистного врага, по всем очевидным признакам не имеет никакого другого выбора, кроме как рыть самому себе могилу. Так называемый "просвещенный" деспотизм противоречил бы интересам своего самосохранения. И все же, чтобы сохранить столь необходимый ему престиж, самодержавию приходится брататься с теми экономическими силами которые в русских условиях оказываются носителями неудержимого "просвещения" и "разложения системы", Струве и другие, очевидно правы: пытаясь решить любую серьезную общественную проблему, самодержавие при этом смертельно ранит само себя. (С.52-53).
Написано о ситуации 1905 - 06 гг.
И вот что я думаю. Все эти Советы при Путине по разным "правам", отеческие порки разных "сердюковых", заигрывание с европейцами и американцами ни к чему не приведут.
Вот уже бывший либерал Виталий Третьяков возопил против бюргерского хамства и нарождающегося диктата в Москве "национальных общин".
И что будет дальше?
Похоже, Путин, как некогда Андропов, "не знает общества в котором живет".
Возможно, надеется проскочить.
Вы возразите: мол, Вебер умер в 1920 году и ничего не мог написать о нас.
Как сказать.
Вот читаю в очередной раз его статьи ( "О России", М., 2007. РОССПЭН) и вижу массу аналогий.
"...Вероятно надо согласиться с эволюционистами. Согласно их логике, русское самодержавие, в том виде, в каком оно сохранилось до сих пор, то есть в виде централизованной полицейской бюрократии, как раз теперь, когда оно побеждает ненавистного врага, по всем очевидным признакам не имеет никакого другого выбора, кроме как рыть самому себе могилу. Так называемый "просвещенный" деспотизм противоречил бы интересам своего самосохранения. И все же, чтобы сохранить столь необходимый ему престиж, самодержавию приходится брататься с теми экономическими силами которые в русских условиях оказываются носителями неудержимого "просвещения" и "разложения системы", Струве и другие, очевидно правы: пытаясь решить любую серьезную общественную проблему, самодержавие при этом смертельно ранит само себя. (С.52-53).
Написано о ситуации 1905 - 06 гг.
И вот что я думаю. Все эти Советы при Путине по разным "правам", отеческие порки разных "сердюковых", заигрывание с европейцами и американцами ни к чему не приведут.
Вот уже бывший либерал Виталий Третьяков возопил против бюргерского хамства и нарождающегося диктата в Москве "национальных общин".
И что будет дальше?
Похоже, Путин, как некогда Андропов, "не знает общества в котором живет".
Возможно, надеется проскочить.