Группировки и кадры
Сегодня утром по радио Вести ФМ услышал реплику Максима Кононенко по поводу 5-летия присуждения Обаме Нобеля. Поиздевавшись в меру, автор прицепился к Ленину и изрек, что: "И я должен признать, что Барак Обама на фоне Владимира Ильича в деле борьбы за мир со всем миром выглядит убедительнее".
То есть Ленин тот еще тип. Хуже американца.
Ну допустим, что хуже. Вот на Украине это давно поняли.
А вот другой человек с российского телевидения Константин Семин, выступая на обсуждении в стенах Государственной Думы, совершенно справедливо заметил, что надо прекращать антисоветскую пропаганду, ибо за ней следует атака на современную России. И что надо вообще поменять кадры российских СМИ.
Тоже, в общем, понятно.
Впрочем, интересно: кто же будет менять?
Когда я работал на Центральном телевидении немаленьким начальником, я столкнулся с огромной силы группировкой, которая за спинами начальства фактически контролировала моральное состояния всего ТВ. Мои попытки что-либо изменить натолкнулись на ожесточенное сопротивление. Приведу такой случай: после двух месяцев работы в должности главного редактора Главной редакции литературно-драматических программ (это примерно нынешний канал "Культура") эта группа организовала по моему поводу партийное собрание, которое длилось восемь с половиной часов. Мне хотели вынести партийное взыскание за то, что я "оторвался от партийной организации". На собрании присутствовали инструктор ЦК КПСС и два заместителя председателя Гостелерадио СССР. С небольшим перевесом победили сторонники здравого смысла, меня не наказали.
Тогда я заметил, что "никак не мог оторваться, так как еще не успел присоединиться".
Впрочем, моя репутация была испорчена. Я стал "консерватором", "партократом", "славянофилом", "монархистом". В этом смысле мои противники одержали победу.
Конечно, Семин прав. Нужна перетряска старых кадров. Но едва ли она случиться.
То есть Ленин тот еще тип. Хуже американца.
Ну допустим, что хуже. Вот на Украине это давно поняли.
А вот другой человек с российского телевидения Константин Семин, выступая на обсуждении в стенах Государственной Думы, совершенно справедливо заметил, что надо прекращать антисоветскую пропаганду, ибо за ней следует атака на современную России. И что надо вообще поменять кадры российских СМИ.
Тоже, в общем, понятно.
Впрочем, интересно: кто же будет менять?
Когда я работал на Центральном телевидении немаленьким начальником, я столкнулся с огромной силы группировкой, которая за спинами начальства фактически контролировала моральное состояния всего ТВ. Мои попытки что-либо изменить натолкнулись на ожесточенное сопротивление. Приведу такой случай: после двух месяцев работы в должности главного редактора Главной редакции литературно-драматических программ (это примерно нынешний канал "Культура") эта группа организовала по моему поводу партийное собрание, которое длилось восемь с половиной часов. Мне хотели вынести партийное взыскание за то, что я "оторвался от партийной организации". На собрании присутствовали инструктор ЦК КПСС и два заместителя председателя Гостелерадио СССР. С небольшим перевесом победили сторонники здравого смысла, меня не наказали.
Тогда я заметил, что "никак не мог оторваться, так как еще не успел присоединиться".
Впрочем, моя репутация была испорчена. Я стал "консерватором", "партократом", "славянофилом", "монархистом". В этом смысле мои противники одержали победу.
Конечно, Семин прав. Нужна перетряска старых кадров. Но едва ли она случиться.