Спор о культуре
Я избран членом Общественного совета при Министерстве культуры. Сейчас у нас идет обсуждение содержания работы вновь создаваемых инновационных центров культуры.
Привожу две точки зрения, одна - Григория Заславского, другая - Константина Ковалева-Случевского.
From: Григорий Заславский
Subject: Re: Проект концепции (ИКЦ и МФКЦ) от раб. группы
Дорогие друзья!
Очень много красивых слов, хотя хотелось бы, чтобы защитники русской культуры не допускали при этом орфографических ошибок в нашем родной русской языке. Крооме того появление консультантов от РПЦ мгновенно ставит вопрос о консультантах и присутствии и других религий. Вам это надо? Вы этого хотите, чтобы в домах пионеров ваххабитов воспитывали? На полшага вперед можно подумать, уважаемые коллеги, друзья?!
С добрыми и самыми что ни на есть патриотическими чувствами, с искренней надеждой, что новые КЦ не превратятся в такие же пустые стены, как раньше часто стояли в селах старые советские ДК,
Григорий Заславский
Дорогой Григорий!
Присоединяюсь к Алексею Пузакову и уделю вам некоторое время.
У нас в стране много "опасающихся" людей, но - увы - мало тех, кто способен хоть что-то предложить))). Вы тоже не предложили.
В концепциях ИКЦ и ДНК предлагается внедрять на местах так называемую "современную культуру" в противовес всему "прошлому" и "затхлому". Мы уже проходили этот печальный урок на заре советской власти, разрушая до основания, а затем выстраивая многое на голом энтузиазме или лагерных традициях. Вам не нравится православие? Оно не нравится многим, например, журналисту-материалисту Познеру, который считает православие ошибкой для России. А мы то уже жили при материалистах (т.е. при власти Познера). И в итоге - те самые ДК, куда теперь мало кто ходит. Нам нужна КУЛЬТУРА, а не "современная культура". Если вы осознаете смысл этого понятия, то вам близко ощущение, что культура вне времени (!), даже технический прогресс может лишь повлиять на культуру, но не реформировать ее или даже не уничтожить. Православная культура - важнейшая часть жизни общества, которая несет по крайней мере общечеловеческие ценности. Это хорошо понимали, например, в среде русской эмиграции ХХ века, где по всему миру построили сотни храмов, и вокруг них создавались культурные центры. так и выжили, не растворились в общем пространстве. Сегодня мы в России иногда ощущаем состояние эмиграции, которая пытается сохранить в душе и в голове многосотлетние и даже тысячелетние традиции. Концепция же внедряемой "современной культуры" вообще не отработана. Она сырая, никчемная, является лозунгом, способным лишь вышибанию денег на строительство, не более. Просто вам нужно определиться: вы за КУЛЬТУРУ или вы за "современную культуру"?! Если за последнее - то вместо Давида работы Микеланджело - вам придется выйти на Красную площадь для прибивания гениталиий к булыжнику... А зачем?)))
Константин Ковалев-Случевский.
PS. Кстати, вы сами наделали масу ошибок в вашем тексте, но нормалные люди не заостряют внимания на рабочих моментах, если они желают добра и взаимопонимания! Всего наилучшего!
Привожу две точки зрения, одна - Григория Заславского, другая - Константина Ковалева-Случевского.
From: Григорий Заславский
Subject: Re: Проект концепции (ИКЦ и МФКЦ) от раб. группы
Дорогие друзья!
Очень много красивых слов, хотя хотелось бы, чтобы защитники русской культуры не допускали при этом орфографических ошибок в нашем родной русской языке. Крооме того появление консультантов от РПЦ мгновенно ставит вопрос о консультантах и присутствии и других религий. Вам это надо? Вы этого хотите, чтобы в домах пионеров ваххабитов воспитывали? На полшага вперед можно подумать, уважаемые коллеги, друзья?!
С добрыми и самыми что ни на есть патриотическими чувствами, с искренней надеждой, что новые КЦ не превратятся в такие же пустые стены, как раньше часто стояли в селах старые советские ДК,
Григорий Заславский
Дорогой Григорий!
Присоединяюсь к Алексею Пузакову и уделю вам некоторое время.
У нас в стране много "опасающихся" людей, но - увы - мало тех, кто способен хоть что-то предложить))). Вы тоже не предложили.
В концепциях ИКЦ и ДНК предлагается внедрять на местах так называемую "современную культуру" в противовес всему "прошлому" и "затхлому". Мы уже проходили этот печальный урок на заре советской власти, разрушая до основания, а затем выстраивая многое на голом энтузиазме или лагерных традициях. Вам не нравится православие? Оно не нравится многим, например, журналисту-материалисту Познеру, который считает православие ошибкой для России. А мы то уже жили при материалистах (т.е. при власти Познера). И в итоге - те самые ДК, куда теперь мало кто ходит. Нам нужна КУЛЬТУРА, а не "современная культура". Если вы осознаете смысл этого понятия, то вам близко ощущение, что культура вне времени (!), даже технический прогресс может лишь повлиять на культуру, но не реформировать ее или даже не уничтожить. Православная культура - важнейшая часть жизни общества, которая несет по крайней мере общечеловеческие ценности. Это хорошо понимали, например, в среде русской эмиграции ХХ века, где по всему миру построили сотни храмов, и вокруг них создавались культурные центры. так и выжили, не растворились в общем пространстве. Сегодня мы в России иногда ощущаем состояние эмиграции, которая пытается сохранить в душе и в голове многосотлетние и даже тысячелетние традиции. Концепция же внедряемой "современной культуры" вообще не отработана. Она сырая, никчемная, является лозунгом, способным лишь вышибанию денег на строительство, не более. Просто вам нужно определиться: вы за КУЛЬТУРУ или вы за "современную культуру"?! Если за последнее - то вместо Давида работы Микеланджело - вам придется выйти на Красную площадь для прибивания гениталиий к булыжнику... А зачем?)))
Константин Ковалев-Случевский.
PS. Кстати, вы сами наделали масу ошибок в вашем тексте, но нормалные люди не заостряют внимания на рабочих моментах, если они желают добра и взаимопонимания! Всего наилучшего!