Это медицинский факт: они вызывают демонов революции
Оригинал взят у vaspono в Партия экспертистов-революционеров?
Партия экспертистов-революционеров?
Журнал "Эксперт" стремительно левеет. Ну, или трезвеет :) Это как минимум.
-
Вот вышла статья в свежем номере:
"Александр Привалов.
О программе-минимум.
http://expert.ru/expert/2012/48/o-programme-minimum/
-
Приведу из неё только самые откровенные места:
-
"иссякла надежда, что власть опомнится сама. Деградация образования настолько очевидна, думали весьма многие, что и с самого верха нельзя же её не заметить, а заметив, нельзя же не остановить, не принять мер… Можно. Уже принятая правительством Программа развития образования до 2020 года прямо говорит, что власть вполне удовлетворена тем, что сделано с образованием за последние годы, и намерена продолжать в прежнем духе. Принимаемый сейчас новый Закон об образовании скажет то же самое, только ещё свирепее. Это подвигло к протесту и тех, кто прежде молчал: если остановить этих людей может только Путин, а Путин останавливать их не собирается, что ж - этого придётся требовать.
[...]Этакая милая двухходовка. Делай раз - государство десятилетиями платит работникам своих (государственных) вузов жалкие гроши. Делай два - глава того самого министерства, которое не стыдилось эти гроши платить, объявляет, что терпевшие такое с собой обращение педагоги суть либо плохие специалисты, либо халтурщики, либо взяточники. Преподаватели могут возмущаться сколько угодно, но контраргументов, значимых для обидчика, у них нет. Подло? Да, подловато - зато честно. Г-н Ливанов отринул лицемерие. Прежде власть неизвестно зачем (в последние годы уже только по привычке) делала вид, что уважает профессуру, что та ей зачем-то нужна; впредь такого притворства не будет. Траты на вас менее эффективны, чем на нефте- или газоторговлю? Ваши «образовательные услуги» рентабельны менее любых других - коммунальных, сексуальных, ритуальных? Тогда за что же вас уважать? и зачем вы нужны - да ещё в таком количестве? И понятно, почему министр не счёл нужным хотя бы формально взять назад оскорбившее столь многих высказывание.
[...]
в способность нашей высшей школы как целого самовоспроизводиться руководители и реформаторы нашего образования ни на грош не верят - и верить не хотят, едва ли считая её высокой ценностью. Что утратить эту способность означает утратить национальный суверенитет, никому из них не втолкуешь.
[...]
Пока наибольший удар наносится по гуманитарному образованию - очевидно, Минобр, не видя в нём вообще никакого смысла, молча заметает его под плинтус. Но и всем остальным придёт черёд. Сказал же министр Ливанов: «Готовить надо не разработчиков технологий, а специалистов, которые могут адаптировать заимствованные технологии». Так что очень возможно, что следующий «чёрный список» сосредоточится на технических вузах - и трудно ручаться, что даже самые обоснованные претензии на большее, чем адаптация заимствованного, будут для вуза страховкой от смертного приговора.
[...]
Нам говорят: образование в кризисе, надо что-то делать! Это более чем правда: на самом деле кризисов два. Кризис самого образования - и кризис управления образованием.
[...]
Реформаторы образования добивают систему воспроизводства национальной культуры, национальной элиты - коротко говоря, они разрушают страну."
- автор сказал верно! Но сказал не всё. Подставьте в вышенаписанное вместо "образование" что-нибудь другое: "промышленность", "наука", "культура", "оборона", наконец.
-
ВЕЗДЕ будет одно и то же. С вариациями, разумеется, вот в автопроме много отвёрточных производств открыли ... И не успели додавить ВАЗ.
Но суть одна везде.
ДВОЙНОЙ КРИЗИС!
-
Кризис той или иной сферы общественной жизни. И кризис управления ею.
-
Всё это много лет говорили коммунисты-патриоты. Всё это много лет говорили патриоты-НЕкоммунисты.
Слава Богу, теперь "Эксперт" заметил :)
Тут самая интрига - отчего только теперь?!
Что раньше-то мешало?
-
Тот самый антикоммунизм-либерализм и мешал. Когда не слушали, ЧТО говорят. А больше смотрели КТО.
Теперь "прозрели" :)
-
Это возвращает нас к утренней теме ("Ностальгия ... по революции :) "
- http://vaspono.livejournal.com/980762.html ):
Решение проблем, поднятых "Экспертом", потребует революции.
Это не обязательно будет революция социалистическая. Никакого фатализма! Место вариантам есть всегда. Но то, что для выползания из "кризиса управления", совершенно верно подмеченного "Экспертом", потребуются меры революционного характера - это точно.
Двадцать лет "реформ" по подсказкам заграничных "бескорыстных" дядей даром не пройдут.
Да и огромный слой общества, уютно устроившийся при этой системе, без борьбы не уйдёт.
Партия экспертистов-революционеров?
Журнал "Эксперт" стремительно левеет. Ну, или трезвеет :) Это как минимум.
-
Вот вышла статья в свежем номере:
"Александр Привалов.
О программе-минимум.
http://expert.ru/expert/2012/48/o-programme-minimum/
-
Приведу из неё только самые откровенные места:
-
"иссякла надежда, что власть опомнится сама. Деградация образования настолько очевидна, думали весьма многие, что и с самого верха нельзя же её не заметить, а заметив, нельзя же не остановить, не принять мер… Можно. Уже принятая правительством Программа развития образования до 2020 года прямо говорит, что власть вполне удовлетворена тем, что сделано с образованием за последние годы, и намерена продолжать в прежнем духе. Принимаемый сейчас новый Закон об образовании скажет то же самое, только ещё свирепее. Это подвигло к протесту и тех, кто прежде молчал: если остановить этих людей может только Путин, а Путин останавливать их не собирается, что ж - этого придётся требовать.
[...]Этакая милая двухходовка. Делай раз - государство десятилетиями платит работникам своих (государственных) вузов жалкие гроши. Делай два - глава того самого министерства, которое не стыдилось эти гроши платить, объявляет, что терпевшие такое с собой обращение педагоги суть либо плохие специалисты, либо халтурщики, либо взяточники. Преподаватели могут возмущаться сколько угодно, но контраргументов, значимых для обидчика, у них нет. Подло? Да, подловато - зато честно. Г-н Ливанов отринул лицемерие. Прежде власть неизвестно зачем (в последние годы уже только по привычке) делала вид, что уважает профессуру, что та ей зачем-то нужна; впредь такого притворства не будет. Траты на вас менее эффективны, чем на нефте- или газоторговлю? Ваши «образовательные услуги» рентабельны менее любых других - коммунальных, сексуальных, ритуальных? Тогда за что же вас уважать? и зачем вы нужны - да ещё в таком количестве? И понятно, почему министр не счёл нужным хотя бы формально взять назад оскорбившее столь многих высказывание.
[...]
в способность нашей высшей школы как целого самовоспроизводиться руководители и реформаторы нашего образования ни на грош не верят - и верить не хотят, едва ли считая её высокой ценностью. Что утратить эту способность означает утратить национальный суверенитет, никому из них не втолкуешь.
[...]
Пока наибольший удар наносится по гуманитарному образованию - очевидно, Минобр, не видя в нём вообще никакого смысла, молча заметает его под плинтус. Но и всем остальным придёт черёд. Сказал же министр Ливанов: «Готовить надо не разработчиков технологий, а специалистов, которые могут адаптировать заимствованные технологии». Так что очень возможно, что следующий «чёрный список» сосредоточится на технических вузах - и трудно ручаться, что даже самые обоснованные претензии на большее, чем адаптация заимствованного, будут для вуза страховкой от смертного приговора.
[...]
Нам говорят: образование в кризисе, надо что-то делать! Это более чем правда: на самом деле кризисов два. Кризис самого образования - и кризис управления образованием.
[...]
Реформаторы образования добивают систему воспроизводства национальной культуры, национальной элиты - коротко говоря, они разрушают страну."
- автор сказал верно! Но сказал не всё. Подставьте в вышенаписанное вместо "образование" что-нибудь другое: "промышленность", "наука", "культура", "оборона", наконец.
-
ВЕЗДЕ будет одно и то же. С вариациями, разумеется, вот в автопроме много отвёрточных производств открыли ... И не успели додавить ВАЗ.
Но суть одна везде.
ДВОЙНОЙ КРИЗИС!
-
Кризис той или иной сферы общественной жизни. И кризис управления ею.
-
Всё это много лет говорили коммунисты-патриоты. Всё это много лет говорили патриоты-НЕкоммунисты.
Слава Богу, теперь "Эксперт" заметил :)
Тут самая интрига - отчего только теперь?!
Что раньше-то мешало?
-
Тот самый антикоммунизм-либерализм и мешал. Когда не слушали, ЧТО говорят. А больше смотрели КТО.
Теперь "прозрели" :)
-
Это возвращает нас к утренней теме ("Ностальгия ... по революции :) "
- http://vaspono.livejournal.com/980762.html ):
Решение проблем, поднятых "Экспертом", потребует революции.
Это не обязательно будет революция социалистическая. Никакого фатализма! Место вариантам есть всегда. Но то, что для выползания из "кризиса управления", совершенно верно подмеченного "Экспертом", потребуются меры революционного характера - это точно.
Двадцать лет "реформ" по подсказкам заграничных "бескорыстных" дядей даром не пройдут.
Да и огромный слой общества, уютно устроившийся при этой системе, без борьбы не уйдёт.