Как я спорил с академиком
О вчерашней записи программы "Что делать".
У меня случился спор с одним академиком по поводу банковской системы империи. Он говорил, что она действовала успешно, а большевики в 1918 году объявили самый большой в мире дефолт (отказались от внешнего долга) и вышли из мировых финансов. Что, по его мнению, плохо.
Я возразил, сославшись на работы Макса Вебера, посвященные русской революции. Сей знаменитый философ и апологет "протестантского капитализма" писал летом 1917 года, что Россия имеет неподъемный финансовый долг, самый крупный в мире, и что русские должны его сбросить. До Октябрьской революции, как вы понимаете, были еще целые тьмы времен. К тому же почти все частные российские банки принадлежали в той или иной степени иностранцам, которые и получали от них огромные прибыли и даже влияли на политическую ситуацию в стране. Например, министр финансов Коковцов жаловался, что не может прижать кадетскую партию, ибо за ней стоят французские банкиры (Ротшильды).
На это уважаемый академик (в полемике) заявил, что и хорошо, что французы вывозили полученную в России прибыль.
Чего тут было хорошего, я не понимаю.
Имеет ли все это отношение к ВТО?
Зато я понял, что толку от нынешних экономистов, которые плохо знают историю, маловато.
Не знаю, войдет ли этот эпизод в передачу. Посмотрим.
У меня случился спор с одним академиком по поводу банковской системы империи. Он говорил, что она действовала успешно, а большевики в 1918 году объявили самый большой в мире дефолт (отказались от внешнего долга) и вышли из мировых финансов. Что, по его мнению, плохо.
Я возразил, сославшись на работы Макса Вебера, посвященные русской революции. Сей знаменитый философ и апологет "протестантского капитализма" писал летом 1917 года, что Россия имеет неподъемный финансовый долг, самый крупный в мире, и что русские должны его сбросить. До Октябрьской революции, как вы понимаете, были еще целые тьмы времен. К тому же почти все частные российские банки принадлежали в той или иной степени иностранцам, которые и получали от них огромные прибыли и даже влияли на политическую ситуацию в стране. Например, министр финансов Коковцов жаловался, что не может прижать кадетскую партию, ибо за ней стоят французские банкиры (Ротшильды).
На это уважаемый академик (в полемике) заявил, что и хорошо, что французы вывозили полученную в России прибыль.
Чего тут было хорошего, я не понимаю.
Имеет ли все это отношение к ВТО?
Зато я понял, что толку от нынешних экономистов, которые плохо знают историю, маловато.
Не знаю, войдет ли этот эпизод в передачу. Посмотрим.