О военном перевороте

[srybas]

 Вчера на мой пост ПУТИН БЕССИЛЕН мне ответили, что лучшим выходом будет государственный переворот, когда один из честных силовиков захватит власть и потом наведет в стране порядок. Что ж, предложение интересное и, надо сказать, вполне объяснимое. Наша власть уже не в состоянии удерживать порядок в государстве, которое становится все слабее и все

Comments

[traskovsky]

"Вчера на мой пост ПУТИН БЕССИЛЕН мне ответили, что лучшим выходом будет государственный переворот, когда один из честных силовиков захватит власть и потом наведет в стране порядок".

Переворот, в ряде случаев, штука полезная и необходимая. Однако, проблема в том, что никаких "честных силовиков" в РФ, судя по всему, не осталось. Был когда-то Лев Рохлин, но ельцинская банда его убила.

[vk_gdety]

Кажется, только лейтенанты еще не успели оторваться от народа, - какой переворот! Да и возможен если был, так лет - надцать назад, кстати, может, потому и реформы в армии проведены, чтобы сделать саму мысль об этом невозможной :) Нет, нет, и нет, дорогой Святослав!

[ogilvi84]

Думаю, что Троцкий и Тухачевский проиграли по одной причине - из-за лени

[penza_city_com]

Смотря что за честный силовик, но смена власти таким образом это всегда её ослабление на какое-то время и тут возможны варианты каких то третьих сил... Да там и силовиков то честных нет давно, разве что относительно...
Я надеюсь на консолидацию Русских сил в самых широких масштабах.

[ogilvi84]

Условный "честный силовик".
Так было написано.
Трудно, невозможно существовать в системе, не нарушая её правил.
Но всё-таки, разница между "винтиками" есть.
И есть люди, которых правила не устраивают.
Есть просто блаженные.
Знаком со следователем прокуратуры, не берущим взяток.
Он вполне себе в системе выживает, он ею востребован - есть масса дел (например, бытовые убийства), расследовать которые надо, а денег на них не заработаешь.
Все "безденежные" дела - его.
Знаю хорошо таможенника, сына моей сотрудницы, он был даже начальником таможни пограничной губернии.
Взяток не брал, но дошёл до генеральской должности.
Одно только - это настоящие служаки, и ни в каких заговорах они бы учавствовать не стали.
Тут нужна авантюрная жилка.)))

Честные люди

[srybas]

Честных людей большинство, это аксиома. Но для того, чтобы они прошли отбор в бюрократической системе, требуется игра по ее правилам. В конце концов человек изменяется и устает. А где брать соратников? Уникальная ситуация 1917 года опиралась сразу на несколько фундаментальных факторов, среди которых - участие Англии, высшего офицерства, крупного бизнеса, большинства членов Госдумы. И тяжелая надоевшая всем война.
Сегодня этого нет. Поэтому будем разлагаться и терпеть. Но терпение, впрочем, имеет пределы.