Немного про Бородино, историю, поцреотизм и Рашу
Вот что я очень не люблю - это пафос и официоз. А так же спекулирование на исторических темах (впрочем вобще спекулирование не люблю). С одной стороны: здорово, к 200летию Бородина вышел целый ряд интересных исследований. С другой куча лубочных произведений, где в гипертрофированной форме рассказывается как Наполеон спал и видел как он захватывает Россию (вот с самого детсва мечтал, ей богу), и как мы ему дали по зубам, так что он без оглядки драпал до самого города Парижа, а как оттуда увидел русскую арми. так сразу побежал на остров Св.Елены топиться.
Нет, я не хочу умалять полководческого таланта русских генералов и стойкости и мужества русских солдат. Но меня раздражает этот сусальный героизм. В гипетрофированной форме преподноситься неустрашимый героизм русских воинов, и жалкие попытки врага сокрушить их. Заканчивается понятное дело - жалкий враг драпает понеся страшенные потери. Это в описаниях многих боевых действий и войн фигурирует. Никто не задумывается, что зачастую может возникнуть вопрос: если враги такие дураки и слабаки - чтож мы так постоянно отступали долго и не могли разбить их сразу? Опять же очень не люблю излишний упор на российскую исключительность. Типа "только русские смогли победить вот этого", "русские первыми придумали", и вобще - у русских особый путь и так далее. И вобще Раша - особая страна. Это у австрийцев были просто войны 1805 и 1809 г. а у нас - Отечественная война. Потому что, повторюсь, этот гад Наполеон собирался захватить всю Россию. Австрия ему не нужна была. Это так мелочи. А вот Раиссия! Поэтому Гитлер и Наполеон ничем не отличаются.
Не спорю, я несколько передёргиваю, но всё равно раздражает когда весь этот бред перескакивает из книги в книгу.
И ещё частая ситуация - тех кто не согласен с официальной точкой зрения начинают закидывать дерьмом. Ах ты не согласен?! Ах ты принижаешь?! Значит - предатель, продался иностранным шпиёнам и т.д. Огульное закидывание кирпичами, аргументированный спор не реален. Россия - великая, а любое разбирательство - глупость. Всё итак известно. Аргументированный спор не для нас.
ЗЫ. Сорь за сумбур и эмоции. Просто после прочтения ряда публикаций вскипел. В частности когда прочёл что петербургский историк Олег Соколов был обвинён в бонапартизме и "В своих трудах и публичных высказываниях неоднократно выражал антирусские взгляды на историческое прошлое страны, насаждал культ Наполеона и использовал любую возможность пропагандировать величие Франции в ущерб величию России." Вот так. Без разбора как, где и в чём именно он это делет.
ЗЗЫ А ещё что-то многие патриоты и крикуны как-то помалкивают по поводу застройки бородинского поля.
Нет, я не хочу умалять полководческого таланта русских генералов и стойкости и мужества русских солдат. Но меня раздражает этот сусальный героизм. В гипетрофированной форме преподноситься неустрашимый героизм русских воинов, и жалкие попытки врага сокрушить их. Заканчивается понятное дело - жалкий враг драпает понеся страшенные потери. Это в описаниях многих боевых действий и войн фигурирует. Никто не задумывается, что зачастую может возникнуть вопрос: если враги такие дураки и слабаки - чтож мы так постоянно отступали долго и не могли разбить их сразу? Опять же очень не люблю излишний упор на российскую исключительность. Типа "только русские смогли победить вот этого", "русские первыми придумали", и вобще - у русских особый путь и так далее. И вобще Раша - особая страна. Это у австрийцев были просто войны 1805 и 1809 г. а у нас - Отечественная война. Потому что, повторюсь, этот гад Наполеон собирался захватить всю Россию. Австрия ему не нужна была. Это так мелочи. А вот Раиссия! Поэтому Гитлер и Наполеон ничем не отличаются.
Не спорю, я несколько передёргиваю, но всё равно раздражает когда весь этот бред перескакивает из книги в книгу.
И ещё частая ситуация - тех кто не согласен с официальной точкой зрения начинают закидывать дерьмом. Ах ты не согласен?! Ах ты принижаешь?! Значит - предатель, продался иностранным шпиёнам и т.д. Огульное закидывание кирпичами, аргументированный спор не реален. Россия - великая, а любое разбирательство - глупость. Всё итак известно. Аргументированный спор не для нас.
ЗЫ. Сорь за сумбур и эмоции. Просто после прочтения ряда публикаций вскипел. В частности когда прочёл что петербургский историк Олег Соколов был обвинён в бонапартизме и "В своих трудах и публичных высказываниях неоднократно выражал антирусские взгляды на историческое прошлое страны, насаждал культ Наполеона и использовал любую возможность пропагандировать величие Франции в ущерб величию России." Вот так. Без разбора как, где и в чём именно он это делет.
ЗЗЫ А ещё что-то многие патриоты и крикуны как-то помалкивают по поводу застройки бородинского поля.