В Украине вводят штрафы за пропаганду нацизма
Вчера ВР приняла законопроект о административной ответственности за пропаганду нацизма (проголосовали 262 депутата при минимально необходимых 226).
В частности, ВР намерена ввести ответственность за публичную демонстрацию, распространение, сбыт или приобретение с целью сбыта атрибутики, символики, печатных или аудиовизуальных материалов о нацизме; публичный показ или распространение (раздача, бытовой или коммерческий прокат, обмен) атрибутики, символики, печатных или аудиовизуальных материальных о нацизме без его осуждения в виде штрафа от 20 до 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией указанной атрибутики, символики или материалов.
За изготовление, тиражирование, сбыт или приобретение с целью сбыта атрибутики, символики, печатных или аудиовизуальных материалов о нацизме, содержащих его одобрение, предлагается наложение штрафа от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией указанной атрибутики, символики, или материалов.
Под нацизмом в данном законопроекте подразумевается совокупность представлений, идей, предположений, теорий, направленных на обоснование (объяснение) исключительности, преимуществ или неполноценности, дискриминации определенных людей, по признакам пола, языка, цвета кожи, религиозным вкусам, социально-экономическим возможностям, расовой или этнической принадлежности.
При этом под осуждением нацизма подразумевается выражение в словесной, графической и другой общепонятной форме или фактическими действиями негативного отношения к нацизму, в частности отрицание, предостережение, критика нацизма и подобных идеологий.
Законопроект №2024 был внесен на рассмотрение парламента 17 апреля 2008 года депутатом Рады от фракции Блока Юлии Тимошенко Александром Фельдманом.
Исходя из этих формулировок возникает вопрос:
Почему коммунизм и попытки воскресить наше советское прошлое не подпадают под этот закон?
Также много вопросов по поводу того, не станет ли этот закон инструментом «охоты на ведьм» (допустим что бы убрать ВО «Свобода»)? Не спровоцирует ли рост нацгруппировок (запретный плод сладок + романтическая борьба с якобы «режимом»)?
Проблемным также может быть вопрос кто будет производить экспертизу?
При этом политики не говорят о том, кто и как будет выполнять их решения.
В МВД от официального комментария отказались, но в неформальной беседе с журналистами «Независимой газеты»
сотрудники милиции сказали, что, как и другие административные правонарушения, факт пропаганды нацизма сложно доказать. Не говоря уж о путанице в понятийном аппарате, милиция ни физически, ни технически не в состоянии контролировать ситуацию, чтобы выявлять все подобные нарушения.
По материалам Независимой газеты и Кореспондента
В частности, ВР намерена ввести ответственность за публичную демонстрацию, распространение, сбыт или приобретение с целью сбыта атрибутики, символики, печатных или аудиовизуальных материалов о нацизме; публичный показ или распространение (раздача, бытовой или коммерческий прокат, обмен) атрибутики, символики, печатных или аудиовизуальных материальных о нацизме без его осуждения в виде штрафа от 20 до 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией указанной атрибутики, символики или материалов.
За изготовление, тиражирование, сбыт или приобретение с целью сбыта атрибутики, символики, печатных или аудиовизуальных материалов о нацизме, содержащих его одобрение, предлагается наложение штрафа от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией указанной атрибутики, символики, или материалов.
Под нацизмом в данном законопроекте подразумевается совокупность представлений, идей, предположений, теорий, направленных на обоснование (объяснение) исключительности, преимуществ или неполноценности, дискриминации определенных людей, по признакам пола, языка, цвета кожи, религиозным вкусам, социально-экономическим возможностям, расовой или этнической принадлежности.
При этом под осуждением нацизма подразумевается выражение в словесной, графической и другой общепонятной форме или фактическими действиями негативного отношения к нацизму, в частности отрицание, предостережение, критика нацизма и подобных идеологий.
Законопроект №2024 был внесен на рассмотрение парламента 17 апреля 2008 года депутатом Рады от фракции Блока Юлии Тимошенко Александром Фельдманом.
Исходя из этих формулировок возникает вопрос:
Почему коммунизм и попытки воскресить наше советское прошлое не подпадают под этот закон?
Также много вопросов по поводу того, не станет ли этот закон инструментом «охоты на ведьм» (допустим что бы убрать ВО «Свобода»)? Не спровоцирует ли рост нацгруппировок (запретный плод сладок + романтическая борьба с якобы «режимом»)?
Проблемным также может быть вопрос кто будет производить экспертизу?
При этом политики не говорят о том, кто и как будет выполнять их решения.
В МВД от официального комментария отказались, но в неформальной беседе с журналистами «Независимой газеты»
сотрудники милиции сказали, что, как и другие административные правонарушения, факт пропаганды нацизма сложно доказать. Не говоря уж о путанице в понятийном аппарате, милиция ни физически, ни технически не в состоянии контролировать ситуацию, чтобы выявлять все подобные нарушения.
По материалам Независимой газеты и Кореспондента