Об агитке-обращении-листовке

[sredniy_otpusk]

Полагаю, что примером агитки-манифеста-обращения-односторонней листовки может послужить сокращённый вариант Манифеста одного из русских объединений, мопед не совсем мой.
Этот Манифест написан по плану, схожему с методикой написания научной статьи. Здесь последовательно:1. Констатируется проблема

Comments

[nickname_lj]

"Дань Кавказу" - неоднозначное выражение, адекватно воспринимаемое, но вусмерть затролленное последователями Кургиняна.

К примеру, Татарстану мы платим ту же дань, но в форме льготного налогооблажения на основании документов о разделении полномочий.

Замена термина на "дань Орде" снимает все противоречия по факту и ликвидирует километровыйе споры в комментариях на тему: "Не кормить Кавказ = отделить Кавказ".

[sredniy_otpusk]

Вы правы, что Кавказ не единственное место неоправданных дотаций.
Но "Орда" - понятие историческо-художественное, что ли. В наше время нужны дополнительные объяснения, что под этим подразумевается. Возможно, для агитационного краткого материала это не полезно.
А "Кавказ" и болевая точка, и относительно устоявшееся простонародное понятие. Для агитации хорошо подходит.
Но, конечно, момент дискуссионный.

[nickname_lj]

Объяснением является материал Холмогорова "Предчувствие Орды", но даже и без его чтения русские прекрасно понимают термин.

Проблема лозунга ХКК - именно в территорильной привязке. Далее его просто связывают с сепаратизмом. А более правильная формулировка: "Хватит кормить кавказцев" - уже тянет на призовую статью УК. :-)) Орда является исторически-литературным аналогом для всей неруси, которая получает дань с русских. И перестав тогда кормить Орду русские присоединили к себе земли Орды.

[sredniy_otpusk]

Вообще, эта часть фразы, придуманная Поткиным-Дёмушкиным, мне не нравится. Само слово "дань" в ударном агитационном тексте малоуместно, думаю.
Я ставил себе задачу максимально сократить текст их обращения, хотел показать, что для этого есть возможности.
Так что эту фразу надо бы переделать порадикальнее.

[russbalt]

Чисто технически - откровенная ДАНЬ. Причём взымаемая без согласия народа.

[sredniy_otpusk]

В агитке надо осторожно подбирать слова. Человеку свойственно проигрывать в сознании упоминаемые образы. Будет ли полезно применить такой ордынский образ? Слишком художественный к тому же.
Недавно Лукашенко гордо сказанул о зарубежных каких-то недругах: "Я им не мальчик на побегушках". Глупо получилось.

[russbalt]

Абсолютно технический термин. Русские постоянно платили дань окрестным хамствам за то, чтоб они не ходили на Русь набегами, платили выкупы за невольников и так далее. Это - часть нашей истории. Потом, когда этим хамствам представилась возможность свернуть шею, её с удовольствием свернули.

Но та ДАНЬ - была осознанной платой за удержание от войны и грабежа. И никто не считал крымского или татарского разбойника - частью русского народа, а крымской хан не распоряжался в Москве. Сегодня дань взымается якобы на удержание бандитских образований от войны против русских, что само по себе смешно, но при этом само население бандитских образований, представляют в виде части народа России, к котором русские должны как-то трепетно относиться. А бандитские главари в Кремле двери пинком открывают. Так что ДАНЬ - хуже татарской.

[sredniy_otpusk]

Вы сами долго объясняли тонкости всяких разных даней, которые когда-то существовали. Нынешняя дань не в полной мере напоминает те дани, поскольку проистекает из предательства власти, прежде всего. Предательства сложного, завязанного и на материальной выгоде от откатов, и на давлении мирового паханата и пр.
Потому, думаю, и неразумно вводить такое понятие в агитку. Где всё д.б. просто, ясно, однозначно.