Мне кажется малоответственным Ваш пост. Мне кажется, Вы любите спорить и имеете много времени на "поговорить". 1. Вы голословно связали безопасность со свободой. Так же можно связать безопасность ещё с чем-нибудь. Связывайте, Ваше право. 2. Наши государства превращаются в колонии, где отсутствуют высококвалифицированные рабочие места. В интересах РГ эту гнусность исправить. Здесь есть многие тонкости и подробности тоже. Я написал о главной задаче. 3. Если Вам нравится Ваше образование, то я Вам сочувствую. Но если Вам при этом хорошо, то это хорошо. 4. Каждая молодая семья должна иметь жильё с количеством комнат, равным количеству членов семьи+одну. 6. РГ будет максимально успешным, если максимально саккумулирует интеллект граждан. 7. Государство не цель, а средство. Главная цель человека - реализовать данные ему природой талант и способности. Для этого государство д.б. справедливо устроенным.
Как я понимаю, это мне ответ был. 1. Проблемы с безопасностью возникают вследствие ограничения свободы. Например из-за имеющего сейчас места запрета на самооборону. Если вопрос планируется решать иначе, чем отменой ограничений (иначе почему лозунг такой невнятный?) - то нафиг надо. 2. В СССР места были. А потом народ с них радостно разбежался. Т.е. одних мест мало. Но вывода не сделано, опять предполагаются те же грабли. 3. Меня учили ещё в СССР. И образование - это вложение в будущую работу, не более того. А работа - см пункт 2. 4. При нынешней демографии - комнат на душу всё больше и больше без дополнительных усилий. Кроме разве что столицы. 6. Механизм не прописан. Выборы - такой возможности не дают. 7. Для этого государство не должно ему мешать. У тебя предполагается обратное.
Вижу, у нас не получается убедить друг друга. Возможно, правы были многие мыслители в том, что взрослые люди друг друга не убедят в споре. Но попробую привести в последний раз некоторые аргументы
( ... )
1. Не совсем так. У плохих свобода действительно уменьшится, но у хороших не добавится. Потому как криминал грабит не в конкретных местах, а там где есть кого грабить. Т.е. оттого что люди перестали куда-то ходить - вероятность быть ограбленным не падает, ОПГ просто переезжает поближе. 2. Есть определённое непонимание. Наличие рабочего места в стране никак не связано с возможностью потреблять произведённое на нём. В СССР выпускалась продукция как "экспортного качества" (другую за границей не брали), так и обычного, для своих. И первую внутри страны купить было проблемно. Был даже контрабандный реимпорт. 4. Это связано не с демографией, а с наличием яиц у населения. Выкидывают тех, кто позволяет себя выкидывать, численность тут значения не имеет. 7. Из образованности и просвещённости никак не следует осмысленность и прочее. Большинство японцев до сих пор живут в фанерных халупах без водопровода и отопления. Т.е. страну-то на мировой уровень вытянули, но конкретному гражданину в ней живётся всё равно весьма хреново.
1. Вы голословно связали безопасность со свободой. Так же можно связать безопасность ещё с чем-нибудь. Связывайте, Ваше право.
2. Наши государства превращаются в колонии, где отсутствуют высококвалифицированные рабочие места. В интересах РГ эту гнусность исправить. Здесь есть многие тонкости и подробности тоже. Я написал о главной задаче.
3. Если Вам нравится Ваше образование, то я Вам сочувствую. Но если Вам при этом хорошо, то это хорошо.
4. Каждая молодая семья должна иметь жильё с количеством комнат, равным количеству членов семьи+одну.
6. РГ будет максимально успешным, если максимально саккумулирует интеллект граждан.
7. Государство не цель, а средство. Главная цель человека - реализовать данные ему природой талант и способности. Для этого государство д.б. справедливо устроенным.
Reply
1. Проблемы с безопасностью возникают вследствие ограничения свободы. Например из-за имеющего сейчас места запрета на самооборону. Если вопрос планируется решать иначе, чем отменой ограничений (иначе почему лозунг такой невнятный?) - то нафиг надо.
2. В СССР места были. А потом народ с них радостно разбежался. Т.е. одних мест мало. Но вывода не сделано, опять предполагаются те же грабли.
3. Меня учили ещё в СССР. И образование - это вложение в будущую работу, не более того. А работа - см пункт 2.
4. При нынешней демографии - комнат на душу всё больше и больше без дополнительных усилий. Кроме разве что столицы.
6. Механизм не прописан. Выборы - такой возможности не дают.
7. Для этого государство не должно ему мешать. У тебя предполагается обратное.
Reply
Reply
2. Есть определённое непонимание. Наличие рабочего места в стране никак не связано с возможностью потреблять произведённое на нём. В СССР выпускалась продукция как "экспортного качества" (другую за границей не брали), так и обычного, для своих. И первую внутри страны купить было проблемно. Был даже контрабандный реимпорт.
4. Это связано не с демографией, а с наличием яиц у населения. Выкидывают тех, кто позволяет себя выкидывать, численность тут значения не имеет.
7. Из образованности и просвещённости никак не следует осмысленность и прочее.
Большинство японцев до сих пор живут в фанерных халупах без водопровода и отопления.
Т.е. страну-то на мировой уровень вытянули, но конкретному гражданину в ней живётся всё равно весьма хреново.
Reply
Reply
Leave a comment