мастерство самообмана: как спрятать от себя "себе-технику"?
цитаты из Бэндлера:
1. "one of the reasons that they are stuck as they are is that they decided what will change them... and i have people and then they go: 'i whant you to use hypnosis to change this'... and that is probably then the only thing i won't use. Because it's tipically if they knew what would change them, they wouldn't be here as they are to start with. And they would certanlyy be the least qualified to know what techiqies to use..."
2. "a lot of clients if they can figure out what are you doing, they can figure out how to sabotage it"
Взято вот из семенара: http://www.youtube.com/watch?v=cN9ztUGCc_U
А что с "себе-техниками" в этом контексте ?
1. Перевести фокус с содержания на синтаксис?
2. Положить на видное место (пока не знаю как этот ответ появился)?
3. Откалибровать сигналы, которые не сможешь "подделать" (я например могу делать резкие сокращения мышц очень похожее на пальцевый сигналлинг. откуда берется желание попробовать подделать - отдельный вопрос. похоже одновременно на вызов и на проверку прочности)
4. На разные якоря посадить инструкции и выполнение (но как то это избыточно сложно, хотя возможно есть элегантный способ какой-кто)
5. Подготовить инструкции. Сделать в трансе. Амнезировать. (Про реалистичность опять же не уверен)
6. Подготовить пресуппозиции, утилизирующие саботаж (в семинаре Р.Б. рассказывает как "встроить" "срывы" в привязку к будущему)
7. Выполнить экологическую проверку до проведения техники. Выявить заранее возражения и провести с ними рефрейминг. (хотя вот это кажется коряво как то...)
АПДЕЙТ.
и с другой стороны. все указанное выше необходимо переупаковать в позитивном ключе. иначе готовясь по пунктам 1-7 перед себе техникой, оператор программирует себя на ожидание / появление того, что "что-то не сработает" и оно обязательно пойдет не так :)
АПДЕЙТ №2
чем больше думаю в эту сторону тем более напрасным кажется этот пост :)
1. "one of the reasons that they are stuck as they are is that they decided what will change them... and i have people and then they go: 'i whant you to use hypnosis to change this'... and that is probably then the only thing i won't use. Because it's tipically if they knew what would change them, they wouldn't be here as they are to start with. And they would certanlyy be the least qualified to know what techiqies to use..."
2. "a lot of clients if they can figure out what are you doing, they can figure out how to sabotage it"
Взято вот из семенара: http://www.youtube.com/watch?v=cN9ztUGCc_U
А что с "себе-техниками" в этом контексте ?
1. Перевести фокус с содержания на синтаксис?
2. Положить на видное место (пока не знаю как этот ответ появился)?
3. Откалибровать сигналы, которые не сможешь "подделать" (я например могу делать резкие сокращения мышц очень похожее на пальцевый сигналлинг. откуда берется желание попробовать подделать - отдельный вопрос. похоже одновременно на вызов и на проверку прочности)
4. На разные якоря посадить инструкции и выполнение (но как то это избыточно сложно, хотя возможно есть элегантный способ какой-кто)
5. Подготовить инструкции. Сделать в трансе. Амнезировать. (Про реалистичность опять же не уверен)
6. Подготовить пресуппозиции, утилизирующие саботаж (в семинаре Р.Б. рассказывает как "встроить" "срывы" в привязку к будущему)
7. Выполнить экологическую проверку до проведения техники. Выявить заранее возражения и провести с ними рефрейминг. (хотя вот это кажется коряво как то...)
АПДЕЙТ.
и с другой стороны. все указанное выше необходимо переупаковать в позитивном ключе. иначе готовясь по пунктам 1-7 перед себе техникой, оператор программирует себя на ожидание / появление того, что "что-то не сработает" и оно обязательно пойдет не так :)
АПДЕЙТ №2
чем больше думаю в эту сторону тем более напрасным кажется этот пост :)