Еще неизвестно, будут ли фигуры играть друг против друга, но у групп поддержки уже схватка не на жизнь, а на смерть Оппозиция первая: силовики против рыночников
С началом президентства Медведева позиции силовиков понемногу начали ослабляться (наиболее известный пример - решение о выходе правительственных руководителей из директората госкорпораций), но принципы и подходы к принятию решений по-прежнему определяют финансисты и безопасники - других нет. Между тем авария на Саяно-Шушенской ГЭС, позорное падение в океан трех спутников системы ГЛОНАСС, неудачи с испытаниями «Булавы» показывают, что во властные структуры должна быть введена еще одна позиция - инженеров и генеральных конструкторов, отвечающих за техническое и технологическое развитие страны. Медведев в последнее время вроде бы начинает понимать значение инженеров, но до введения их во власть еще не дошел
Оппозиция вторая: инновации против фундаментальной науки («Сколково» vs РАН)
Мы не будем приводить здесь всю критику сколковского проекта (желающие легко найдут ее в Интернете): заметим только, что проблемы взаимодействия фундаментальной науки и производства он не решает. А без фундаментальной науки инновационная экономика обладает принципиальными изъянами. Показательный пример демонстрирует сейчас Япония - классическая инновационная держава, - у которой нет своей фундаментальной науки. История с АЭС «Фукусима», реакторы для которой были изготовлены американской компанией General Electric с
ошибками в проекте, показала, что собственно причиной катастрофы на АЭС в Японии явилось не землетрясение и не цунами, а принятие неверных решений или непринятие своевременных решений вовсе. Такой чудовищный характер авария приобрела потому, что не была вовремя восстановлена система аварийного охлаждения и не было грамотно «стравлено» давление в реакторах. Это привело к нарастанию доли водорода (образующегося в пароциркониевой реакции) в воздушных мешках над реакторами и к печально известным взрывам 12-15 марта на четырех энергоблоках. Будь в Японии фундаментальная наука, будь у японцев свой Легасов, катастрофы не было бы или она была бы быстро ликвидирована, как это и произошло при схожих
отказах на «Три-Майл-Айленд».
Оппозиция третья: портфельные инвестиции (Московский международный финансовый центр) против стратегических
Очень показательна в этом плане попытка купить «Опель». До этого такой же пощечиной был провал попытки Алексея Мордашова купить «Арселор» и превратить после слияния с ним «Северсталь» в крупнейшую мировую сталелитейную компанию. «Арселор», как известно, достался британскому миллиардеру индийского происхождения Лакшми Миталлу, но поддержку ему оказали нью-йоркские банки. И «Дженерал Моторс» пошел на срыв сделки после консультаций с ЦРУ. Передавать России прорывные технологии, связанные с созданием автомобильных двигателей на солнечных батареях, выходящие за рамки углеводородной экономики, - это уж слишком. Право технологического первородства за чечевичную похлебку не продается
Оппозиция четвертая: госзакупки против госкорпораций
Оппозиция пятая: завоз кавказцев и китайцев против олигарха-донора региона
Оппозиция шестая: либералы против вертикали
Властная вертикаль Путина, генетически восходящая к сталинской советской модели, без репрессий не работает: ментов и прокуроров пересаживают в другие кресла, а бюджетные расходы неэффективны как из-за коррупции, так и из-за отсутствия критериев эффективности.
Либералы, которые вешали нам на уши с конца 1980-х гг. лапшу о том, что государство должно уйти из экономики, государство - «ночной сторож»... Это - целенаправленная ложь. Согласно историческому исследованию современной капиталистической миросистемы, проведенному Эммануилом Валлерстайном, своим становлением капитализм обязан не индивидуальному предпринимателю и свободному рынку, а жестко проводимой государственной политике развития производительных сил своей страны и установлению неравноценного обмена с другими странами, в т. ч. военными средствами, захватом колоний и т. д. При этом внутренний рынок охраняется протекционистскими мерами, и пропаганда свободы торговли вводится в оборот только тогда, когда производительность труда в стране начинает на порядок превосходить производительность труда в других странах. То же касается концепции свобод и прав человека, которая делается прежде всего как оружие внешнего употребления
Оппозиция седьмая: политическая модернизация против технологической
подробнее см.
http://www.km.ru/spetsproekty/2011/05/10/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/medvedev-vs-putin-vykhod-iz-lozhnoi Вывод авторов:
Нужна антилиберальная программа во имя реальной свободы:
- инженеры во власть;
- фундаментальная практико-ориентированная наука;
- долгосрочные инвестиции, технологически состоятельная модернизация, трансферт технологий;
- ФКС;
- возрождение и переосвоение территорий;
- государство развития;
- партия развития.
Государство развития должно опираться на общество развития, которое делает ставку на выращивание лучшего в человеке, его возвышение, а не корыстную коммерческую эксплуатацию худших его сторон: полноценная школа, а не усеченная до «школ для кухаркиных детей»; новые кино и ТВ, свободные от развлекаловки и пропаганды порока; реабилитация от зависимостей и реальная ликвидация наркомании; остановка смертности (прежде всего смертности русского населения, угрожающей самому существованию государствообразующего этноса и самой России); закрытие ночных клубов, казино и прочей дряни, духовное возрождение, Новая Большая Страна.