Программа инфраструктурной революции Трампа и Россия
ЕС - образец того, как не надо делать ЕАЭС
25 Ноября, 2016 г. 09:07
Семинар по европейской и евразийской интеграции в Вене. Гость - директор института опережающих исследований Юрий Громыко. Ведущие "Вестей ФМ" - Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
Куликов: Доброе утро, Юра! Я знаю, что ты ездил в командировку, причем интересная локализация. В Вене проходил семинар по европейской и евразийской интеграции. Что постановили про интеграцию?
Громыко: Буквально два слова. Это действительно очень интересная площадка. Это Международный институт прикладных системных исследований, который был создан в 1972 году Линдоном Джонсоном и Косыгиным.
Куликов: Это вот тот институт, который часто обвиняют в том, что там разрабатывался проект развала Советского Союза?
Громыко: Это этот же институт и там есть совершенно замечательные...
Куликов: Так, и что они теперь разваливают?
Громыко: Нет, сейчас они не разваливают, они сейчас обсуждают вопрос, как все-таки будет интегрироваться и возможна ли интеграция единого евразийского пространства, с одной стороны, Европейский союз, с другой - формирующийся Евразийский союз. За последние два года торговые обороты резко переходят в сторону Азии в Евразийском экономическом сообществе, но и все равно возникает вопрос: как быть с единой Евразией. Я там присутствовал, поскольку год назад был приглашен представлять проект развития с международной группой - Транс-Евразийский пояс развития. Потому что он, на мой взгляд, как раз является вызовом и существующим экономическим моделям, и какой-то блок, по крайней мере, упоминание этой программы включено в итоговый доклад. Ты прав, потому что есть замечательные фотографии 25-летней давности, на которой представлены Чубайс, Шохин, Авин, Улюкаев и Сергей Юрьевич Глазьев на единой панораме.
Куликов: А я видел в соцсетях эту фотографию. Так это они там как раз?
Громыко: Там обсуждался общий подход. И с этой точки зрения, поскольку речь идет об экономической интеграции, становится очевидно, что для развития евразийского пространства с позиции России нужны совершенно новые ходы, которые мы собственно и связываем с подходом к развитию. Чем все-таки хорош Международный институт прикладных системных исследований? Потому что массу вещей там можно понять с значительно большей очевидностью и ясностью, потому что люди приглашаются достаточно подготовленные, хотя следующие определенным жестким парадигмам. И, с этой точки зрения, для меня таким важным моментом было выступление Татьяны Дмитриевны Воловой, которая член коллегии Евразийской экономической комиссии в статусе министра по основным направлениям интеграции и макроэкономики, человек достаточно и квалифицированный, и подготовленный, но есть две такие вещи, которые очень ясны становятся. Первая вещь, где она сразу сказала, что хочется развеять миф, что Евразийский союз - это ни в коей мере не восстановление Советского Союза. И это чем-то очень сильно напоминает, с другой стороны, речь Хиллари Клинтон в Дублине, когда она сказала, что Соединенные Штаты не допустят ресоветизации постсоветского пространства. И второй момент, Татьяна Дмитриевна сказала, что ее кандидатская и докторская диссертации построены на изучении механизма формирования Евросоюза, то в основу формирования Евразийского союза закладывается тот же самый механизм.
Куликов: Как интересно. Я, знаешь, жестко сейчас выскажусь. Из того, что ты описал, я могу констатировать состояние мыслительной неадекватности.
Click to view