Click to view
показательна не тем, что он здесь врёт, и не тем, что его приняли на один из центральных государственных каналов (все законы о СМИ я знаю, но не надо делать вид, что Газпром - частная компания, и что свою дочку Газпроммедиа она не контролирует).
Показательно то, что почти никто не обсуждает, что это журналист. И хотя на Украине он вёл передачи про моду, свои политические взгляды не стеснялся выражать в соцсетях. Сама профессия в определённой ситуации становится показателем. Вот киевские врачи отказались в своё время лечить бойцов Беркута, раненых на Майдане. И ни один из местных и западных журналистов не вспомнил про клятву Гиппократа. А журналисты не с телом работают, а с сознанием - тут ответственность не меньше.
И вообще мы как-то со снисхождением относимся к людям, так сказать, творческим: артистам, учёным, журналистам. Ну и что, что Богдан Ступка Мазепу сыграл в русофобском фильме?
Во-первых, право художника священно, во-вторых, он же затем Тараса Бульбу сыграл.
Ну, Богдан Ступка - художние, и он искренне думал "наверно, с точки зрения России он предатель. А для Украины - конечно, не предатель. Когда заходит про это разговор, все вспоминают «Полтаву» Пушкина. Но это неправильно - выслушать только одну сторону и сразу выносить суждение. А есть ведь и другая версия тех событий, она изложена в знаменитом произведении декабриста Рылеева, которое мы в школе проходили - это поэма «Войнаровский». Там тоже есть про Мазепу. Так вот у Рылеева Мазепа - положительный персонаж, борец с царским самодержавием. Кто кого предал? Известно, что во время одной из встреч Мазепа говорил Петру I: «На меня идет швед, помоги войсками». А Петр ответил: «Я тебе ни одного солдата не дам. Выкручивайся сам как знаешь». Мазепа начал думать, как ему выкрутиться…".
А ведь были ещё товарищи учёные, которые про древних укров писали, выкопавших Чёрное море, и сочинявшие все эти школьные учебники, согласно которым все беды от москалей. И товарищи журналисты, столько раз сообщавших о российской агрессии, что удивительно, как мы ещё Ла-Манш не форсировали.
И, в отличие от школьников и зрителей, которым эта туфта предназначалась, эти товарищи очень хорошо понимали, что делают. Понимали, что участвуют в войне на изменение сознания или
консциентальной войне (см. также
http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2007/782), оплачиваемой американцами через всякие гранты и НКО, и местными олигархами, контролирующими СМИ. При такой войне не нужно завоёвывать чужую территорию, достаточно внушить населению противника, что его обманывали, что ценности, которыми он из поколения в поколение руководствовался, ничего не стоят, что история его страны - цепь преступлений и предательств, и что настоящие ценности и герой - совсем другие. И население чужой территоии меняет идентичность - оно уже не за противника, а за вас, и его можно направлять, как вам хочется.
И если несколько лет назад мы ещё тешили себя толерантностью, терпимо (ср. дома терпимости) относясь к этим оригиналам - О! священное право каждого на свою точку зрения! - то теперь, когда мы видим последствия этой терпимости, надо вещи называть своими именами: все эти деятели науки и культуры - военные преступники. Которые очень хорошо понимали, что делают.
Я думаю, нужно даже составить и опубликовать список наиболее отъявленных, и возбудить против них дела по возбуждению межнациональной розни, подстрекательству к войне, и проч. И желающих подкормиться на территории РФ арестовывать при пересечении государственной границы.
PS И не надо меня обвинять в насилии над наукой и культурой. Научные споры по проблемам и произведения с различной художественной трактовкой событий - пожалуйста. Но есть вещи бесспорные: Древние укры не копали Чёрного моря; ни Россия, ни ополченцы не сбивали Боинг; бандеровцы - военные преступники, а не герои.
PPS Не уверен, что нужно сажать побирушку Грачёва. Но дело на него завести стоит, чтобы изучить записи передач, которые он вёл. И уж конечно, уволить к чертям собачьим руководство НТВ. Это бизнес, ничего личного.