Боль только начинается

[spydell]

Боль только начинается. Никто еще не осознает к какой тотальной катастрофе приближается мир, спровоцированной целиком и полностью инфантилизмом, популизмом политиков и монетарных, фискальных дегенератов. Безответственная и лицемерная политика, нацеленная на агрессивную монетарную экспансию и поддержание устойчивости пузырей, имеет фатальные и

Comments

[kivi_rtsb]

Думаю, что развитая часть человечества может позволить себе ББД, посадив всех на прожиточный минимум (каким бы он не был объективно в данный момент) и тем самым стабилизируя макроэкономические параметры. Но это прямой путь к тому, чтобы перестать быть развитой частью человечества, что мы сейчас и наблюдаем. Тем более вся эта куча наивных паразитов, в силу нормальности человеческой природы, будет склонна к бунту, недовольствам и безобразиям, что, в свою очередь, усилит деградацию. При таком развитии событий, как сейчас, выбирать придется между разными типами ужасов. Там, где нет развития, вследствии тотальной зомбификации бизнеса (сверхдолгие околонулевые ставки) , там нет радужных перспектив.
Хорошая новость в том, что такой ход событий неизбежно приведет к распаду на валютные зоны, не связанные общей резервной валютой. И те, кто раньше мог безнаказанно паразитировать на QE больше не будут иметь возможность делать это. Лидерство и вытекающий из него статус придется подкреплять реальными делами в подлинно многополярном мире. Зомбикорпорации вымрут, как класс, а вмести с ними политические импотенты и социальные паразиты. Жизнь - это жесткая конкуренция.

[happyride]

Вы основываетесь на идее, что ББД ведет к снижению мотивации человека. Весьма спорная идея. Что стоит за грандиозным скачком в науке 19-20 веков? Энергия пара, конвейер и все прочее, что позволило огромному количеству ученых заняться наконец наукой, а не искать где удовлетворить свои базовые потребности в еде, жилище, безопасности. ББД позволяет еще большему количесту людей высвободить ресурс для деятельности ранее им не доступной. Почему вы считаете, что они должны будут деградировать? Почему в 19-20 веках в результате подобных изменений не деградировали?

[kivi_rtsb]

Тут надо опираться на теорию Маслоу. Он утверждает, что психически здоровых людей, которые способны быть спонтанными, креативными после удовлетворения основных потребностей всего 5%. Да, неудовлетворение базовых, витальных потребностей мешает переходу на более высокий уровень. Но это необходимое (и то не всегда), но недостаточное условие. Негры в США поколениями удовлетворяют свои базовые потребности, сидя на велфере. Но сделать из них высокоразвитых существ, как из Шарикова, не получилось. BLM не даст соврать. Безобразие есть результат. Не налазит им на голову ни математика, ни физика и это не от недостатка фудбанков. Как школа блокирует несознательный элемент от хулиганства, так и работа за кусок хлеба делает человека и лучше и ответственней. А репарации черному быдлу сделают его еще быдлее.

[dom3d]

Он утверждает, что психически здоровых людей, которые способны быть спонтанными, креативными после удовлетворения основных потребностей всего 5%.

Истина!
Именно эти люди и определяют прогресс.
Остальные - это пассивное быдло. Они ничего не решают.

[strannik1]

Таких энтузиастов науки - пара процентов и 99 % из них - белые цисгендерные мужчины.

[dzedenz]

но, как сказал кто-то из "великих" мира капитализма, этот самый мир не смог бы существовать без таких "глупых" альтруистов

[worldbubble]

ББД - это энергия.
за счет чего ББД?
или вечный двигатель изобрели?

[kivi_rtsb]

Производительность.

[worldbubble]

чья?
страны, которая ББД платит?

те же США - потребляют больше, чем производят. Т.е. производительность не спасает уже сейчас.

[piratte727]

не выйдет с БД и на Западе- "проклятый квартирный вопрос" не позволит это сделать ( уже сейчас бедная половина семей тратит на Западе просто на оплату "крыши над головой" - более половины своего чистого дохода ( и это при двух работающих на семью в среднем!) неважно - ипотеку или аренду - но ты должен платить ( или твоя семья окажется на улице) Вот именно поэтому - или БД они должны платить не менее 1500-2000 баксов на рыло - или народ массово станет бездомным.
Парадокс - но скажем на пост-советском пространстве или в бывших соцстранах, где своим жильем без ипотеки владеют более 80% семей + навалом заброшенных деревень с домами - введение БД даже в скромном размере баксов 250-300 на рыло могло бы очень даже сработать... но ктож это позволит! А на Западе при каком-то небольшом БД примерно половине населения просто негде будет жить... нет там ни брошенных деревень с пустующими домами - ни каких-то других вариантов для "бедной но гордой жизни"...

[ogon_777]

нет там ни брошенных деревень с пустующими домами

В Европе уже полно. В глубинке Испании тысячи деревень вымерли. Даже в Италии есть.

[piratte727]

В случае введения БД они будут заселены просто мгновенно! Если БД будет разумеется хватать на отопление-ремонт домов и на минимальное питание ( скажем мясо покупать, овощи-фрукты можно самим растить)

[ogon_777]

А кем. Половина коренных европейцев 40-50 лет не имеет детей. Вообще ни одного.
Выморочных домов будет становиться только больше.
Экономика и добрая половина биения жизни держится на мигрантах из разорённой восточной Европы, в которой в 80-е была ещё высокая рождаемость.
Но восточная Европа не бездонна и становится выморочной.
А западная Европа становится всё менее привлекательной для жизни.

Так кто заселит? Ещё больше африканцев завезут?

[piratte727]

мне 59 лет. Я - достраиваю дом в пригороде Киева на 25 сотках земли. Уже посадил около 25 фруктовых деревьев, сооружаю высокие грядки, запланировал современную теплицу. Есть большой погреб. Квартиру в городе собираюсь сдавать - она и будет моим "базовым доходом" - так как пенсии у меня не предвидится. Если я на старости лет готов работать на земле - почему не смогут более молодые, 40-50-летние? ( у 40-летних еще и дети там могут родиться - они ведь рождаются, когда есть, где жить, когда много места...)

[ogon_777]

Киев - это последнее живое место Украины.
Но может статься, что даже в нём уже через 10-15 лет кватиру можно будет сдать только по цене оплаты коммуналки. Вы просто посмотрите половозрастную пирамиду Украины, после рождённых в 80-х пустота. И это по всей восточной Европе так. В западной Европе ещё хуже, но они всё более открыто высасывают всё живое (чтио могут) из восточной.

В России роль Западной Европы играют Московский регион, Питер и Краснодарский край, которые высасывают остальную Россию, только миллионники пока держатся.

Дети рождаются, когда менталитет родителей заточен на это. На труд по рождению и выращиванию детей вместо жизни для себя, тусовок, путешествий без обузы и жизни без ответственности и.т.п. Это основная причина.

Земля особо не решает. 70% немцев живут в частных домах и 80% американцев. А детей не рожают, раньше всех не рожать начали белые, а теперь и все остальные.

Более молодые работать на земле могут...но не хотят. Зачем. Лучше жить одному в минимально необходимого размера жилье, и жить в виртальном мире, иногда путешествуя. Или (для меньшинства активных) в реальном или виртуальном мире заколачивать деньги, чтоб тратить их на жизнь для себя и в своё удовольствие.

[piratte727]

Цифры неверные. В Германии "владельцами" собственного жилья являются менее 50% семей (более половины немцев пожизненно арендуют) и в США - около 63%. Я недаром взял слово "владельцы" в кавычки - у 70% "владельцев" домов в США они - в ипотеке...
Далее - в обеспеченных семьях "высшего среднего класса" и в богатых семьях что в США, что в Канаде, что в Европе - принято иметь по многу детей... зачем? Могли бы "наслаждаться жизнью для себя" - верно?
Далее - в США и Канаде было время, когда в семьях рождалось более 3-х детей в среднем. Это было - с конца 1940-х по начало 1960-х годов... по странному стечению обстоятельств получилось так, что именно в это время власти этих стран решили ввести в оборот мелкие участки земель в пригородах ( так называемые "субурбы") и земля в пригородах стоила буквально копейки + возникли технологии дешевого каркасного строительства. Как результат - одной зарплат мужа хватало для оплаты ипотеки на дом в ближнем пригороде и жена спокойно могла сидеть дома и растить детей. Вот вам и "бэби-бумеры, Как только власти решил, что "свободной земли больше нет" ( хотя ее до хера на самом -то деле!) - то цены на участки в пригородах поперли вверх и уже даже двух работающих в семье недостаточно для оплаты ипотеки на домик недалеко от работы... вот и нет детей.
Я считаю - не надо придумывать лишнее. если все можно объяснить очень просто, чисто из экономики.