Всепроникающее монетарное бешенство. Версия 2020
Кто увеличил баланс центрального банка почти в 5 раз за 3 месяца? У кого произошла терминальная фаза монетарного оскотинивания? ФРС? Может Банк Англии? Нет - ЦБ Канады! За сотню лет до марта 2020 совокупная монетарная эмиссия регулятора составляла всего 90 млрд долларов (около 120 млрд кан.долл). За 3 месяца они создали «четыре себя
( Read more... )
Факты это конечно хорошо, очень хорошо, как и сравнения, но они суховаты, нужно их иногда разбавлять воображением (т.е. как раз прогнозами).
НО, все же вопрос, а как именно эта денежная масса должна превратиться в инфляцию, механизм пока не очень ясен.
- Как автор уже правильно отметил валютная инфляция заблокирована тем, что все валюты развитых стран падают одинаково быстро (хотя, кто сказал, что один из них рано или поздно не окажется слабым звеном, и из валют стран развитого мира не перейдет в "так себе" валюты, одновременно вызывая инфляцию в такой стране, например в Англии).
- Товарная инфляция? Отчасти это подтверждается падением производства, НО ведь и спрос тоже падает. Помимо того у денежных мешков все есть, а значит чтобы вызвать инфляцию деньги должны попасть в руки тех, кому они реально нужны (условно бедным), но ведь такого механизма почти нет. Да, США платят большие пособия по безработице, да spydell не раз кивал на то, что компенсации за просиживания по домам раза в два превышают зарплаты некоторых из сидельцев.
НО ИМХО даже всего этого мало для раскручивания товарной инфляции (особенно в стране и даже странах, которые давно сидят на грани дефляции).
- Золото и иные товары? Выглядит конечно правдоподобно если не вспомнить, что золото в немалой степени контролируется бумажным золотом тех же США, а, например, нефть людям как раз недавно показали отличным примером что ETF на нефть может и отрицательной стать (с вероятно большими потерями для клиентов, а то и вообще банкротством ETF).
Так куда же ринутся эти деньги?
ИМХО остается два потока - национализация - покупка государством всего и вся облигаций и акций. И второй поток в руки людей, которые не вызовут инфляцию, ну а они в свою очередь не играя против ФРС понесут деньги в акции, благо акции могут расти хоть до бесконечности, пока по ним есть хоть цент прибыли (игнорируя риск банкротств и пузырей, благо ФРС делает вид, что готово подстраховать акционеров от этого).
Другое дело, что поддержание зомби компаний приведет к появлению зомби экономики, и в США похоже это понимают, поэтому и идет волна банкротств, и она должна выгнать деньги из акций, НО куда же она их тогда погонет и не станут ли деньги просто мертвым грузом лежать на счетах (в том числе торговых), ведь такое лежание на счетах тоже инфляцию не вызовет.
Reply
а он, наоборот, скукоживается по всем направлениям
живой (и даже чрезмерно) только фондовый рынок, поэтому туда и бежит всё бабло на радость "разумным инвесторам" купившим акции с плечами в марте
механизма включения экономики (включения ден.оборота) на фоне перманентного карантина не просматривается...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>превратиться в инфляцию, механизм пока не очень ясен.
Инфляций много. Потребительской инфляции в контуре работяг ничего не угрожает. Роботяги как беднели, так и продолжают беднеть. А гиперинфляция в контуре хозяев отражена на графике индексов. Смотрите на гиперинфляцию в тысячи процентов за последние 100 лет. Вот это и есть гиперинфляция активов, которые приносят ростовщический доход на фоне сдыхания классической банковской ростовщической схемы.
Reply
Reply
Об обществе вкусившем халявы тоже соглашусь, и тут тоже есть значительная параллель с поздним СССР, хотя и далеко не полная.
Однако по поводу производственной инфляции я не слишком-то уверен, складывается впечатление, что производственных мощностей Китая (и их потенциала) вполне хватит, чтобы покрыть любые производственные дефициты, тем более, что всех устроит это решение США и дальше продолжат прожигать остатки былого величия, а Китай будет на этих прожигаемых остатках ковать свое будущее.
Reply
Reply
Демотивирует невозможность обогащения трудом намного больше, чем устойчивость благосостояния.
Reply
Reply
Когда компания банкротится, то её акции превращаются в фантики. И в деньги уж точно не превращаются. Только вот я что-то не читал про волну банкротств в штатах и вы всерьез верите, что, например, Кока-кола обанкротится?
Reply
Reply
Leave a comment