Всепроникающее монетарное бешенство. Версия 2020

[spydell]

Кто увеличил баланс центрального банка почти в 5 раз за 3 месяца? У кого произошла терминальная фаза монетарного оскотинивания? ФРС? Может Банк Англии? Нет - ЦБ Канады! За сотню лет до марта 2020 совокупная монетарная эмиссия регулятора составляла всего 90 млрд долларов (около 120 млрд кан.долл). За 3 месяца они создали «четыре себя

Comments

[anonymous]

Так почему не долго фондовые рынки будут расти? Как инфляция может этому помешать? Наоборот же - стало больше денег в экономике, будет больше на фондовом рынке.

Е

[anonymous]

Тоже хотел бы знать ответ на этот вопрос, думаю автор намекает на то, что многие компании прибыли не получают (а значит не будет и дивидендов после выплаты всех кредитных обязательств), а это значит люди вкладываются в акции, ничего не получая в замен, т.е. деньги лежат мертвым грузом, только в отличие от лежания мертвым грузом на торговом счете, эти деньги еще и высокому риску подвержены, ибо компания может обанкротится, или крупный инвестор (просто для примера) кинется покупать российский акции выходя из американских (т.е. появляется существенный риск падения цены).
Т.е. фондовый рынок будет давать прибыль которая в сравнении с риском будет слишком мала, чтобы инвестировать в рынок, проще деньги вообще не трогать.

Re: Е

[pavel_nextstep]

>а это значит люди вкладываются в акции, ничего не получая в замен, т.е.
>деньги лежат мертвым грузом, только в отличие от лежания мертвым грузом
>на торговом счете, эти деньги еще и высокому риску подвержены

Если кто-то купил акции за кэш, то кто-то этот кэш получил и не весь кэш в итоге будет снова вложен в акции. Так что не весь кэш заморожен на фондовом рынке "мертвым грузом" с риском обесценивания на очередном обвале.

[derik_536]

Зачем их там много,если отдача от них (фондового рынка) не соответствует их объему из-за низкого спроса (низкой покупательной способности) конечного потребителя? Это как построить автомбильный завод в МУхосранске для МУхосранска - выпустит сто машин и заглохнет, никому больше замкнутом рынке Мухосранска больше не нужно. Ровно то же и во всепланетном масштабе - объем всепланетного фондового "завода" не соответствует суммарному запросу конечного потребителя -> повышение рисков в больших цепочках разделения труда, снижение эффективности вложений, падение фондовой активности (объема).

[alex9981]

Ну ок, а какие альтернативы, куда перейдут деньги, если, вдруг, в условиях высокой инфляции из акций будут выходить, в золото?
И потом при высокой инфляции, как показала история, акции являются хорошим активом, они с некоторым лагом конечно, тоже растут на уровень той же инфляции как минимум.

Е

[anonymous]

А почему не в золото?
Его среднегодовая доходность в долларах (на семилетних отрезках) больше 6%, никакие облигации такой доходности не дадут.

Акции не являются хорошим активом во время кризисов, это показали уже очень многие кризисы, когда акционеры просто теряли деньги на банкротствах компаний, так было во время банковско-инвестиционного кризиса 2008го, так было во время кризиса дот-комов начала 2000х, так было во время Великой Депрессии, так было во время банкротства железных дорог в начале прошлого века.
Акции - чрезвычайно рискованный актив, с возможностью потерять ВСЁ (ибо обычно долги компаний на момент банкротства больше активов, и таким образом все получают кредиторы, а не акционеры, да и кредиторы обычно получают только часть), а потому акции не очень подходящий актив для кризисов.

[derik_536]

А при чем тут золото как альтернатива чему-то? Это всего лишь "один из" активов, не более, с кучей своих плюсов и минусов. Это не панацея ни грамма, это "обычный" (все имеют свои нюансы, золото тоже) инструмент.
Акции и золото это инструменты и нельзя их противопоставлять как часовой молоток и кувалду - и тот молоток, и другой хороши в одних случаях и отвратительны в несвойственных для них применениях.

вопрос не в абсолютных

[elderelf]

преимуществах, а относительных.
Планета всегда и была Мухосранском, просто считалось, что 100 машин для определенного круга лиц - и есть Смысл Системы.

Вы в каком-то своем мире, но не в реальности.

[derik_536]

"Мухосранск" это всего лишь образ некой замкнутой экономики (село, город, страна), которая имеет свой предел из-за ограничения максимального спроса. Планета ни чем в этом не отличается от "Мухостранска". Но для нее предел еще ой как не достигнут (Хазин пиздит, он не знает этого предела и говорит о нем голословно).
Ну а вы вылезли в голимую левизну со своими намеками на неких тайных выгодополучателей с якобы несправедливым распределением. Впрочем, это тоже хазинщина.