Наукоемкий экспорт

Dec 11, 2018 06:44

В рейтинге мировых лидеров наукоемкого экспорта на душу населения Россия занимает почетное 52 место из … 55 стран по уточненным и конечным данным за 2017 год. Позади Украина, Индонезия и Индия. Актуально для стран, техноэкспорт которых выше 5 млрд долл в год ( Read more... )

Россия, технологии

Leave a comment

ext_4885938 December 11 2018, 05:26:55 UTC
Нет никакого технологического экспорта - это всё фуфел. Бусы. Пирамида.
У меня комп, с которого пишу, по характеристикам не отличается от компа 15-летней давности, монитор не отличается от моника 10-летней давности, телефон по параметрам примерно ка телефон восьмилетней давности. У меня новый фулхд несмарт ТВ. А всё, больше ничем из техники не пользуюсь.
Техника больше не нужна (у меня в бюджете она занимает 2-2,5%).
Сейчас точки роста это эгрикалча и сырьё

Reply

ext_4885938 December 11 2018, 05:34:31 UTC
И строительство (много читаю - сейчас правда резкий рост обеспеченности жильем по всему миру)

Reply

moonshinespirit December 11 2018, 06:17:13 UTC
"У меня комп, с которого пишу, по характеристикам не отличается от компа 15-летней давности"
Потому что у тебя, нищего россиянского лоха, комп 14-ти летней давности?
Может, характеристиками поделишься? Третий пень, 512 МБ RAM и видеокарта на 128 МБ?

То же самое и насчет телефона

Reply

ext_4885938 December 11 2018, 07:33:31 UTC
Комп 14-летней давности (Соre 2 Duo) содержал в себе два ядра с частотой до 4 Ггц и 4 Гб оперативки. Это примерно то же что и сейчас, его точно хватит вообще для любых задач

Reply

ext_4885938 December 11 2018, 13:41:51 UTC
но даже такое старое оборудование для своих нужд рашка производить не может и тебе надо это покупать у китаёз или корейцев.

Reply

moonshinespirit December 11 2018, 16:12:35 UTC
Хватит брехать! Core 2 Duo вышел в 2006 году, т.е. 12 лет назад, а не 14. Более того тогда частота была 1600 МГц. Более того, даже самая последняя версия имела только 3500 МГц.
4 ГБ могло бы быть, наверное. Только я не помню, чтоб хоть у кого-то в 2004 было больше 1 ГБ.

Reply

ext_4885938 December 11 2018, 18:12:41 UTC
Ты дурак что ли, про апгрейд не слышал, не?

Reply

moonshinespirit December 12 2018, 05:47:53 UTC
Еасли у тебя от старого компа один корпус остался,то это уже не комп 2004 года

Reply

ext_4885938 December 12 2018, 05:48:43 UTC
У меня был Core 2 Duo, я на оверклокерс.ру с 2005 года. Да я гнал корку до 4 по шине, но а кто не гнал, корка реально была самой разгоняемой серией. Ее нельзя было не гнал. У нее даже множители были космические. И да корке 13 лет не 14 сорян (сейчас почти 19ый). Но оперы у меня 4 было (4 по 1).
Это не главное. Главное, что тогда появились четырехядерники, и с тех пор прогресса компах ВАЩЕ нет. Никакого

Reply

moonshinespirit December 12 2018, 06:22:55 UTC
У 90% людей постсовка в 2005 не было даже интернета. А разгоняли процессоры вообще единицы. Я не знаю, может, современные тоже можно ускорить.
Хотя я согласен, что за последние 7-8 лет прогресса нет. Наверное, это потому, что отсутствует спрос на большую вычислительную мощь. Для офиса достаточно ПК 10+ летней давности. Для игр разве что, да и то не факт. По качеству графики современные игры ненамного превосходят(если вообще превосходят) первый Crysis и Assasin's Creed,

Reply

ext_4885938 December 12 2018, 07:47:34 UTC
Наверное, это потому, что отсутствует спрос на большую вычислительную мощь
Господи, ну конечно нет. Ну кто б не хотел комп в 10 раз быстрее? Просто это бусы. История точно такая же как с хайфаем в 90ые и домашними кинотеатрами в нулевые. Это ж пирамидка в чистом виде. Даже автомобиленомика отдыхает

Reply

moonshinespirit December 12 2018, 11:17:26 UTC
А зачем тебе большая мощность? Не можешь смотреть фильмы, сидеть в интернете и пользоваться офисом?
Подавляющему большинству пользователей больше ничего не нужно.
Требования компьютерных игр к железу тоже не растут.
Более того, у меня создается впечатление, что современное ПО становится все менее оптимизированным. Сравнить условный Скайп 2010 и 2018. Те же самые функции, только новый занимает в 3 раза больше места на диске и тянет намного больше ресурсов из машины.

Reply

ext_4885938 December 13 2018, 04:06:54 UTC
Полностью согласен. Те же мысли про все это. Игры только не тянут уже на железе 10ого года например. Игры все же подросли кнч. Но только в плане графики

Reply

ext_4885938 December 12 2018, 01:49:00 UTC
Ебанько. Техпроцессу ядра разные, как и архитектура. Клоун анальный.

Reply

ext_4885938 December 12 2018, 05:51:17 UTC
расскажи об этом подробнее. А то непонятно, как архитектура вместе с тп дает смешные +5-7%% раз в два года.

Reply

ext_4885938 December 12 2018, 06:58:50 UTC
ну ёбаный ты кретин. 7%*5=35% за 10 лет уже по твоим кретинским соображениям, + набор инструкций, о которых, такие обезьяны как ты, понятия не имеют. в рашке застряли одни тупые пидоры по-ходу.

Reply


Leave a comment

Up