КНДР 2.0

[spydell]

Безрассудные действия Роскомнадзора с явно выраженным враждебным уклоном спустя неделю после ковровых бомбардировок по иностранным подсетям интернета все еще остаются загадкой. Что это было

Comments

[damirmur]

1. Ну да, лучше по ночам черные воронки пусть по-тихому приезжают, когда хомячки и обыватели мирно спят и ничего не видят, чем среди бела дня перестрелки с погонями и мигалками устраивать.

2. Статья 23/2. «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.» Чтобы эта статья конституции во втором предложении была реализована, необходимы инструменты реализации этого права, которые господин Дуров отказывается предоставлять.
То есть действия Дурова носят ярко выраженный характер.

[kh_sugutskiy]

Суд и решил,
дурачок что ли?

[jabelyipushisty]

суд решил что?

[kh_sugutskiy]

примерно вот это

Microsoft, Apple и Google обязали выдавать властям США переписку пользователей с серверов по всему миру. Да, да! В США признан не имеющим основания иск Microsoft к правительству, в котором компания отстаивала свое нежелание передавать ФБР данные, хранящиеся на ее заграничных серверах. Причина - изменения в законодательстве США, согласно которым правоохранители теперь могут беспрепятственно получать доступ к зарубежным данным Microsoft, Google, Apple и других компаний.

[jabelyipushisty]

при чем здесь сша, если мы говорим о нарушении конституции рф? или вопросы российской конституции подсудны американскому суду?

[kh_sugutskiy]

у вас НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ ТРАКТОВАТЬ российские законы и тем более Конституцию

[jabelyipushisty]

а что там трактовать? там прямо сказано о тайне переписки

а вы не боитесь, что завтра к вам придут, заберут все ваше имущество, а на ваши вопли о нарушенном праве собственности скажут: ваше право собственности не нарушено, ведь у вас нет полномочий трактовать законы и конституцию, в т.ч. о праве частной собственности

[kh_sugutskiy]

КС считает по другому
Федеральные законы и приказы министерств работающие как нормативные акты может трактовать только Верховный суд
Ко мне не придут
Потому что когда мне плохо вашим насрать

[dimmoff]

По судебному ордеру, дебила кусок!

[network_service]

Как можно предоставить то, чего нет?

[damirmur]

Не можешь предоставить, отключай сервисы шифрования или меняй на те, где можешь предоставить.

[john_f_nash]

Интересно, а когда Вы бумажное сообщение пишете и передаёте его лично получателю, то как этот пункт обеспечивается? Нотариально заверенную копию в ФСБ лично относите?

Так то этот пункт не о необходимости предоставления ключей, а о том, что спецслужбы МОГУТ ПОПЫТАТЬСЯ переписку сломать. А вот без судебных решениий и введения ЧС они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ.