Передозировка денег

Apr 13, 2016 05:39

Общеэкономическая ситуация в США характеризируется критическим переизбытком денег - их настолько много, что просто некуда девать. У банков, корпораций и олигархов. Переизбыток денег должен провоцировать их обесценение в рамках классических монетарных теорий? Но ничего подобного не происходит. В США, Европе и Японии ярко выраженные дефляционные ( Read more... )

бангстеры, Отчеты, США

Leave a comment

Comments 44

hrun_morjov April 13 2016, 03:02:02 UTC
О чем это свидетельствует?
Общая прибыльность и эффективность бизнеса улучшились, что позволило высвобождать колоссальные денежные ресурсы на удовлетворение акционеров.
--------------
имхо:
1. интересы акционеров, которые скинут рулящих если те не выплатят во время девиденты, стали выше реальных интересов компаний которые вынуждены обрезать инвестиции.
2. вывод производств в китай высвободил деньги, которые вместо того чтоб быть пущенных в инвестиции ушли в девиденты. (причина см 1)

Reply

spydell April 13 2016, 04:05:49 UTC
Хотелки акционеров не могут рулить вне контекста макроэкономической и корпоративной реальности. Если бы компании не генерировали достаточный денежный поток - не было бы никаких дивов и байбеков

Reply

hrun_morjov April 13 2016, 12:29:19 UTC
Хотелки акционеров не могут рулить вне контекста макроэкономической и корпоративной реальности.
------------
рулят и еще как рулят... К примеру - постоянный выкуп акций на рынке. Вопрос - нафига, тратить доходы на выкуп акций?

Reply

shamaner April 13 2016, 06:06:35 UTC
если даже акционерам (которые как правило тоже рулящие) удастся скинуть СЕО, шо маловероятно по такому поводу, то там такие золотые парашюты, что неизвестно еще шо хуже.

Reply


sergei_borodin April 13 2016, 03:55:30 UTC
В чем, конкретно, выражается "развитость" финансовой системы "развитых стран".

Я вижу единственное отличие: доллар обеспечен _мировыми_ ресурсами,
а США - единственный его источник.

Всё остальное, что Вы описали - хня.

Reply

russ_79 April 13 2016, 05:56:07 UTC
+++

Reply

kivi_rtsb April 13 2016, 06:26:00 UTC
Чем определяется развитость финансовой смстемы. Способностью сбрасывать частные риски на всю финансовую систему. Развитостью рынка облигаций в широком смысле и механизма секъютиризации.

Reply


ext_834238 April 13 2016, 04:39:43 UTC
Замкнутый контур рано или поздно прорвет, так как жадность победит осторожности или сами втихую откроют клапаны. Текущая ситуация на рынке тому пример, мы снова переходим в фазу "доллар это мусор". :)

А вообще амерам надо поставить пятерку, качают лодку, создавая то избыток, то нехватку долларовой ликвидности, высаживая слабых пассажиров.

Reply

mayakruha April 13 2016, 05:36:33 UTC

Ну если предположить, что кругом одни идиоты, то мусор. :) Мусор то привлекателен и спрос на него растет. Благодаря чему политика ФРС теперь за последнее десятилетие стала еще сильней оказывать влияние на весь мир.
Вот как меняются структура долгов в долларах

... )

Reply

red_perez April 13 2016, 08:20:03 UTC
Позволю себе не согласиться с вашими графиками.
Все оффициальные источники дают примерно вот такой расклад: 2/3 долга штатов принадлежат самим штатам и внутренним инвесторам 1/3 заграничным. Смотрите Форбз, смотрити Википедию.


... )

Reply

mayakruha April 13 2016, 18:13:46 UTC
Речь не о государственном долге, а об заимствованиях в долларах в мире

Reply


kivi_rtsb April 13 2016, 06:34:49 UTC
К чему приводит тотальный переизбыток денег в системе, ключевым индикатором которого является сверхнизкая ставка. К тому, что начинает выживать низкорентабельный бизнес, к тому, что накапливаются инвестиционные ошибки и недооцениваются риски. То есть продолжительный период низких ставок подготавливает кризис, будущую лавину банкротств. Сверхмягкая политика хороша только как кратковременная антикризисная мера, способствующая закрытию образовавшихся кассовых разрывов, но не должна ухудшать конкурентную среду, блокировать законы джунглей.

Reply


ray_idaho April 13 2016, 06:34:52 UTC
Перераспределение в пользу крупных акционеров должно увеличивать неравенство в США

Reply

neoprime April 13 2016, 06:53:27 UTC
почему крупным-то? В США больше половины населения владеют акциями. И это я сейчас говорю не о пенсионных фондах, а о физиках. Это нормальный способ участвовать в экономике своей страны.

дивиденды, кстати, стали чем-то вроде альтернативы процентам по банковским вкладам (по которым в штатх смешные ставки). Если ставки вырастут - денежки перетекут в банки, рынок скорректируется.

Reply

ray_idaho April 13 2016, 07:38:40 UTC
Можете привести статистику, по тем данным, что я видел, более 60% американцев имеют сбережения меньше 1000$, это еще не вспоминая о феноменальных долгах граждан США, порядка 13 трлн.$

Reply

neoprime April 13 2016, 08:41:15 UTC
Я слышал это по РБК, поискал сейчас стату, нашел только упоминание о "более 100 миллионах" акционеров, что меньше половины. Жалко что Spydell ничего не написал о структуре рынка и получателях этих дивидендов, это ведь самое интересное.

Насчет долга, его надо рассматривать в отношении к ВВП. 70% это вполне нормально для развитой страны.

Reply


Leave a comment

Up