Сущность терроризма

Oct 23, 2015 07:47

Изучая разведывательные документы различного уровня доступа, в том числе из Викиликс, первое, что бросается в глаза - это высокий уровень профессионализма американских военных, разведчиков и политиков относительно внутренней и внешней коммуникации. Подход к уровню конспирации весьма высок. Не существует единого документа, который бы установил ( Read more... )

терроризм, Аль-каида, ИГ, теракт, Талибан, США, террористы

Leave a comment

derik_536 October 23 2015, 05:44:58 UTC
Бред высшей пробы. Нарисуйте (с начала ХХ века и до настоящего времени) графики количества стран, достигших успеха и благополучия, входящих в "западную" (а лучше англо-саксонскую) зону влияния и стран под влиянием России и вот там и увидите эффективность и "борьбу со злом". Россия это историческая страна-неудачница, а вы пытаетесь представить все с точностью до наоборот и пытаетесь с видом успешной страны, диктовать (или советовать) действительно успешным странам. Это как подзаборный пьяница решил бы читать нравоучения богатому профессору. Не позорьтесь.

Reply

starkov_blues October 23 2015, 06:43:29 UTC
Да-да, у них там успех и благополучие, а ещё 300 сортов колбасы в магазине.

Reply

derik_536 October 23 2015, 08:46:32 UTC
Забыл "дефицит, блат, по-знакомству, по-карточкам..."? Всего-то лет 15-20 прошло (см. фильм Рязанова от 1999г к примеру) как из совковой жопы БЛАГОДАРЯ РЕФОРМАМ Горбачева-Ельцина (но ни грамма Путлера) страна вылезла. И тут же море идиотов разгавкались на исторически успешные страны и пытаются СНОВА учить жить весь мир.

Reply

starkov_blues October 23 2015, 09:00:42 UTC
Нет, дорогуша. Дефицит и блат я не забыл.

Ровно как не забыл, что ключи от квартиры оставляли под ковриком или в почтовом ящике, что каждый год снималось много прекрасных фильмов и мы не страдали особо от отсутствия Голливуда, хотя он и немного был. Помню, что не было бомжей и МММ, а артисты пели хорошими голосами, а не трусами. И мы уважали наших старших, потому что понимали, из какого говнища они вытащили страну, чего совершенно не понимают такие, как ты.

Но тебе, жалкая душонка, не понять, как можно уважать память о чём-то.

Reply

derik_536 October 23 2015, 09:14:55 UTC
Так спеши в совок, пока он еще не испарился! С.Корея с КУбой с радостью встретят тебя, идиота!

Reply

moonshinespirit October 28 2015, 08:52:31 UTC
Нифигасе не страдали! Уверен, что те, кто говорят, что им было круто при совке, на самом деле 25 лет назад его люто ненавидели. Это сейчас, когда от старости мозги стали высыхать, они вдруг воспылали любовью к СССР ( ... )

Reply

pochvoveddd October 23 2015, 07:59:32 UTC
Для того, чтобы употреблять слово "историческая", надо иметь хотя бы элементарные знания по истории. А для начала попробуйте оценить экономический прогресс ряда стран, которые с 90-х годов вошли в сферу влияния англо-саксов: Болгарии, Прибалтики, Югославии. А заодно стран, из которых в те же годы Россия ушла - Средняя Азия, Закавказье.

Reply

derik_536 October 23 2015, 08:51:36 UTC
Ну слова "знания" к тебе явно никаким боком не относятся. Иначе бы знал, что
А) движение к реальному успеху меряется не одним-двумя десятилетиями, а как минимум тремя-четырмя и чуть более;
Б) не все страны орбиты западного мира достигают устойчивого развития (а тем более быстро, за десятилетие-два). Повторю - не все, но большинство (см. пример Финляндии, "ушедшей" от России в 1919г). НО НЕТ НИ ОДНОЙ страны из орбиты России, которая достигла УСТОЙЧИВОГО развития.
Так что на стороне "западной орбиты" вероятность достижения устойчивого экономического развития ненулевая. А на стороне "российской орбиты" полный и однозначный ноль.

Reply

isidorobaltazar October 23 2015, 10:01:10 UTC
ты так глуп, что даже сам для себя не можешь выдумать убедительных аргументов....

Reply

derik_536 October 23 2015, 10:09:24 UTC
Ну да, ты же уверен, что РФ цветет и пахнет, а все страны просто завидуют. И где подражатели, соратники, ученики, союзники? Испарились от прошлых контактов с РФ?

Reply

pochvoveddd October 23 2015, 10:49:04 UTC
Не надо выставлять себя идиотом. Если дерьмо подзаборное обзовет всех окружающих неучами, то это будет значит лишь одно - что он - невменяемый придурок. Если уж так хочется более длительный период, то давай с 1920 года. Или, если 95 лет - это слишком много, то давай посмотрим последние 70 лет. Такой рост не снился ни одной стране мира (кроме, разве что, Китая), причем все это было во враждебном окружении, в отличие от Германии и Японии.

Reply

derik_536 October 23 2015, 11:11:07 UTC
И где этот рост, идиот? Нищая Финляндия ("чухонец" было синонимом нищеты и бедности) уйдя из РИ, пройдя войны с агрессивным придурком-соседом (СССР), потеряв территории, вызывала зависть по уровню жизни у гордых советских людей. И где достижения, неуч?

Reply

pochvoveddd October 23 2015, 17:56:01 UTC
Прими галоперидолу, ущербный. И почитай умные книжки, а не свою методичку.

Reply

derik_536 October 23 2015, 18:01:21 UTC
Тебе хорошо, у тебя в черепе программа ВРЕМЯ. А у нормальных людей всё ещё мозг. Ни тебе ни тревог, ни сомнений, ни размышлений. Знай себе - бей в барабан и повторяй куйню.

Reply

НЕТ НИ ОДНОЙ страны из орбиты России, которая достигла black_box_365 October 23 2015, 10:50:22 UTC
Это из серии, "слона то я не приметил". Страны СЭВ при СССР у вас в зачет не идут? Все до единой оказались в плюсе по всем параметрам. Все союзные республики из СССР - тоже. Все эти страны из орбиты России.
ОК?

Reply

Re: НЕТ НИ ОДНОЙ страны из орбиты России, которая достиг derik_536 October 23 2015, 11:13:29 UTC
Да неужели? В плюсе от чего? От таких же голожепых по СЭВу? И чего ж дернули из СЭВа при первой возможности? Наверно сравнили себя с Финляндией, которая чудом избежала объятий Большого Брата и обогнала всех счастливых членов СЭВ или СССР?

Reply


Leave a comment

Up