Роль технологий и прогресса в формировании благополучия общества

[spydell]

С точки зрения важности наличия высокотехнологического производства в стране следует корректно расставить приоритеты. Высокие стандарты жизни общества определяет не наличие производства в стране, а контроль над технологиями, осуществляющих это производство. Можно выделить множество стран, которые имеют хайтек и прочее технологическое производство,

Comments

[damirmur]

Стоит обратить внимание на несколько моментов.
1. Стоимость жизни или уровень жизни по определению будет выше в странах с суровым климатом, поскольку для выживания нужно больше ресурсов, чем в тех же странах Юго-Восточной Азии.
2.Наличие и использование передовых технологий обычно ведет к удорожанию жизни. Экономический эффект обычно проявляется через десятилетия.
3.Высокие стандарты жизни общества возможны только при активной социальной политике государства.

[kivi_rtsb]

Суровый климат радикально улучшает качество руководства и устойчивость государственной системы. Это тот фактор, который производит отбор в нужном направлении.

[damirmur]

Может быть, может и нет. Тут скорее дело в политических циклах. На первоначальном этапе, когда государственная машина ещё не выстроена, требования к руководству по определению высокие, поскольку работы много и многие не справятся. Не зря Ельцин так много перебирал потенциальных приемников. Ну и соответственно на этом этапе элита имеет наибольшее количество пассионариев, поскольку другие не выдержав или не поняв отсеиваются, убегают в тот же Лондонград и т.д. Когда же машина и более или менее отлажена, то требования к руководящим кадрам снижаются и непассионарии своим количеством блокируют социальные лифты. А своими способностями выполнять в основном только рутинную работу и неспособностью стратегически мыслить на уровне пассионариев, заводят государство в тупик. Короче со временем везде уровень руководства падает. Та же Псаки не одна такая дурочка, Обама и другие не намного лучше.

[kivi_rtsb]

Псаки вполне характеризует уровень американского истеблешмента. Пасаки - индикатор этого уровня. То, что американское руководство не видит кто такая Псаки - прекрасно его характеризует. У Псаки репутация бессовестной госдеповской тетки. И это в ведовстве, где ключевое значение имеет интерфейс.

[nichtschiesen]

Не надо идеализировать эти говорящие головы и судить об истеблишменте по высказываниям, которые пишутся для простого обывателя, сидящего каждый день с куском соевой колбасы и тарелкой супа перед зомбоящиком. Серьёзные люди редко засвечиваются на публике. Война, по крайней мере, идёт не у их границ, а у наших.

[atomny_zai]

Для создание нац компаний и социальной политики нужно национализированное а не компрадорское правительство и олигархия как у нас.
Из говна типа Чубайсов невозможно сделать государственную элиту-конфетку, так что придется пускать под снос иначе пустят под снос гос-во. В Крыму началась обкатка возвращения краденных-приватизированных активов.

[aware_ltd]

стоимость жизни = стоимости проживания?
тогда при чем здесь зависимость выживания от ресурсов? и как практика показывает передовая технологичность оч упрощчает и удешевляет жЫзьн в связи с полной конвейеризацией процессов. а вот социальная политика гос-ва - эт палка о двух концах, где-то ведет к просто уровню, где-то высасывает последние соки.