Японская катастрофа

Jun 03, 2014 15:53

Банк Японии продолжает агрессивно вбрасывать до 70 трлн иен в год виртуализированной ликвидности, обеспеченной не иначе, как «святым духом». При этом, судя по последним намерениям, не собирается останавливаться на достигнутом ( Read more... )

пузырь, сумасшедший дом, ЦБ Японии, конец близок, Макростатистика Японии, облигации, количественное ослабление

Leave a comment

svkior June 3 2014, 21:05:56 UTC
Вам нужно чтобы население лучше жило, а не государство больше зарабатывало - это абсолютно разные вещи.

Лично мне нужно, чтобы лучше жил я.
Это, по сути, единственное, что меня интересует.
Просто так получается, чтобы я жил хорошо именно в этой стране, нужно чтобы государству то же было хорошо.
Если бы мне было плевать на государство - давно бы свалил отсюда.
Так что ваше заявление слегка не патриотично. Вернее даже не слегка.
Именно из за такой постановки вопроса население массово эммигрировало в 90-е.

Для защиты населения надо производить преимущественно весь товар у себя, а не закрывать заводы и запрещать выращивать сельхоз культуры, как это было сделано в ЕС, там вырубали гектарами, потом стали закупать.

Прошу покорно еще раз перечитать мои тезисы о слабой национальной валюте.
Эти тезисы как раз и поощряют развитие внутреннего производства за счет двух важных составляющих:
  • увеличения доли экспорта продукции, произведенной внутри страны
  • увеличения доли внутреннего потребления продукции, произведенной внутри страны.
Еще раз:
  1. Слабая национальная валюта дает возможность продавать за дешево заграницей гораздо больше продукции при прочих равных.
    То есть происходит стимуляция экспорта.
    Увеличение спроса порождает: Увеличение объемов продаж, создание дополнительных рабочих мест,
    оптимизация накладных расходов, минимизация стоимости, дополнительное увеличение объемов продаж.
  2. Слабая национальная валюта увеличивает стоимость всех импортных товаров автоматически,
    делая более конкурентноспособной продукцию,
    произведенную на внутреннем рынке.
    Что опять таки увеличивает спрос.
Но в этой модели есть существенная проблема: при смещении торгового баланса в положительную сторону
развивается дефляция (собственно из-за того, что страна не является консервативной системой).
А вот регулятором и замедлителем дефляции выступает ЦБ - который печатает фантики, тем самым обесценивая валюту.

У вас в логике изначально ошибка. А в этом виновато в первую очередь сми и образования

При всем моем уважении к вам, вы даже не зная уровня моего образования, не прочитав ни разу мои статьи и книги, делаете огульные заявления об уровне моей компетентности и к тому же обвиняете, надо заметить абсолютно нелогично, в этом сми и какие то "образования", при этом не уточняя, что вы подразумеваете под этим термином: "политические образования", "экономические образования", "общественные образования", либо какие то другие.

Вы везде ставите в первую очередь прибыль, а не нацию или своих работников. Это типа миллиардеров, которым своё состояние за свою жизнь не потратить, но он никогда в жизни не поднимет заплату своим сотрудникам.

Я ставлю в первую очередь прибыль, и собираюсь лет через 5 достигнуть такого уровня своего личного состояния,
чтобы можно было бы действительно прожить всю оставшуюся жизнь в роскоши и не работать.
Я не думаю, что я через 5 лет выйду на пенсию. Просто поставлю очередную цель.
Но, именно из-за этой цели, я индексирую зарплату своим сотрудникам, я создаю конкурентную среду, повышая способным сотрудникам заработную плату, выплачиваю премии за удачно сделанные проекты.
И я это делаю именно из-за того, что хочу заработать больше денег.

А насчет патриотизма - если бы я не был патриотом своей родины - жил бы давно в Цюрихе или Гонконге.
КПД работников из РФ по официальной (то есть прилизанной) статистике в среднем в 4 раза ниже чем по остальным странам G8.
То есть нанимая высококвалифицированного иностранца из стран G8, я получу себестоимость работы в 4 раза дешевле, чем нанимая гражданина РФ.

Ваш матлаб - это средство расчёта, он не делает человека умнее в общем, он только заменяет калькулятор.

Странный термин: "умнее в общем" - не встречал в литературе по когнитивной психологии. Кто-то из новых авторов?
Эх. Посмотрели бы вы, как нибудь на матлаб, что ли.
Средство расчета в нем - это примерно треть, от всего.
Вторая треть - это интегрированная база знаний по всем естественным наукам, с понятными примерами и проверяемыми выкладками.
А последняя - система символьных вычислений и реализация различных методов искуственного интеллекта.

Попробуйте доказать теорему на калькуляторе, или изучить эконометрику на калькуляторе.

Reply


Leave a comment

Up