Reuters vs Bloomberg

Dec 09, 2013 03:28

На базе чего выстраиваются информеры? Как работает система, и почему я считаю, что она революционна? Информационные терминалы правильнее рассматривать с точки зрения степени расширения существующих возможностей, так и с точки зрения повышения производительности, эффективности и оптимизации издержек ( Read more... )

reuters, bloomberg

Leave a comment

spydell December 9 2013, 02:06:22 UTC
Да, лично мне реалтайм совершенно не нужен, мне просто жалко тратить свою жизнь на то, чтобы смотреть, как цифры скачут на экране. Это не способствует развитию. Достаточно один раз в день посмотреть график. Это бывает забавным только в момент рыночного шторма или креатива ФРС после заседания. А так у меня автоматизированные торговые механизмы работают, что позволяет в будни легко до 2-3 дня спать.

А вот агрегаторы и систематизаторы данных нужны - это реально экономит время, повышает производительность в тысячи раз. Я посчитал, чтобы собрать базу данных самому по компаниям (всего по 150) за 25 лет по 30 индикаторам потребуется одному около 3 лет где-то, если нанять 10 человек, то пол года, но расходы составят под 5 млн ))) В этой системе я могу это сделать за 5 минут!!!

Причем многие балансовые показатели по странам мира, что я нашел в datastream сам бы точно не стал рыть - долго и неудобно. А так расширение кругозора.

Плюс всякие мониторинги типа того примера в посте с облигациями и CDS. Много возможностей. Система реально помогает, очень полезна, если уметь ей пользоваться. Там развиваться и копать можно в разные стороны, практически безграничный потенциал.

А вот Блумберг да, там по макроданным все плохо. Для трейдеров блумберг может быть и неплох, но у меня торговая система в другой плоскости лежит, так что не актуально. Мне нужны систематизаторы неструктурированных массивов данных, чтобы все быстро и автоматизировано работало. Единственное, чем хорош для меня был Блум - там у них BI раздел есть, где по разным отраслям они консолидируют данные (макро, аналитические и корпоративные). Пока в Рейтере нет, но компания быстро развивается. За последний месяц они делают больше, чем Блум за пол года-год.

Плюс косты на блумберг 24 косаря в год зеленых + НДС, а на Рейтер всего 12 штук или 6 штук со скидкой (для научных, исследовательских и образовательных организаций кажется). Так что выбор понятен. Свободы действий в Рейтере больше. Нет этой дряни со сканером отпечатков пальцев, что придумали в Блуме. Можно на разных компах интегрировать, а на Блуме только на одном.

Учитывая охват данных и удобство, то Блумберг должен стоить не 24 штуки по сравнению с Рейтер, а максимум 2-3.

Reply

vitsantal November 9 2015, 10:46:58 UTC
можете дать ссылку на статью про облигации? Начал недавно заниматься покупкой евро облигаций, практики никакой кроме как анализа баланса и финотчетности. Пока не знаю с какой стороны подойти.

Reply


Leave a comment

Up