Пром.производство в Европе, мягко говоря, далеко не там, где бы его хотели видеть еврочиновники. Для оценки кондиций немного визуализации не помешает
( Read more... )
"В 1975 г. увидел свет доклад "Кризис демократии", написанный по заказу Трехсторонней комиссии С. Хантингтоном, М. Крозье и Дз. Ватануки. В докладе чётко фиксируются угрозы положения правящему слою - прежде всего то, что против него начинают работать демократия и welfare state (государство всеобщего социального обеспечения), оформившиеся в послевоенный период. Под кризисом демократии имелся в виду не кризис демократии вообще, а такое развитие демократии, которое невыгодно верхушке.
В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведёт к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти "эксцессы демократии" являются вызовом существующей системе правления. Угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер, писали авторы, её источник - "внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующимся высокой степенью (политического. - А.Ф.) участия". Вывод: необходимо способствовать росту невовлечённости (noninvolvement) масс в политику, развитию определённой апатии, умерить демократию, исходя из того, что она лишь способ организации власти, причём вовсе не универсальный: "Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти".
Ослабление демократии и среднего слоя предполагало ослабление базовых институтов капиталистического общества, по сути - их демонтаж. Речь идёт о нации-государстве, политике, гражданском обществе, рациональном знании. Иными словами, речь идёт о капитализме. Здесь необходимо отметить, что вопреки представлению многих, капитализм - это не просто торжество капитала, капитал существовал до капитализма и будет существовать после него.
Капитализм есть сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая (прежде всего с помощью государства) его экспансию в пространстве. Последнее имеет жизненно важное значение для капитализма в силу его экстенсивной ориентированности. Иным капитализм быть не может, он решает многие свои противоречия, вынося их за собственные рамки и прирастая пространством.
Как только мировая норма прибыли снижается, капитализм выхватывает, вырывает кусок из некапиталистической зоны и превращает его в капиталистическую периферию - источник дешёвой рабочей силы и рынок сбыта. И так до следующего серьёзного снижения прибыли; отсюда - колониализм, колониальная экспансия, которая происходила не постоянно, а рывками. Подчеркнём: для нормального функционирования капитализму необходима некапиталистическая зона, которую он превращает в капиталистическую периферию и без которой он тоже не может существовать - так же, как антично-рабовладельческая система без своей периферии. Помимо прочего, эксплуатация периферии помогает поддерживать социальный мир в центре ("ядре"), поддерживать определённый уровень жизни большей части его населения. Ну а ограничителями капитала в самом ядре являются, как уже говорилось, нация-государство, политика, гражданское общество и ряд других форм и институтов. И, как мы знаем, именно эти институты и связанные с ними социальные группы разрушаются/демонтируются с середины 1970-х годов. Демонтаж этих институтов означает по сути демонтаж капитализма как системы, который предпринимается наднациональной (мировой) верхушкой в интересах сохранения ею власти (мирового контроля), привилегий, богатства с 1970-х годов, который ускорился в 1990-е и, по-видимому, ещё более ускорится в 2010-е годы."
КРИЗИС-МАТРЁШКА. ДЕМОНТАЖ КАПИТАЛИЗМА И КОНЕЦ ЭПОХИ ПИРАМИД. Андрей Фурсов
Все идёт по плану, средние слои будут стираться, в новом мире должно быть разделение 1% обладающих властью, 10% обслуги, 90% борется за выживание.
про кризисswamp_lynxFebruary 26 2013, 06:44:40 UTC
Пузыри никуда не денутся, пока капитал не найдет деньгам реального применения. А поскольку мы сейчас по Кондратьеву заканчиваем 5-й цикл сороколетний, а кто будет локомотивом в новом цикле еще до конца не известно. В 80-е года таким локомотивом к примеру стали компании микроэлектроники и по. Это обычная ситуация, которая была уже много раз, правда не в таких масштабах. Так что уважаемые у нас есть реальный шанс стать и Баффетами и Соросами если грамотно сможем заинвестировать в самом начале :))
Re: про кризисswamp_lynxFebruary 26 2013, 08:47:30 UTC
Ага, замбия наверное или зимбабве :))))) Я вам так скажу если РФ сможет в ближайшие 3 года вписаться в эту новую волну, то именно здесь мы увидим это чудо. Новый уклад подразумевает использование новых источников сырья(энергии)и развитие новых направлений таких как нанотехнологии итд. Светодиоды являются отличным примером, и по эффективности и по экономичности. А Китай просто сумел вписаться, и никак он не был причиной.
Западная демократия - антитеза Коммунистическому проекту. Когда этот проект склеил ласты в начале девяностых, все держалось на инерции и прекрасном экономическом состоянии в основе которого был надувающийся пузырь производственных мощностей как следствие кредитной экспансии, освоения рынков СЭВа и траектории снижающихся ставок. Существование демократии при отсутствии СССР и рецессии на десятилетмя не подтверждено. Скорее всего вместе с экономическим ландшафтом изменится ландшафт и политический и социальный. Западное общество готово проглотить диктатуру. Оно уже въезжает в сумеричную зону. Общество предельно зарегулировано, законопослушно. Власти уже на каждом шагу демонстрируют свою способность отключать обратные связи. Конечно на благо обществу. Непослушных и нестабильных будут глушить наркотой. Инфраструктура отлажена и работает как часы. Добро пожаловать в дивный новый мир.
==Капитализм есть сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая (прежде всего с помощью государства) его экспансию в пространстве. Последнее имеет жизненно важное значение для капитализма в силу его экстенсивной ориентированности. Иным капитализм быть не может, он решает многие свои противоречия, вынося их за собственные рамки и прирастая пространством.==
Чем длиннее пост пророков , тем больше противоречий. Капитализм - это экспансия. А Чингис Хана завоевывать все и вся, падение рождаемости в лошадиных стадах ( падение эффективности основного капитала, по современному), погнало? Или Македонского ? У этого на родине, что упало? С чего Вы взяли, что экспансия - жизненно необходима? Для нее есть только один реально действующий фактор - численность населения и динамика его прироста. Остальные факторы - комбинируемые с этим. Не найдете ресурсов для поддержки уровня потребления - он упадет, и не важно как будет называться общественный строй. Будете продолжать размножаться - начнете дохнуть с голоду. Начнете дохнуть с голоду - будете убивать друг друга. Был же естественный отрицательный прирост населения в развитых странах - так кто виноват, что их политики избрали вариант с кредитной экспансией и безудержным вовлечением азии в сферу производства и потребления? Да банкиры стали самыми могущественными, но сейчас все за этот праздник заплатят. Сокращать это потребление и объемы производства будут все - и коммунисты, и демократы и фашисты и даже вожди племен в африке. Когда не куда расширятся - начинают работать над эффективностью или вымирают.
В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведёт к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти "эксцессы демократии" являются вызовом существующей системе правления. Угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер, писали авторы, её источник - "внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующимся высокой степенью (политического. - А.Ф.) участия". Вывод: необходимо способствовать росту невовлечённости (noninvolvement) масс в политику, развитию определённой апатии, умерить демократию, исходя из того, что она лишь способ организации власти, причём вовсе не универсальный: "Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти".
Ослабление демократии и среднего слоя предполагало ослабление базовых институтов капиталистического общества, по сути - их демонтаж. Речь идёт о нации-государстве, политике, гражданском обществе, рациональном знании. Иными словами, речь идёт о капитализме. Здесь необходимо отметить, что вопреки представлению многих, капитализм - это не просто торжество капитала, капитал существовал до капитализма и будет существовать после него.
Капитализм есть сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая (прежде всего с помощью государства) его экспансию в пространстве. Последнее имеет жизненно важное значение для капитализма в силу его экстенсивной ориентированности. Иным капитализм быть не может, он решает многие свои противоречия, вынося их за собственные рамки и прирастая пространством.
Как только мировая норма прибыли снижается, капитализм выхватывает, вырывает кусок из некапиталистической зоны и превращает его в капиталистическую периферию - источник дешёвой рабочей силы и рынок сбыта. И так до следующего серьёзного снижения прибыли; отсюда - колониализм, колониальная экспансия, которая происходила не постоянно, а рывками. Подчеркнём: для нормального функционирования капитализму необходима некапиталистическая зона, которую он превращает в капиталистическую периферию и без которой он тоже не может существовать - так же, как антично-рабовладельческая система без своей периферии. Помимо прочего, эксплуатация периферии помогает поддерживать социальный мир в центре ("ядре"), поддерживать определённый уровень жизни большей части его населения. Ну а ограничителями капитала в самом ядре являются, как уже говорилось, нация-государство, политика, гражданское общество и ряд других форм и институтов. И, как мы знаем, именно эти институты и связанные с ними социальные группы разрушаются/демонтируются с середины 1970-х годов. Демонтаж этих институтов означает по сути демонтаж капитализма как системы, который предпринимается наднациональной (мировой) верхушкой в интересах сохранения ею власти (мирового контроля), привилегий, богатства с 1970-х годов, который ускорился в 1990-е и, по-видимому, ещё более ускорится в 2010-е годы."
КРИЗИС-МАТРЁШКА. ДЕМОНТАЖ КАПИТАЛИЗМА И КОНЕЦ ЭПОХИ ПИРАМИД.
Андрей Фурсов
Все идёт по плану, средние слои будут стираться, в новом мире должно быть разделение 1% обладающих властью, 10% обслуги, 90% борется за выживание.
Reply
Reply
> Это обычная ситуация, которая была уже много раз, правда не в таких масштабах.
Много. И не всегда удачно. 8)
Масштаб постепенно приближается к 100%-ному заполнению.
Reply
Reply
Reply
Reply
Отсутствие СССР и рецессия есть следствия объективного процесса. Который вероятнее всего уничтожит демократию, а возможно и цивилизацию.
Reply
Чем длиннее пост пророков , тем больше противоречий. Капитализм - это экспансия. А Чингис Хана завоевывать все и вся, падение рождаемости в лошадиных стадах ( падение эффективности основного капитала, по современному), погнало? Или Македонского ? У этого на родине, что упало?
С чего Вы взяли, что экспансия - жизненно необходима? Для нее есть только один реально действующий фактор - численность населения и динамика его прироста. Остальные факторы - комбинируемые с этим. Не найдете ресурсов для поддержки уровня потребления - он упадет, и не важно как будет называться общественный строй. Будете продолжать размножаться - начнете дохнуть с голоду. Начнете дохнуть с голоду - будете убивать друг друга. Был же естественный отрицательный прирост населения в развитых странах - так кто виноват, что их политики избрали вариант с кредитной экспансией и безудержным вовлечением азии в сферу производства и потребления? Да банкиры стали самыми могущественными, но сейчас все за этот праздник заплатят. Сокращать это потребление и объемы производства будут все - и коммунисты, и демократы и фашисты и даже вожди племен в африке. Когда не куда расширятся - начинают работать над эффективностью или вымирают.
Reply
Leave a comment