Отчет Intel

[spydell]

Отчет Intel слабый. Впервые с острой фазы кризиса 2008-2009 годовое изменение доходов вышло в отрицательную зону. В 2006 уходили в минус из-за вопиюще неконкурентоспособного семейства Pentium по тем временам в сравнении с прогрессивными и эффективными процессорами от AMD. Все изменилось с появлением нового семейства Intel Core в 2006. Сейчас же

Comments

[saskatun]

спасибо за такие обзоры, как всегда очень интересно

[her_shadow]

В тексте необычность этого периода объясняется тем, что раньше доля процессоров у интела была другой, были объяснения иного порядка.

[anonymous]

классический шаблон по ТА на графике. Падение до 50% в качестве коррекции - до 6000+ - будет уместным. А там уже будет решаться судьба ИТ-компании и всего сектора. Законы эти работают везде. ИМХО.

[her_shadow]

Вы наверно уже видели:

Oct 16 (Reuters) - A regular Citigroup Inc board
meeting to talk about quarterly results took an unexpected turn
on Monday night, when simmering tensions between Chairman
Michael O'Neill and then Chief Executive Vikram Pandit came to a
boil.
O'Neill criticized Pandit for being too detached from the
bank's day-to-day operations, and told him to get more involved,
according to sources briefed on the situation.
Instead, Pandit, who had been thinking of leaving for some
time, decided to resign. O'Neill did not stop him, the sources
said. John Havens, the bank's chief operating officer and a
close confidant of Pandit's, also followed in his boss's
footsteps out of the third-largest U.S. bank.
In the ensuing scramble, the board pulled out its succession
plan and installed Michael Corbat, head of Europe, Middle East,
and Africa, as CEO, announcing the changes to stunned employees,
Wall Street and investors early on Tuesday morning.

[dp_132]

Производительности процессоров не хватало, и Intel могли активно наращивать продажи за счет новых моделей.
************************************************

Ты это, телегу впереди лошади поставил. Например, с проблемами дальнейшего роста производительности процев во весь рост столкнулись в 2003.... с тех пор стали не тактовую частоту отращивать, а ядра плодить - но и тут есть ограничения.

Если бы не было проблем создать 9-ти ядерный проц с 10 ГГц каждое ядро - давно бы создали... более того и приложения под это все нашли бы, включая игры.

Более того, в играх главное - геймплэй, и тут кризис ужо давно. Опять же в предел роста и кризис идей плотно вошли исчо в начале 2000-х.....

Проблема весьма многогранная, однако.

[rexxet]

Не потребители топа формируют рынок. Основной заработок - это мидл и лоу. А в этом сегменте производительность процессоров уже года 4, 5 как избыточна.
Пример - у меня дома стоит комп на платформе ион, проц интел атом, Т.е. производительность проца примерно на уровне Целерона 440, 450 выпуска 2007 помойму если не ошибаюсь. На сёрфинг, видео, документы, несложные игры, как муз-теле-радио коробка, мощности хватает с головой. Компу уже почти 3 года - вопрос зачем мне его менять? Т.е. для рынка я выпал. И не на один год))). И таких как я очень мног. Вот Вам и Спад у Интела. Вот о чём Павел говорит.

[dp_132]

А телефон нужен, чтобы звонить. Да. Если бы было так, как говорит Павел, то смартфоны просто не появились бы - к примеру: есть 10 кнопок и кнопка "звонить" - а больше ничего не нужно.

Спрос формируют сами компании, агрессивно навязывая свои поделки потребителю. Чтобы потребитель думал, что оно ему аццки нужно. Проблема в том, что навязывать больше нечего.

Это кризис идей, а не избыточности мощностей.

[dp_132]

и мощностей тоже...они делались под те идеи, которые, с ваших слов, в кризисе. Яйцо или курица - на тек. момент итог один.

[dp_132]

Тоже с памятью. ужо давно можно перейти на 10нм -технологии и штамповать флехи по 200 гб с прежнем размером. Но это удовольствие очень ДОРОГО, поэтому компании тупо забивают.... и очень неторопливо переходят.

Проблема в том, что парадигма "выше,быстрее, сильнее" в ИТ себя исчерпала. Как по техническим ограничениям (прежде всего), так и по потреблению (тут упирается в восприятие человека, думаю, не нужно объяснять, что между интернетом в 128к и 512к разница это пропасть, а между 20м и 80м - маленькая трещенка, т.е. почти нет и почему это).