Как обвалить рынок американского гос.долга?

Jun 04, 2012 20:36

Обвалить трежерис не так сложно, как вы думаете. Кроме того, вы не должны считать США тихой гаванью. Как обвалить рынок американского гос.долга? Надо идентифицировать уязвимое место. Рыночный долг США 11 трлн из которых около 5 трлн принадлежит иностранным кредиторам.

Вообще, на каких нибудь официальных научных конференциях в присутствии ( Read more... )

минобороны США, бангстеры, трежерис, конгресс США, обвал, ФРС, количественное ослабление

Leave a comment

Comments 95

filisof June 4 2012, 16:46:14 UTC
есть некоторые вопросы по теме :

1) Нерезиденты могут быть миноритарными акционерами ФРС и прямо заинтересованы ( или обязаны ,правила игры ..эмиссия не чистая в виде долга)) покупать Трежериз .. ( см. Японию и Британию)

2) Какие гарантии что у бенефициаров ФРС нет механизма *тайной эмиссии* в оффшоры ,которые выкупят весь сброс трежериз своими оффшорами .

спасибо за внимание !

Reply

spydell June 4 2012, 16:55:03 UTC
1. Вот именно поэтому у США есть механизм принуждения инвесторов в трежерис, но это в другом посте.
2. Конечно могут. Через каймановские острова, Англию, Гон Гонг

Reply

filisof June 4 2012, 17:08:12 UTC
механизм принуждения действует следующим образом : Например России выставлены условия покупки трежерис как защита инвестиций . ( то есть все кто инвестирует свои деньги в экономику России должны иметь гарантии от национализации , этими гарантиями выступают трежериз ) ТО есть продажа невозможна пока нет выхода инвестиций , эти активы просто заморозят. Так и со всеми !

Reply

России выставлены условия покупки трежерис как защита filisof June 4 2012, 17:42:22 UTC
Интересно, почему амеры не реализуют этот план, ведь в самом деле рано или поздно взорвуться от излишней ликвидности? При завершении старого технологического уклада и отсутствие нового вполне закономерен переход к экстенсивному развитию - массированные инвестиции в слаборазвитые территории с получением в дальнейшем реальных активов в виде прибыли от освоения этих земель. Всегда так было, только с освоением Америки и Азии перенасыщенная Европа вышла из затяжного кризиса.

Reply


(The comment has been removed)

spydell June 4 2012, 17:17:45 UTC
Но это лишь демонстраций фейковости всей это пирамиды. Устойчивость нулевая. Любой шорох и вне игры. Просто смешны все эти разговоры про высококлассные американские бонды. Они высококлассные до тех пор, пока их покупают ))

Reply


bizuru June 4 2012, 17:10:17 UTC
Иностранные инвесторы (покупатели трежерис) = крупнейшие американские импортеры.
Любое движение в сторону существенных продаж (или даже так - сокращения покупки) это "западающие педали" автомобилей, "токсичные" детские игрушки и т.д. и т.п.
То есть полная блокировка американского рынка для такого умника.
Учитывая, что у шататов есть зазор в один квартал, то такого умника-"агрессора" с удовольствием заменит конкурент, получив его долю рынка.

Reply

spydell June 4 2012, 17:22:21 UTC
Крупнейшие покупатели не импортеры, а экспортеры, иначе даже теоретически невозможно схождение баланса (дебет-кредит). Но массовый исход инвесторов пока невозможен. США держат крепко всех за яйца.

Reply

bizuru June 5 2012, 07:17:49 UTC
Для США это импортеры.
Что и было написано.

Reply


vehf263 June 4 2012, 17:16:41 UTC
Красивый анализ...

Reply


да уж dijap June 4 2012, 17:16:42 UTC
пишите лучще об экономике. Ну право, несерьезно))

Чем больше этих бредней про дефолт по факту default-free debt, тем крепче доллар и сильнее финансовая система США. Может заняться чем-либо более финансово выгодным?)

Reply

Re: да уж spydell June 4 2012, 17:20:04 UTC
кроме вони есть что нибудь интересное?

Reply

Re: да уж dijap June 4 2012, 18:27:47 UTC
Интересное - это то, на чем можно деньги заработать. Определенно есть, но вам точно не скажу. А вонь - это как раз когда бессмысленная нудятина про неминуемый крах буржуазной системы льется не переставая, без каких-либо попыток осмысленного анализа, как на этом заработать. Способ эффективный в рашке, где каждый мнит себя политэкономом, многими используется, но все горлопаны сидят с голой жопой почему-то. Почему кстати?))

Reply

Re: да уж petrozz June 4 2012, 19:16:37 UTC
мне показалось, что автор не утверждает об обязательном "сливе" долга иностранными держателями в краткосрочной и среднесрочной перспективах.
это просто один из вариантов возможного банкротства.

я думаю, что если кто-то и дернется на "слив", сразу получит по шапке от должника

Reply


Leave a comment

Up