О форексе и евро

[spydell]

Как бы парадоксально это не звучало, но валютный рынок значительно сильнее отражает физический спрос или предложение на базовый актив, чем любой другой рынок. Обывателю движения на форексе могут быть не понятны, что естественно, но ценообразование здесь имеет под собой фундаментальную основу, тогда как товарным (чуть реже), либо фондовым рынком (

Comments

[anonymous]

+ в США многие финансисты не довольны "про-голдманской" политикой ФРС. Вот, посмотрите (газета Ведомости):

Ультрадешевые деньги сдерживают рост экономики и рынков
Билл Гросс, управляющий директор Pimco 29.12.2011, 10:04
Практически нулевые процентные ставки и несколько раундов количественного смягчения в течение некоторого времени приносили желаемый результат, помогая удержаться наплаву рынкам активов и реальным экономикам США, Европы и даже Японии. Но пришло время не только поставить под вопрос эффективность этой модели, но и рассмотреть возможность того, что она может, как ни парадоксально, угрожать здоровью экономики.
Деньги по нулевым ставкам не создают стимула для их увеличения... Экономический и финансовый рост подрывается сокращением кредитования не только из-за избыточных объемов долга, неплатежеспособности заемщиков и ловушки ликвидности; важная причина - это также практически нулевая номинальная доходность.
Когда финансовая система больше не может найти применения создаваемым ею кредитам, она начинает избавляться от них... Эта концепция подтверждается недавним банкротством MF Global и поведением вкладчиков в некоторых охваченных кризисом европейских странах. Если инвестор держит деньги на депозите в инвестиционном банке или брокерской компании, которые не только оказываются в рискованном положении, но и не приносят ему дохода, то зачем ему продолжать одалживать им деньги? Быть может, инвестору лучше и безопаснее хранить $100 под матрасом, чем на депозите у брокера? Если так, то происходит сокращение кредитных средств, тогда как для роста экономики обычно требуется их наращивание.
(перепостил с сокращениями)
Ну и в чем Билл Гросс не прав?
С уважением, Jum

[xiomar]

Словесные интервенции Билли Гросса надо воспринимать с большой щепотью соли. Такие парни, как он, преследуют исключительно собственные интересы, поэтому выдавать в эфир правдивую информацию они не будут никогда, если только она им не на пользу.

Летом он шортил трежеря и всем расказывал, что трежерям скоро пипец. Потом выяснилось, что он перед самым обвалом чудесно перевернулся в лонг.

Чего хочет Билли? Роста ставок в эпоху стагнации? Тогда будет рецессия или депрессия. Думаю, реально он хочет нового QE.

[kondratio]

будут печатать - иначе обанкротится вся банкста мира
у них нет другого выхода