Ответ кажется предельно простым, не так ли? Конечно самые богатые и не только потому, что они самые богатые, а еще и по той причине, что доходы у них растут быстрее остальных классов домохозяйств. Как уже много раз говорилось, рост финансовых активов в первую очередь в положительную сторону отражается на категории самых богатых. По этой причине,
(
Read more... )
Reply
тогда, может понял, что не тебе учить кого-либо
Reply
Для справки: Квинтиль - точка отсечения одной из пяти частей
http://www.rl7.bmstu.ru/rus/Library/Statistic/Quart.htm
****
Подписаться-то слабо было, сынок? :)
Reply
Reply
Reply
Ладно, че я вас буду учить - разбирайтесь сами. Хотите дискредитировать свою же идею - вперед, не мне вас в этом сдерживать
Reply
Можно дать разбивку по квинтилям, и отдельно дать верхние 5%. Это будет просто означать, что цифры верхней квинтили включают в себя и эти самые верхние 5%.
Reply
(The comment has been removed)
- камента не вижу (возможно слеп, не возражаю)
- злорадства не подразумевалось (резкость - да. Но злорадство не рекомендовало бы поправить ошибку, иначе не о чем було бы злорадствовать)
- "опечатка" поныне не исправлена. На принцип идем? Ну-ну
"автор не знает статистики"
- дык ведь не знает. Он по ходу даже не понимает о чем речь, оттого и не откорректировал текст
"кстати первый камент был мой "
- Ну хоть личико открыла гюльчатай, а я уж думал - тут одни ссыкуны
"и матстатистику я знаю"
- так не скрывайте этого, друг мой!
Reply
Мои комменты с корректурой предлагаю удалить: они более не имеют смысла (и только палят без нужды). Можете быть спокойны, это не будет расценено как модераторское самодурство: нормальная рабочая ситуация.
***
Однако 20% населения на 50% нацбогатства - это не катастрофа ;) СИтуация проблемная, но ничего критичного в ней нет
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Атмосфера дискуссии не располагает к полному доверию, если вы понимаете о чем я
Reply
Leave a comment