Comments | spydell: На пути к новому монетарному безумию...

spydell

На пути к новому монетарному безумию...

Jun 27, 2011 15:34

Кому то может показаться, что я слишком много уделяю внимания кредитованию. Хотя я никогда в жизни не пользовался кредитом, все же анализ этой компоненты решает множество проблем. Первое - это оценка экономической активности. Основной рост экономики США с 90-х годов по 2006 базировался на том, что недостаток доходов для избыточного потребления ( Read more... )

кредитование, бангстеры, зеленные сорняки, Макростатистика США, ФРС, количественное ослабление

Comments 19

ray_idaho June 27 2011, 11:42:00 UTC

я брал кредит раз 6 - ипотечные, авто и наличные, было понятно до 2008 года зачем они нужны, но после пока не видно точек приложения, я думаю, в США аналогично

spydell June 27 2011, 12:02:16 UTC

кстати, если будет гиперок, то кредиты самое оно. Они обесценятся в один миг, правда хрен кто даст в такой момент ))

ray_idaho June 27 2011, 12:07:07 UTC

для гиперинфляции нужна катастрофа

rusanalit June 27 2011, 11:49:15 UTC

коммерческие кредиты...
а не за счет госкредитования?

spydell June 27 2011, 12:01:28 UTC

Про это не слышал. Потребителей они поддерживают и не хило http://spydell.livejournal.com/343826.html, а чтобы в промышленные компании так прямо вливали? Вряд ли.

knecht39 June 27 2011, 14:59:09 UTC

2011.06.27 16:52:22 *Кочерлакота: Падение цен на землю в США является главной причиной финансового кризиса...

А мы тут голову ломаем, всё оказывается гораздо проще:)))фрсня уже как бабушки на завалинке...надо им семечек пару мешков выслать.

spydell June 28 2011, 00:12:18 UTC

Причина кризиса в жадности банкиров. Цены здесь совершенно не причем ))

Ту биг ту файл anonymous June 27 2011, 17:24:43 UTC

Только после просмотра фильмеца, стал вроде бы вьезжать в тему и цепочки вроде бы стали соединятся.
Прочитав статью возник вопрос, хорошо, банки в кеше, кредиты не выдают, зачем ещё кеш? Ведь кредиты не выдаются, потому что не под что их давать, или не берут(может умнее стали)?
Там даже в фильме они не все банки хотеля кеш брать вроде как их заставили, чтоб не возникло лишних вопросов. Кстати как фильмец?

Банки раздуты сильно, подсдуются, адаптируются и может все нормализуется. Так думаю нужен технологический прорыв, там вон Росси что-то пар какой-то показывает.

russ_79 June 27 2011, 18:05:43 UTC

>>>Так думаю нужен технологический прорыв>>>

да, новым общемировым трендом мог бы стать переход с углеводородов на водород.

беда в том, что это СПЕЦИАЛЬНО не дают сделать.

Росси yuka_81 June 27 2011, 18:10:52 UTC

http://www.youtube.com/watch?v=m-8QdVwY98E&feature=player_embedded

Вот, вроде пока ни кто не мешает, пытаются что-то делать.

Мой пост выше, я теперь зарегился.

russ_79 June 27 2011, 18:27:29 UTC

>>>пока ни кто не мешает>>>

вы, естественно, не в курсе всех нюансов водородной энергетики,
а я - благодаря своему высокопоставленному знакомому из Думы - в курсе.

я про НЕОГРАНИЧЕННУЮ добычу чистого(!) водорода из металлогидридных слоёв.
вкратце, качаем на глубину нескольких километров воду, назад идёт чистый водород.
беда в том, что мест с таким близким выходом на поверхность металлогидридов всего пять на планете,
в России (Тункинская котловина), США (Оклахома), Канада, Израиль и Исландия.

так вот, ещё в 2004-2005-м в Тункинской котловине были практические(!) опыты по добыче водорода,
как сказал мой знакомый из Думы,
но путинская власть ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИСПУГАЛАСЬ, что это "убьёт" нефтянку, газ и уголь,
и - всё было остановлено,
хотя могли одним скачком перейти к новой эре и триллионам,
если бы не дебил-Путин и его коррумпированное сырьевое окружение.

прошу прокомментировать этот пост хозяина журнала,
если он попадётся вам на глаза, уважаемый Спайдел.

Thread 12