На мой взгляд важная новость, которая позволяет достаточно точно уловить суть ливийского кризиса. Я на нее обратил внимание, т.к. .данное событие многое объясняет. Специально долго выжидал, чтобы нашлись подтверждения моей теории, которая заключается в том, что вся эта заварушка имеет одну простую цель: свержение режима Каддафи и установление
(
Read more... )
- Спасибо тебе, Капитан Очевидность!
практически (с)
:-)
Скажите, а что, если бы Обама не выступил с этой речью, Вы бы до сих пор ждали официальной публикации? :-) Или оно было не настолько очевидно? :-)
Не знаю, как для Вас, экономического аналитика, но для всех было очевидно, что вся операция по свержению Каддафи не была спонтанной, и случайной. А готовилась длительное время.
Тут даже не надо никаких особых доказательств - достаточно посмотреть хронологию конфликта: такого-то сякого-то Совбез ООН принимает резолюцию, и тут же, такого-то сякого-то, начинается операция "Одиссея. Заря" и миротворческие ракетно-бонбовые удары. А это какгбэ намекает нам..
Итак, на что же это все намекает? Очень просто. Если Вы служили в армии (советской, российской, украинской или чьей-нибудь), наверняка у Вас были учения. Если не служили - то хотя-бы имеете минимальное представление о оном.
Вопрос: с чего начинаются учения?
Ответ: учения начинаются с того, что в каптерку вваливается старшина и сообщает по секрету, что завтра (послезавтра) будет внезапная запланированная тревога.
Соответственным образом, "старшина" может смениться на "комбата" а "солдат" (которому сообщили) на "ротного", но суть от этого - не меняется. И так - до комполка, командующего округом, и собственно ГШ и МО с ВГК. А это - кагбэ намекает нам. На что?
Да на то, что старшина - знает о планирующемся - заранее. Потому что он должен подготовить и выдать противогазы и ОЗК, организовать получение л/с тушенки на продскладе. Ротный, или зампотех роты - за исправность вверенной ему боевой техники и транспорта, и так - опять же, выше-выше-выше-выше.
Иначе - не будет ничего. Ни-че-го.
Старшина - не выдаст противогазы, на вещевом складе не выдадут новые сапоги, на продовольственном - сухпаи, на ГСМ - не заправят по самое некуда технику, на артвооружении - не загрузят боекомплект. Словом - не будет ничего. И нечем будет воевать. А это намекает нам..
Да на то, что чтобы все было выдано и получено - количество выданного и полученного - должны просчитать: служба гсм и продслужба, техника в парках должна быть покрашена и отремонтирована (на ходу). И главное - что? Правильно - откуда все знают, чего и в каких количествах надобно выдавать??
А вот это - правильный вопрос. И на него есть правильный ответ. И имя ему - Штаб. Который планирует проведение учений, и говорит - будем ехать по такому-то маршруту, а тут станем, а тут будет то-то а тут будет так-то. Собственно, далее штаб и будет руководить всем процессом.
Reply
Reply
Reply
На счет вашего сообщения, то мне очень понравился ход мыслей. Я смотрел более абстрактно, с экономической и политической точки зрения, а здесь детали. Я не военный, а на сборах был на учебе очень давно, поэтому не знаю, как подготавливаются военные операции с технической точки зрения. Но судя по вашим словам действительно получается, что подготовка должна была быть очень основательно. Развед.данные, составление планов, сборы и т.д.
Спасибо за комментарий!
Reply
Leave a comment