Так вот вы какие - хляби небесные!

[sputnik_zakata]

Обнаружил тут недавно в топе ЖЖопы пост некоего психотерапевта. Автор не скрывает, что блог ведется на правах саморекламы (и продвижения коллег по цеху), и этот конкретно пост "цепляет" несколькими достаточно смелыми (для психотерапевта) высказываниями. Вот она, нетленка:

http://imja.livejournal.com/2475544.htmlТема затронута серьезная (я бы

Comments

[sputnik_zakata]

Это у Вас ловко вышло: в одном комментарии озвучить разом все инкубаторные шаблоны! :)

Давайте по пунктам разбирать предъявленный Вами бред.

Вторая сигнальная система. Да, женщины ею конечно пользуются - но возникновением и развитием второй сигнальной системы мы обязаны нашим патриархальным праотцам. Первый самец, который обладал способностью использовать для подчинения звуковой эквивалент вместо зубов и кулаков - стал первым мужчиной. И я согласен с исследователями, которые называют этот навык главным фактором последующего стремительного развития второй сигнальной системы вместе со всеми отделами мозга, потребными для её прогресса. То есть здесь наука опять сомкнулась с религией - вначале действительно было слово.

Вот Вы, судя по приписываемой мне бредятине, которую я очевиднейшим образом не писал - демонстрируете, что наличие второй сигнальной системы само по себе еще не означает понимание слова. Я написал одно - а Вы пересказываете нечто совершенно другое, причем заведомо абсурдное. Поэтому мы и наблюдаем весь окружающий катаклизм. Но я уверен, что это просто недоразумение, а в глубине души Вы со мной согласны - об этом свидетельствует сегодняшний стишок в Вашем блоге.

Можно и Библию зазубрить - но при этом не понять ничерта. Даже такой простой мысли, что женщина, которая перечит мужскому началу (мужу, отцу, Богу) - неизбежно выродит Каинов. То есть - моральных уродов с неполноценной второй сигнальной, которые набравшись сил устроят резню. Плавно переходим к следующему вопросу:

Обучение. Это вообще штука механистичная, особенно сейчас. Сводится к тому, чтобы запустить все возможные опции второй сигнальной в уже подготовленном для неё, доставшемся по наследству мозге. Особой доблести в обучаемости нет. Но "версий" второй сигнальной, которые в конечном итоге можно получить "в самом полном фарше" - две. Они не лучше и хуже - они просто разные в очень важных "блоках", хотя в остальном и имеют много общего.

Так вот, интенсивная учёба постепенно "проявляет" эту разницу, сами по себе знания вне зависимости от объема не отвечают на вопрос - чего ради-то? В чем смысл? И если припереть самую крутую и успешную "деловую даму" вопросами "а зачем это?" - в конце последовательности, предваряющей истерику, мы услышим:

РАДИ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.

Вообще, склонность к "складированию" и преемственности знаний это в большей степени женская черта. Женщина делает припасы, заготовки на зиму :) Женщина в большей мере "зубрит", запоминает - потому что имеет меньше шансов заполнить какой-либо пробел "озарением", как мужчина.

Патриархальный подход к обучению другой: от общего к частному. См. Библию - слово было у Бога изначально, а человек его получает в виде озарения. Наступило от Бога озарение: делай так-то - потому что так правильно. Вот и делай, не спорь. И только когда-нибудь много позже наука объяснит, почему делая наоборот - получали печальный опыт. Озарение - это способность применить некие общие принципы в частной ситуации, это чувство неких общих фундаментальных основ, во власти которых находится всё в материальном мире. Можно сказать - чувство преемственности от Бога.

На самом деле, для развития какой-либо области знаний нужен баланс - и систематизации, и озарений. Когда из науки уходят все носители "Божьего дара" - она вырождается, какой бы тщательной при этом ни была работа с информацией. Само "научное" сообщество превращается в сборище склочных, женоподобных "эрудитов" с невротебенным самомнением - начинается стагнация, до очередного "гения". Когда появлялся супер-гений, и толком не имея образования начинал сплошняком вещать истину - говорили, что явился Пророк, и слова в его уста вкладывает Бог.

(продолжение ниже)

[ext_4032272]

Первый самец, который обладал способностью использовать для подчинения звуковой эквивалент вместо зубов и кулаков - стал первым мужчиной.
___________
Васенька, а разве первым мужчиной был не Адам, дико умный и разговорчивый, который даже всех впервые увиденных зверей сразу опознал? Без Сабанеева обошёлся))))

[ext_4032272]

Буду по частям вчитываться - растягивать удовольствие.
.

Я так далеко ходила за этим, а оно, оказывается, прям вот тут лежит)) До чего я хаотичная сущность - нет, чтобы по порядку посмотреть журнал!(( Ну, да ничего - мне же сейчас лучше))

[ext_4032272]

См. Библию - слово было у Бога изначально
__________
Только не слово, а Слово ;)

[ext_4032272]

И только когда-нибудь много позже наука объяснит, почему делая наоборот - получали печальный опыт.
___________
Наша жизнь, вот эта вот, земная, дана нам исключительно для получения печального опыта - на слово человек никому не верит(( И, таки да, это у меня чичас было озарение. На базе накопленных знаний ;))