Leave a comment

(The comment has been removed)

sputnik_zakata April 3 2012, 15:49:49 UTC
Выход очевиден: безоглядное, безусловное исполнение гражданского долга. Но принять такое решение действительно непросто.

Reply

(The comment has been removed)

sputnik_zakata April 3 2012, 17:46:14 UTC
Я в 94 под стол пешком ходил. Но развели тогда капитально всех - и тех, кто принял эту колониальную администрацию. И орлов этих мясных с их таким же колониальным метастазом. Режиму кровь из носа нужно было переключить население с того, что едва не заполыхало в Абхазии, и уже прокатилось по России эхом в октябре 93 ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

sputnik_zakata April 3 2012, 19:48:52 UTC
Не, я врачебно-лётную комиссию проходил по-честному, тогда с этим у нас строго было :)

ТОП ручной, с такими темами туда выход и раньше был закрыт. А перед "выборами" алгоритм изменили так, что и близко не подобраться. ЖЖ через Мамута и СУП - фактически ресурс "администрации президента", и покупался в интересах агитпропа. Поэтому особенно отсвечивать не выйдет.

В ЖЖ достаточно много журналов с аудиторией за тысячу читателей, которые никогда не выйдут в ТОП. Остается только надеяться, как и во всех остальных делах - что наносимый этим журналом ущерб превышает пользу, которую режим извлекает за счёт самого факта его "беспрепятственного" существования, мнимой свободы слова.

Reply

(The comment has been removed)

sputnik_zakata April 5 2012, 12:39:13 UTC
Это называется словом терроризм: кампания устрашения. Одно её плечо сковывает сопротивление. Другое - сплачивает пособников, расширяя пропасть между ними и объектом террора.

В экстремумах имеем:

1. Протест, направляемый в пустопорожнее (безопасное) русло. Такой протест не может набрать "критическую массу" для имплозионного обучения, развития.

2. Селекцию в органах поддержания орднунга, вектор которой направлен на признание их кадрами в полном составе колониальной сути режима. С высевом всех, кто скован морально-этическими рамками и не способен работать на такого заказчика.

Reply

Селекция в органах поддержания орднунга bloggericht May 7 2012, 21:23:50 UTC
Очень правильные экстремумы. Любопытно, перелопачивая Народную милицию в, по сути антинародную полицию, как-то упустили "мелочь": в светоче демократии полиция, как и следует из её названия(полис - город), она - в больших городах порядок поддерживает(так или иначе).А в мелких, пгт по-нашему, там службы шерифа. А шериф - должность выборная. Жителями. Не оправдал - нах.Мы тебе доверяли, деньги платили(из местных налогов)...От бы в Сагре был шериф, да с помощниками.Но власть усрётся, но ТАКОЙ пример у светоча не переймет.Что ещё раз подтверждает Ваш тезис о её агрессивной антинародности и колониальном характере управления. Туземцам - ружья?!.

Reply

Re: Селекция в органах поддержания орднунга sputnik_zakata May 7 2012, 21:49:59 UTC
Полис - это не город. А политическая общность, обладающая властью ( ... )

Reply


Leave a comment

Up