Фальсификация выборов. Часть 1- роль социологии.
Вот, наступил этот сраный "Юрьев день", когда колониальный режим кремлевских марионеток снова пытается легитимизироваться в проклинающей его миллионами голосов стране.
Я уже отмечал неоднократно, что формальный подлог результатов голосования - далеко не главная цель, которую преследует власть. Куда важнее для карциномы власти - деморализовать протест, лишить население воли к сопротивлению. Речь о сознательном сопротивлении, конечно, продуманном и эффективном - а не про ура-кампании под флагами различных провокаторов, коими изобилует нынче российская "политическая жизнь".
Этап, когда легитимизация была возможна наивной верой основной массы населения в законные основания для дальнейшего существования режима - давно пройден. Но даже полное дерьмо, которое уже никак нельзя сделать легитимным верой в его законность - можно сделать легитимным верой в его силу. И готовность применять эту силу без угрызений совести ради продолжения своего поганого существования.
Именно по этому пути пошел режим, вовлекая в государственный терроризм всю ублюдочную махину "вертикали власти" соглашателей и пособников.
Особая роль отводится социологии, без неё превращение избирательного фарса в террор было бы крайне затруднительно или вовсе невозможно. Именно "социологические исследования" поставляют топливо в печь крематория фальсификации. Мы уже обличали абсурдность традиционных "политических" опросов в принципе - по причине игнорирования ими связи между достижимостью респондента, и уровнем его лояльности. Этот порок неисправим никакой последующей обработкой. Социологи априори принимают, что лояльные и нелояльные граждане имеют одинаковые шансы попасть в выборку опроса - и одинаково охотно соглашаются общаться с интервьюером, причем общаться откровенно. Но это - не так.
Дальше - запускается гениальный по своему вероломству механизм положительной обратной связи, который мы не смогли в полной мере раскрыть тогда - но сейчас покажем во всей его красе. Как указано выше, социологи на деньги заказчика проводят опрос - который начисто лишен объективности и смысла уже в своей основе. И естественно, выдают заведомо не имеющий ничего общего с реальным положением дел результат. Публикуют этот свой бред. Который в глазах подавляющей части населения явно противоречит наблюдаемой повсеместно действительности. Тем самым социологи еще больше усугубляют свою репутацию аффилированности с властью и заказной лживости.
Но это еще больше ухудшает достижимость нелояльных респондентов - на фоне неизменности или даже роста достижимости убежденных лизоблюдов власти. Которых всегда, хоть сколько-нибудь, да найдется. Соответственно, результаты опроса становятся еще более лизоблюдскими - и вызывают еще больший рост недоверия к социологии, и падение достижимости для нелояльных потенциальных респондентов. И вот так - картина подлога усугубляется с каждым новым оборотом этой дьявольской машины очковтирательства.
По сути, происходит самовозбуждение в замкнутом контуре. Социологи клянутся в добросовестности проведения опроса и обработки его результатов - но мы-то уже понимаем, что дьявольская "ошибка" затаилась в самой методике! И вот таким образом можно в сжатый срок "раскрутить" рейтинг ненавистной почти всем власти практически с нуля до любого заранее определенного результата. При этом чем омерзительнее проявляет себя власть, чем масштабнее протестная активность - тем быстрее будет вариться каша в социологическом котле лжи.
А дальше - властям остается только подрисовать себе на выборах результат, примерно соответствующий этой социологической химере.
После всего вышесказанного остается только обратиться к рядовым соучастникам социологического лохотрона: Дорогие мои! Вас явно "кидают" с оплатой! Требуйте от своих работодателей серьезной прибавки к гонорару - копейки, которые они вам платят, несоизмеримы с ценностью вашего соучастия. Ваши подручнические услуги стоят существенно дороже! Особенно с учетом персональной ответственности, неотвратимо ожидающей вас в будущем!