Как нам обустроить Россию?

May 19, 2012 04:15

Это настолько простой вопрос, что ответ был мне очевиден еще в 12 лет. Тогда началась перестройка, я пошел в 8 класс и учебнике истории (мой любимый предмет тогда, да и сейчас изучаю регулярно, уже как хобби) узнал о войне американских колоний за независимость. Америка сражалась за свою промышленность, которая не могла конкурировать с британской. ( Read more... )

Leave a comment

dfs_76 June 4 2012, 13:35:36 UTC
Госмонополия на внешнюю торговлю, нековентируемый рубль и поддержка отечественного производителя. Запрет на ввоз всего, что можно производить в России. Авто, самолеты, телевизоры и шмотки и еду нельзя ввозить. Все это должны делать сами
==========
Не говоря уже о том, что это проблематично будет сделать технически, что Вы предполагаете делать с тем обстоятельством, что наши люди уже привыкли пользоваться более качественными импортными товарами (тем более, что многим из них и аналога-то отечественного всё еще нет)? Не боитесь, что в ответ на предложение "вынуть руки из жопы" миллионы россиян ответят в один голос: "У нас руки и так где надо, а самозванным "спасителям Отечества" лучше голову оттуда вынуть!" - и устроят как раз прямые аналги этих самых "бостонских чаепитий"?
Ибо не любит народ, когда его с какого-то перепугу заставляют жить хуже, чем они привыкли. В такие моменты как раз революции и происходят.

Reply

sputnik1234 June 4 2012, 21:16:14 UTC
Когда я был 15 летним я уже был сторонником автракии и мне отвечали так же, люди на это не пойдут они хотят импортный магнитофон.
А Других альтернатив просто нет. Либо как я предлагаю, либо смерть. Иллюзий не питаю - Россию ждет верная 100% смерть через 40 лет. Как идейское племя перед приходом кавалерийского полка белых, так и русские при приходе капитализма обречены.

Reply

dfs_76 June 5 2012, 04:25:38 UTC
Короче, на мой давешний вопрос, есть ли у Вас конкретные предложения по решению сегодняшних российских проблем, Ваш ответ - таковых у Вас нет. Что и требовалось доказать...
Оно и понятно - рассуждать какие правители прошлого были глупые, не в пример проще.

Reply

sputnik1234 June 6 2012, 03:57:54 UTC
Предложения я изложил выше. Потрудитесь сначала прочитать.

Reply

dfs_76 June 6 2012, 04:03:11 UTC
Так сами же закончили тем, что они неосуществимы. Значит, реальных предложений, созданных с учетом реально существующей ситуации и в этой ситуации реализуемых - нет. Так, одни фантазии.
Что и требовалось доказать.
А еще деятелей прошлого учить берётесь...

Reply

sputnik1234 June 6 2012, 04:16:42 UTC
Шансы все-таки отличны от 0%. Сталин и Ленин сделали невозможное, хотя все уже похоронили Россию. http://lib.rus.ec/a/25634 почитайте Прудникову, хорошо пишет

Reply

dfs_76 June 6 2012, 04:33:08 UTC
Шансы все-таки отличны от 0%
=======
Отличны, весьма отличны шансы. Если конечно кто-то вдруг не соберётся что-то в духе предложенного Вами мутить, но думаю что это вряд ли (тем более, что у него всё равно явно ничего не выйдет).

Reply

sputnik1234 June 6 2012, 04:35:34 UTC
меня бы президенты, я бы намутил )

Reply

Ахахах! saby83 February 12 2013, 13:52:56 UTC
Какой в жопу народ?
Элита не захочет мириться с потерей капитала.
Как было в 1917 году - элита наша родная, русская, была обескровлена западным капиталом, которые прибирали к рукам все сырьевые куски, поэтому "революция" в России была немного другой, практически без вмешательства своей элиты. Нет, ситуация с ртами на престол хорошо описана всеми кому не лень, но у нашей элиты НЕТ поддержки финансов, поскольку Рашка после войны выходила с ТАКИМИ ДОЛГАМИ, что национальная элита автоматом сползала до уровня африканской. Кандидатов в компрадоры есс-но было хоть отбавляй - но обошел всех Ленин.
Как он намеревался поступить с Россией - опять же хорошо известно из его бесед с английскими представителями.

Поэтому революции происходят когда надо финансовым группам - не путайте людей. И народ здесь вообще ни при чем, иначе Китай бы давно полыхал к чертям собачим.

В остальном согласен.

Reply

Re: Ахахах! sputnik1234 February 12 2013, 18:26:16 UTC
в 1917 элита была немецкая. По крайней мере царь был Гольштейн-Готорп по фамилии, но работал больше на англичан.

Reply


Leave a comment

Up