Почему Наполеон не Гитлер?

[sputnik1234]

Ответить на этот вопрос просто, т.к. тогда люди были откровенней в своих высказываниях. Это сейчас англичане стесняются рассекречивать Гесса, хотя уже 67 лет прошло, да и много других документов, причем и в России/СССР тоже.

А тогда, сразу после убийства Павла I, исполнители-дворяне с отчетом о проделанной работе побежали, надо полагать к

Comments

[dfs_76]

Один из многообещающих совместных проектов, по предложению Наполеона, удар по английским интересам в Индии
====
Да-да, чертовски многообещающий проект:

"В январе 1801 года император Павел Петрович решает начать воплощение в жизнь этого грандиозного проекта, вошедшего в историю как «Оренбургский» или «Индийский» поход. 12 числа он отправляет рескрипт генералу от кавалерии, атаману Войска Донского Орлову: «Англичане приготовляются сделать нападение флотом и войском на меня и на союзников моих - шведов и датчан. Я готов принять их, но нужно их самих атаковать там, где удар им может быть чувствительнее всего. Заведения их в Индии - самое лучшее для того место…
Поручаю всю сею экспедицию вам и войску вашему, Василий Петрович… через Бухарию и Хиву выступить вам на реку Индус… до Индии идти вам всего месяц, зато все богатство Индии будет нам за сию экспедицию наградой… Ежели нужда встанет пошлю вам вослед пехоту, но лучше кабы вы то одни сделали…». В одном пакете с рескриптом были и карты маршрута до Хивинского ханства, а дальше Орлову предлагалось самому «достать сведения до заведений английских». Еще государь уполномочил генерала Орлова развязать войну с Цинской империей из-за ее посягательств на Бухарский эмират: «мимоходом утвердите Бухару, чтобы китайцам не досталась».

Полагаю, предложение посмотреть на карте, где Оренбург, где Бухара и где "Индус", будет излишним?
На всякий случай приведу такой факт: попытка Николая I 40 годами позже реализовать, так сказать, лайт-версию этого многообещающего проекта - ограничиться завоеванием только Хивы - закончилась провалом.

"К сожалению, Павел I не дожил до окончания этого проекта"
==========
Да уж, не повезло мужику - может поумнел бы.

"Его сын, английская марионетка, немедленно начал военные действия против Наполеона"
==========
"Немедленно" - это через четыре года. По космическим меркам действительно мгновение.

[sputnik1234]

Полагаю, предложение посмотреть на карте, где Оренбург, где Бухара и где "Индус", будет излишним?
=============
Жаль Александр Македонский не видел карты. Где Греция, и где Индус? Он бы не пошел, он остался бы дома, во дворце вино греческое хлестать.

"Немедленно" - это через четыре года. По космическим меркам действительно мгновение.
===========================
Нет, он должен был через 4 часа развернуть космическую авиадесантную групировку. Взойти на трон, нажать на кнопку в твитере и отправить голубые береты на помощь англичанам. Вы век 21 с 19 не путаете? Вы в курсе, что немцы к Курской дуге полгода готовились с самолетами, поездами и грузовиками, по вашей странной догике должно пройти 4 дня. Скоро даже кошки не родятся.

[dfs_76]

заодно посмотрите на карте, где Греция и где Индус. Не излишне узнать про Александа Македонского. В школе проходили историю?
==========
А Вы? Это я к тому что
- во-первых, Александр в Индии как-то тоже не шибко преуспел, за 8 лет, покуда до неё добирался, подрастратил силы
- во-вторых, его пример принёс потомкам больше вреда, чем пользы, поскольку попытка повторить его подвиг для многих кончилась плачевно (не знаю, пишут ли сейчас в учебниках, чем кончил полководец Красс), Павел похоже решил присоединиться к этой когорте (впрочем ему-то что? Сам-то он из Петербурга никуда не поехал)
- в-третьих, я Вам выше уже привёл более близкий, чем история Македонского, и исторически, и географически, пример военного похода в том же направлении, которое наметил для атамана Орлова Павел, весьма плачевно кончившегося.

Самолетов и поездов тогда не было
=========
Вот-вот.

[sputnik1234]

Я так понимаю что Индии могут дойти только англичане и Александр Македонский. А так же Тамерлан и узбек Бабур. А вот ни русским, ни французам, ни немцам это не подсилу. Видимо по пути англичане насылают Бермудский треугольник.

пример военного похода в том же направлении, которое наметил для атамана Орлова Павел, весьма плачевно кончившегося.
==============
Кончина Павла не сказалась на захвате Индии? Не конкретно данным атаманом, а как одно из основных направлений во внешней политике.

[dfs_76]

Во-первых, по-вашему в 19 веке четыре года на развёртывание армий для военных действий было нормально?
А во-вторых, если Вы, как Вы любите выражаться, посмотрите "матчасть", Вы откроете для себя, что за эти четыре года очень много чего интересного произошло. Например, Англия успела ненадолго примириться с Наполеоном (чтобы сделать ему приятное, англичане даже убрали из титулатуры своих монархов титул "король Франции", который те носили с 15 века, а Наполеон подарил им голландские Цейлон и Кейптаун). И во внутренней политике России Александр в эти четыре года немало полезных мероприятий провёл.

[sputnik1234]

Извините, но вы сравниваете попу с пальцем. Я про развёртывание армий, а вы мне про встречу двух послов и подписывание документов. ВЫ разницу видите? Да и во внутренней политике работать надо было, тут согласен.
Не мог он мгновенное примчаться на выручку англичан.