Запись опубликована
Спротив. You can comment here or
there.
Высший совет юстиции должен проверить деятельность судей Высшего админсуда, которые вынесли решение о лишении мандатов Павла Балоги и Александра Домбровского.
Об этом заявил журналистам зампредседателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера.
«Честно говоря, это не первое решение Высшего административного суда, которое вызывает у меня удивление. И если будет обращение в Высший совет юстиции относительно проверки деятельности таких судей, надеюсь, что Высший совет юстиции достаточно скрупулезно посмотрит на деятельность таких судей», - сказал он.
Магера подчеркнул, что судьи, приняв соответствующее решение, нарушили процессуальные сроки рассмотрения этого иска.
Он пояснил, что административным судопроизводством предусматривается, что постановления Центризбиркома о признании депутатов Рады избранными могут быть обжалованы в течение 5 дней после принятия таких постановлений.
Также он раскритиковал рассмотрение судом такого иска спустя четыре месяца после решения ЦИК о признании избранными депутатами Домбровского и Балоги.
«У меня возникает такой интересный вопрос: если почти четыре месяца после дня голосования никоим образом не влияет на предмет рассмотрения этого вопроса, то возникает такая мысль, что, может, четыре года тоже ни на что не влияют?» - задался вопросом член ЦИК.
Магера также отметил, что таким постановлением суда создан опасный прецедент по отношению к другим депутатам, которые таким же образом могут быть лишены мандатов.
Ранее Высший административный суд 8 февраля 2013 года вынес неконституционное решение лишить Павла Балогу и Александра Домбровского депутатских полномочий. Решение ВАСУ является окончательным и обжалованию не подлежит.
В оппозиции назвали такое решение незаконным и предложили Верховной Раде уволить судей ВАСУ за нарушение присяги.
Ранее Магера заявил, что у ЦИК нет законных оснований назначать повторные выборы в мажоритарных округах №11 в Винницкой области и №71 в Закарпатской области.