Эксперты Совета Европы критикуют Уголовно-процессуальный кодекс Портнова-Лавриновича

Nov 21, 2011 17:09


Запись опубликована Спротив. Please leave any comments there.


Самым дискуссионным пунктом относительно введения нового Уголовно-процессуального кодекса является продление полномочий прокуратуры, против чего выступают эксперты Совета Европы.

«Неделю назад в Страсбурге прошла завершающая стадия получения экспертных выводов от Совета Европы по нашему УПК…Абсолютное большинство замечаний европейских экспертов …носят преимущественно технический характер. Есть и замечания более серьезного характера, связанные с полномочиями прокуратуры. И сейчас дискуссия с Генпрокуратурой по этому вопросу продолжается. Например, о пятилетнем переходном периоде после вступления в силу нового УПК, в течение которого Генпрокуратура будет иметь полномочия проводить следствие. Органы прокуратуры исходят из того, что нужен длительный переходный период, чтобы они отдали следствие. Европейские эксперты выступают против этого», - сообщил в интервью «КоммерсантЪ-Украина» советник президента-руководитель главного управления по вопросам судоустройства администрации президента Андрей Портнов.

По мнению Портнова, именно по этому пункту будет сложнее всего найти консенсус.

«Самые большие сложности будут вокруг полномочий прокуратуры, все остальные вопросы мы не считаем сложными. У нас еще есть время до 12 декабря, и мы должны найти этот баланс. К этому дню мы пригласили европейских и американских экспертов в Киев, и мы должны полностью завершить работу. Очень хотелось бы, чтобы новый УПК прошел первое чтение в парламенте в этом году», - сказал Портнов.

Ранее народный депутат от Партии регоинов Владимир Олийнык сообщал, что окончательные выводы Венецианской комиссии относительно нового УПК ожидаются к Новому году.

«Венецианская комиссия и другие международные европейские институты рассматривают этот проект. Я думаю, что где-то после Нового года мы выйдем на принятие нового УПК. Он радикально меняет ситуацию: изменяются полномочия прокуратуры, появляется соревновательность. Это малая европейская конституция для рассмотрения уголовных дел, я так бы сказал», - сказал он.

Напомним, что в УПК Портнова-Лавриновича минимизирована роль суда присяжных, что противоречит Конституции Украины.По этому Уголовно-процессуальному кодексу суда присяжных будет действовать только при рассмотрении отдельных дел и фактически ничего не будет решать, сообщает «Спротив».

Генпрокуратура, суд присяжных, следствие, Совет Европы, Владимир Олийнык, УПК, Андрей Портнов, Міжнародні новини, Уголовно-процессуальный кодекс, НОВИНИ

Previous post Next post
Up