"Большинство рассказов там плохие..."
Известный критик, член Союза российских писателей Дмитрий Львович Быков на портале GAZETA.RU опубликовал рецензию на книгу "Святочные рассказы. XXI век". Оценки творчества представленных в ней авторов - в основном, негативные. "Большинство рассказов там плохие", - пишет Дмитрий Быков. Оказались задеты член Союза российских писателей Наталья Рубанова, член Союза российских писателей Нина Горланова, член Союза российских писателей Вячеслав Букур, другие писатели.
"Огорчительней всего непомерно затянутый, хоть и отнюдь не бездарный рассказ Натальи Рубановой "Йога forever". Грустно, что отечественный автор, чуть набрав известности, немедленно начинает отписываться левой ногой: ничем иным нельзя объяснить катастрофическую пустоту и плохизну рассказа Нины Горлановой и Вячеслава Букура "Золотая половина"...".
Интересно тут вот что. Речь идёт отнюдь не об авторах, которые "чуть набрали известности", а о весьма известных писателях. Во-вторых, недовольства Дмитрия Быкова изложены скороговоркой, что непростительно. Хвалебную рецензию можно писать кратко, а "плохизну" чьего-либо произведения нельзя заявлять походя, без обстоятельного разбора, тем более, если автор хорошо известен. Нельзя в уничижительной форме ("отписываться левой ногой") отзываться о творчестве вообще, независимо от того, нравится оно критику, или нет. Свою точку зрения надо обстоятельно подтверждать. Не "мазать ворота дёгтем", а убедительно доказать собственную правоту и некачественность того, что подвергается критике...
Подробнее: www.gzt.ru/topnews/culture/-devochka-bez-spichek-/289298.html
Предыдущее упоминание о Н.В. Горлановой: sprkem.livejournal.com/223587.html
Предыдущее упоминание о Д.Л. Быкове: sprkem.livejournal.com/186462.html
Предыдущее упоминание о В.И. Букуре: sprkem.livejournal.com/71997.html
"Огорчительней всего непомерно затянутый, хоть и отнюдь не бездарный рассказ Натальи Рубановой "Йога forever". Грустно, что отечественный автор, чуть набрав известности, немедленно начинает отписываться левой ногой: ничем иным нельзя объяснить катастрофическую пустоту и плохизну рассказа Нины Горлановой и Вячеслава Букура "Золотая половина"...".
Интересно тут вот что. Речь идёт отнюдь не об авторах, которые "чуть набрали известности", а о весьма известных писателях. Во-вторых, недовольства Дмитрия Быкова изложены скороговоркой, что непростительно. Хвалебную рецензию можно писать кратко, а "плохизну" чьего-либо произведения нельзя заявлять походя, без обстоятельного разбора, тем более, если автор хорошо известен. Нельзя в уничижительной форме ("отписываться левой ногой") отзываться о творчестве вообще, независимо от того, нравится оно критику, или нет. Свою точку зрения надо обстоятельно подтверждать. Не "мазать ворота дёгтем", а убедительно доказать собственную правоту и некачественность того, что подвергается критике...
Подробнее: www.gzt.ru/topnews/culture/-devochka-bez-spichek-/289298.html
Предыдущее упоминание о Н.В. Горлановой: sprkem.livejournal.com/223587.html
Предыдущее упоминание о Д.Л. Быкове: sprkem.livejournal.com/186462.html
Предыдущее упоминание о В.И. Букуре: sprkem.livejournal.com/71997.html